Het "nieuwe" Puck Moonen topic

[rikkert]

Zouden pubers op zo'n account interessant zijn? Ik heb er nog 2 in de verhuur. Is meer dan 16 jaar in geïnvesteerd, wordt hoog tijd dat ik wat Return on Investment krijg

[wasbeer2006]

Het ligt eraan wat ze kunnen.
Als je ziet hoe veel van de pubers veel verdienen met YT.

En eerlijk, je kan Fifa of Fortnite raar vinden. Maar het si toch knap hoe sommigen dit aan elkaar praten.
Er zitten echt grote talenten bij. (ook idioten natuurlijk)

Je moet het maar doen elke dag een uurtje content die interessant is.

Kijk wat nu op TV is dat was jaren geleden al op YT, jachtseizoen, dat is echt leuk voor die kinderen ook.
En zelf vind ik het ook niet zo heel vervelend om te kijken. vele malen beter dan ik hou van Holland oid.

[marsman]

https://www.influencerbay.com/blog/inst ... alculator/

[JPAR]

Ik las in eerste instantie 'jeuk van mijn tenen tot in mijn kruis'.

Nope, geenszins.

Ik schrok ook al.

[JPAR]

Zouden pubers op zo'n account interessant zijn? Ik heb er nog 2 in de verhuur. Is meer dan 16 jaar in geïnvesteerd, wordt hoog tijd dat ik wat Return on Investment krijg

Lol. Ik heb er ook nog 2.

[i-mac]

Niemand verplicht ons om die mensen te volgen. Als je je eraan ergert, dan volg je ze gewoonweg beter niet. Ik volg hoofdzakelijk bands, maar ook wel wat mensen die ik (soms oppervlakkig) ken. Als ik echter merk dat het maken van reclame de bovenhand begint te krijgen, volg ik ze niet meer.
Om heel eerlijk te zijn, al die influencers, BN'ers, BV's, die interesseren me helemaal niet. Maar iedereen is vrij om hen wel te volgen. Ik gun hen ook alle succes hoor. Het is hun goede recht, en als bedrijven hen interessant vinden, dan gaan ze er maar mee in zee. Maar die influencers hebben bij het omgekeerde effect. Idem met reclame. Ik doorprik met het grootste gemak al die ballonetjes, en lach er eens goed mee. En ik koop wat ik zelf goed vind.

[daniel1975]

Ik volg ze ook niet, maar zit mij er wel over te verbazen hoeveel domme mensen er zijn die daar zo in mee gaan en zich laten beinvloeden door een graatmager egocentrisch poppetje waar de reclame vanaf druipt.
doe mij dan maar een dcrainmaker, daar hebben de reviews tenmiste nog inhoud.

[wasbeer2006]

Tuurlijk ik ook.

En met een goed kanaal en inkomsten is met sport elektronica nog wel te doen.
Maar een onafhankelijk automagazine is toch iets lastiger.

Maar het valt me wel vaak op dat jij de medemens misschien iets te hoog inschat over het algemeen
Misschien is de wens de vader van de gedachte.

[rikkert]

Klopt, DCRainmaker heeft een heel andere insteek. Im weet ook niet of hij betaald wordt, of alleen gratis spullen krijgt. En af en toe vind ie iets waardeloos en zegt dat ook. Ik zeg niet dat ie 100 procent onafhankelijk is en altijd geloofwaardig, maar wekt in ieder geval meer die indruk dan Puckie en JapkeJanneke.

[NicoNB]

DC Rainmaker zegt daar zelf onder "Advertise" het een en ander over waardoor je wel kunt afleiden hoe hij zijn blog financiert.

[havana]

DCR haalt de meeste inkomsten uit affiliate (bijv. Clever Training) en vooral het YouTube advertising programma. Dat laatste wordt steeds groter voor hem en vandaar dat je ook ziet dat hij steeds meer richting YouTube gaat. Zijn overige inkomsten

- advertenties op zijn site (deels geautomatiseerd)
- membership (zijn er niet zoveel geloof ik)
- give aways

Verder is hij vrij streng in de leer. Hij stuurt reviewproducten altijd terug naar de afzender en neemt sowieso geen geld voor het schrijven van reviews. Hij neemt zelfs geen geld aan voor reiskosten naar bijvoorbeeld een productlancering.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat het affiliatemodel nog altijd een enigszins perverse prikkel kent. Positievere review = meer geld door affiliate. Wat niet wegneemt dat zijn reviews meestal wel kritisch zijn.

[daniel1975]

en vandaar dat je ook ziet dat hij steeds meer richting YouTube gaat.

Ja, waardeloos.
Ik heb liever zijn goed geschreven reviews.