Fiets.nl

bluv107 schreef:Inderdaad: laatst zag ik iemand in een volledig wit tenue. Verschrikkelijk. Ik had ooit een witte bib: in die broek was mijn mannelijkheid iets te nadrukkelijk aanwezig .

Ik heb een witte bib van Giordana, en die heeft dikker materiaal, zodoende loop je niet met je klokkenspel bloot, zelfs niet als je een onverwachte regenbui te verwerken krijgt.

afrit13 schreef:Wat ook echt niet kan: stoppen onderweg om foto's ta maken van je fiets voor een kasteel/brug/weiland/boom/sloot/container/VMBO/etc. om daarmee het relaas over je ritje 'op te leuken'.

Stoppen doe je voor een verkeerslicht, niet om foto's te maken....

Stoppen is bij mij uit den boze, al helemaal als het voor een foto is (verkeersregels zijn de uitzondering uiteraard). Bij 120km of meer valt er over te onderhandelen (bidons bijvullen etc.).

ypuh schreef: Bij 120km of meer valt er over te onderhandelen (bidons bijvullen etc.).

Haha, nou dan ga je wat mij betreft maar lekker alleen fietsen.

Een foto maken is geen regel, dat hangt af van de persoon. Bij echt ononderhandelbare not-dones denk ik eerder aan:
- Klepje op helm.
- Te grote zadeltas.
- Wijdbeens rijden.
- Ventieldopjes.
- Helmbandjes over de zonnebril.
- Rijden zonder helm.
- Helm scheef op het hoofd of te ver achterover.
- Rijden in een proftenue.
- Nog erger: rijden in een gele, roze, bolletjes of andere kampioenstrui.
- Rijden in een tenue van een ander fietsmerk dan je eigen fiets.

Ik heb lak aan die regeltjes. Er zijn al regels genoeg in het leven, vandaar dat ik graag mijn zin doe. En als anderen daar aanstoot aan nemen, dan is dat hun probleem, niet het mijne. Leven en laten leven ...

i-mac schreef:Ik heb lak aan die regeltjes.

Wat ben je toch een heerlijke rebel

i-mac schreef:Ik heb lak aan die regeltjes. Er zijn al regels genoeg in het leven, vandaar dat ik graag mijn zin doe. En als anderen daar aanstoot aan nemen, dan is dat hun probleem, niet het mijne. Leven en laten leven ...

+1

Wellicht moeten we eens een 'Foute Forum rit' organiseren
Hoe fouter hoe beter.

Herman_N kwam al met een mooie lijst al ben ik dezelfde mening als imac toe gedaan. Het zal me allemaal jeuken en ik kan en wil me niet conformeren aan wat de massa denkt. Door allerlei regeltjes en normen/waarden wordt het allemaal veel te complex en dat terwijl het allemaal zo makkelijk kan zijn.

- Klepje op helm.
- Te grote zadeltas.
- Wijdbeens rijden.
- Ventieldopjes.
- Helmbandjes over de zonnebril.
- Rijden zonder helm.
- Helm scheef op het hoofd of te ver achterover.
- Rijden in een proftenue.
- Nog erger: rijden in een gele, roze, bolletjes of andere kampioenstrui.
- Rijden in een tenue van een ander fietsmerk dan je eigen fiets.

Ik vind het een prima lijstje. ik was net toe aan een nieuwe uitdaging, ga me nu maar eens storten op andermans ventieldopjes

Al die regeltjes zijn natuurlijk een beetje cabaret. Het wordt pas gevaarlijk als iemand het echt serieus neemt

Sha Kokken schreef:Ik vind het een prima lijstje. ik was net toe aan een nieuwe uitdaging, ga me nu maar eens storten op andermans ventieldopjes

Ja lach daar maar om, maar dit is wel een serieuze bezigheid ja, er is al oorlog genoeg in de wereld.

Wat ik trouwens erg fout vind is andere mensen de berm in fietsen maar dat staat dan gek genoeg weer niet in het lijstje. En als ik dan dankzij zo'n aso op mijn plaat in het gras lig ga ik echt niet ook nog eens kijken of hij (meestal, sorrie) zijn benen wel geschoren heeft of een foutief shirtje aan heeft. Danwel zijn wieldopjes afdoende kwijt heeft gemaakt.

En het allerfoutste fout is natuurlijk wel geen plezier hebben op de fiets. Heb dan gewoon de beleefdheid je fiets in te leveren bij de dichtsbijzijnde kringloopwinkel, het liefst die ene waar ik werk.

TumTumTum schreef:
Wat ik trouwens erg fout vind is andere mensen de berm in fietsen maar dat staat dan gek genoeg weer niet in het lijstje.

Je begrijpt het niet TTT Je fietst mensen de berm in omdat ze fouter zijn dan jij en ze uitgeschakeld moeten worden. Pure competitie om het Foute Rijders Gilde zo puur mogelijk te houden.


Hadden ze maar wat fouter moeten zijn die correcte sukkels.

@Herman_N:

Herman_N schreef:Al die regeltjes zijn natuurlijk een beetje cabaret. Het wordt pas gevaarlijk als iemand het echt serieus neemt

Nee, dat is te laat nu en die plaatste je in eerste instantie niet achter je lijst dus die van vandaag telt niet als correctie oid.

Zorro schreef:@Herman_N:

Herman_N schreef:Al die regeltjes zijn natuurlijk een beetje cabaret. Het wordt pas gevaarlijk als iemand het echt serieus neemt

Nee, dat is te laat nu en die plaatste je in eerste instantie niet achter je lijst dus die van vandaag telt niet als correctie oid.

Zorro, natuurlijk dienen die regeltjes zeer serieus gebracht en gehandhaafd te worden. Dat is een zaak van levensbelang en daarvoor ben je bij mij aan het juiste adres.