Fiets.nl

Als Smeets 'Duque' nog 1 keer verkeerd uitspreekt, heb ik het helemaal gehad met die lege doos.

Anderzijds zijn Van Gils' interviews inhoudelijk doorgaans een nietszeggend herkauwen van wat iedereen al weet: ook gisteren weer kwam hij niet verder dan drie onbenullige vraagjes aan Riccardo Ricco... Àls je zo iemand dan te pakken hebt voor een interview, stel dan op zijn minst ook wat relevante vragen!

Ik heb me voor het eerst echt geërgerd aan Smeets gisteravond.
Ik weet niet of iemand mee heeft zitten tellen... maar hoeveel woorden zijn Michael en Hendrik aan het woord geweest gisteren?

Gisteren was echt de ultieme one-man-show. Ergelijk.

(maar toch blijf ik kijken. Ik hou er wel van om mezelf een beetje te tergen)

Moustache schreef:Maar toch blijf ik kijken. Ik hou er wel van om mezelf een beetje te tergen

Dat masochistische zit toch diep in de wielrenners.

Ik vond het zelf gisteren eigenlijk wel te doen. Minder (nog steeds veel) woorden-in-de-mond-leggerij, en Boorgert heeft toch (ook dit relatief) veel gesproken.

Wel grappig dat Boogerd het opviel hoe "slecht" de renners erbij reden op de Aspin.
Had ie zelf nooit zo gezien van buitenaf.

Gisteren ook weer aan zelfkastijding gedaan en dus toch weer naar Mart gekeken.

En, ja, hoor, ik werd weer eens op mijn wenken bediend.

Ergerde me een beetje aan het feit dattie Menchov wou afschilderen als een saaie, vreemde persoon, maar gelukkig beschreef Micheal uit eigen ervaringen dat Menchov eigenlijk een hele toffe vent is. Dattie (Menchov) niet zo gek is op de pers is nogal duidelijk als je geïnterviewd wordt door personen als Mart en consorten. Al dat oppervlakkige gedoe. Maar die rat van een Mart deed net alsof dat een beetje ongeloofwaardig klonk wat Micheal over Menchov vertelde.

Mart ga es........

kevin1978 schreef:De meeste hebben de koers nog gevolgd vanop de motor in weer en wind (waardoor het gevoel met de wereld van de renners toch beter is), er zijn er zelfs die nog gekoerst hebben om te weten wat dat precies was (Karl Vannieuwkerke).

Omdat je de Nederlandse verslaggeving nu met de Vlaamse vergelijkt even de kanttekeningen dat Smeets begin jaren zeventig ook een tijdje achterop de motor verslag deed, maar vooral dat Dijkstra in zijn jonge jaren ook koerste. Ducrot trouwens ook: vijf Tour deelnames en in 1985 een ritzege.

Oldboy schreef:Gisteren ook weer aan zelfkastijding gedaan en dus toch weer naar Mart gekeken.

En, ja, hoor, ik werd weer eens op mijn wenken bediend.

Ergerde me een beetje aan het feit dattie Menchov wou afschilderen als een saaie, vreemde persoon, maar gelukkig beschreef Micheal uit eigen ervaringen dat Menchov eigenlijk een hele toffe vent is. Dattie (Menchov) niet zo gek is op de pers is nogal duidelijk als je geïnterviewd wordt door personen als Mart en consorten. Al dat oppervlakkige gedoe. Maar die rat van een Mart deed net alsof dat een beetje ongeloofwaardig klonk wat Micheal over Menchov vertelde.

Mart ga es........

Niet alleen dat. Eerst beaamt hij de opmerking van Michael over Evans dat ie saai is en zo.
Zegt hij 10 min. later "wat een mooie man" nadat stukje van die persconferentie.

Ik kan hem gewoon af en toe niet volgen die wandelende trui.

.....en dan wil ik dit al helemaal niet visualiseren:

http://frontpage.fok.nl/nieuws/62888

Diogenes

Je moet em ook alles behalve volgen! Het resultaat is deze gehele post gewijd aan Mart!

Timo 2.0 schreef:Omdat je de Nederlandse verslaggeving nu met de Vlaamse vergelijkt even de kanttekeningen (..) Ducrot trouwens ook: vijf Tour deelnames en in 1985 een ritzege.

Sterker nog: Ducrot heeft in het geel gereden. Dat kunnen niet zoveel Nederlanders zeggen. Op dat punt is er niet zoveel mis met de NL-verslaggeving.

En de 'kwestie' Menchov-Evens begrijp ik wel. Ze koersen beiden niet aanvallend, wat heet: laf is een duiding die meer in de richting komt. Menchov trapt zijn pedalen rond voor een Nederlands team en dient - blijkbaar - derhalve verdedigd te worden door de Nederlandse journaille. Events daar en tegen komt tijdens persconferenties niet onaardig uit de hoek en dat roept ook enige sympathieën op.

'Mixed emotions' heet dat in mooi Nederlands. Dan is het moeilijk kiezen welke je laat leiden in je verslaggeving. Want ik zou als ik in ome Marts plaats was ook niet weten of ik Menchov zou willen afserveren als super saai (zoals ik hem ervaar) of als Neerlands hoop in bange tijden. Idem inzake Evens.

Diogenes schreef:.....en dan wil ik dit al helemaal niet visualiseren:

http://frontpage.fok.nl/nieuws/62888

Diogenes

Wìl ik dit eigenlijk wel weten? Op sommige momenten is het geen pretje om een levendig beeldend voorstellingsvermogen te hebben, kan ik jullie verzekeren!! (dat brilletje op die nachttafel... en Mart is er zeker zo eentje die zelfs in momenten van passie zijn hemd en colbertje eerst keurig over de stoel hangt... ach jakkes, gauw even aan iets anders denken!)

Ja lap, daar heb je't al: dat 'iets anders' blijken - spontane associatie, ik kan het niet helpen - Carla Bruni & Sarkozy te zijn, dus nu zijn we nòg verder van huis...

Hoe laat begint de live-uitzending van Sporza?