Pagina 17 van 106

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 00:11
door amclassic-fan
Ach al die Nieuwelingen en veel junioren rennen ook klakkeloos achter de profs aan, dus echt steekhoudende argumenten zijn het niet.

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 00:11
door daniel1975
Prijzenkwestie. Shimano zet nu eenmaal hun groepen goedkoper in de markt.

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 00:39
door kuiper
Als je van een heuvel afgaat lijkt mij Shimano beter met de hendels (evt. houwvast), campa hendels zijn veel lager.

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 10:48
door speric
Quoten: Origineel geplaatst door lancev7 op 05 November 2006




Maakt de keuze makkelijk dan he ;-). I quote Fiets: "De Ergopowerhendels zijn in vergelijking met de Shimanohendels beter afgedicht en dus minder gevoelig voor vuil en zand'.
 wel opvallend eigenlijk... er rijd vrijwel niemand met campa in het veld.. vrijwel iedereen rijd met shimano.. en als je leest dat ze beter afgedicht zijn en dus beter bestand tegen vuil en zand vraag je je toch af waarom? iemand antwoord

Misschien wel beter, maar de shimano's zijn waarschijnlijk goed genoeg afgedicht ! Dus nog beter is niet noodzakelijk..

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 10:49
door speric
Quoten: Origineel geplaatst door intersantos op 04 November 2006


Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 02 November 2006

Kan ik me niet voorstellen want tubes op een mtb heb je helemaal niets bleek nog maar eens uit de laatste tourtest van de verschillende soorten mtb banden. De rolweerstand is erg hoog terwijl je niet meer grip hebt.


Fiets 11-2006 pag12: Met tubeless banden - dat is het systeem zonder binnenband - vang je een aantal vliegen in één klap. Een tubeless band rolt van zichzelf al lichter en biedt een goede bescherming tegen doorslaan en lekrijden. Je kunt dan ook met een lager bandenspanning rijden en zo meer comfort en grip creëren.
En zo is het!

en wat is het nu ?

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 11:08
door maus_1990
Quote: Origineel geplaatst door SpEric op 06 November 2006
Quoten: Origineel geplaatst door lancev7 op 05 November 2006Maakt de keuze makkelijk dan he ;-). I quote Fiets: "De Ergopowerhendels zijn in vergelijking met de Shimanohendels beter afgedicht en dus minder gevoelig voor vuil en zand'. wel opvallend eigenlijk... er rijd vrijwel niemand met campa in het veld.. vrijwel iedereen rijd met shimano.. en als je leest dat ze beter afgedicht zijn en dus beter bestand tegen vuil en zand vraag je je toch af waarom? iemand antwoord
Misschien wel beter, maar de shimano's zijn waarschijnlijk goed genoeg afgedicht ! Dus nog beter is niet noodzakelijk..



maar keek gister naar de samenvatting op de Belg van de vrouwenkoers in Vossem... Vos, Kupfernagel, bijna iedereen in de voorste linies ree met Campa ;)

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 11:15
door amclassic-fan
Quoten: Origineel geplaatst door SpEric op 06 November 2006


Quoten: Origineel geplaatst door intersantos op 04 November 2006


Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 02 November 2006

Kan ik me niet voorstellen want tubes op een mtb heb je helemaal niets bleek nog maar eens uit de laatste tourtest van de verschillende soorten mtb banden. De rolweerstand is erg hoog terwijl je niet meer grip hebt.


Fiets 11-2006 pag12: Met tubeless banden - dat is het systeem zonder binnenband - vang je een aantal vliegen in één klap. Een tubeless band rolt van zichzelf al lichter en biedt een goede bescherming tegen doorslaan en lekrijden. Je kunt dan ook met een lager bandenspanning rijden en zo meer comfort en grip creëren.
En zo is het!

en wat is het nu ?

Tubeless kit met eclipse en een gewone velg is het snelst, ook volgens de Bike. Een tube zoals op de weg en in het veldrijden veel gebruikt wordt is echter volgens Bike erg traag door een hele hoge rolweerstand. Tussen de tubes en tubeless zitten gewone banden met binnenband qua rolweerstand.

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 12:33
door casran
Quoten: Origineel geplaatst door Kuiper op 05 November 2006

Als je van een heuvel afgaat lijkt mij Shimano beter met de hendels (evt. houwvast), campa hendels zijn veel lager.


Hmmm... jij hebt vast al vele km's met Campa gereden!
Goed, kunnen we 't terug over LIGHTWEIGHT wielen hebben hier ?!

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 16:23
door sjezer
Vos rijd met de nieuwe Sram groep, Küpfernagel zou ook kunnen, maar ben niet zeker...

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 16:43
door dannyb.
Quoten: Origineel geplaatst door lancev7 op 05 November 2006




Maakt de keuze makkelijk dan he ;-). I quote Fiets: "De Ergopowerhendels zijn in vergelijking met de Shimanohendels beter afgedicht en dus minder gevoelig voor vuil en zand'.
 wel opvallend eigenlijk... er rijd vrijwel niemand met campa in het veld.. vrijwel iedereen rijd met shimano.. en als je leest dat ze beter afgedicht zijn en dus beter bestand tegen vuil en zand vraag je je toch af waarom? iemand antwoord


de nieuwe ploeg waar Vanoppen in komt rijdt op campa.
waarschijnlijk al de nieuwe fiets:



 

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 16:55
door dannyb.
LW wielen in Treviso:






Foto's : www.sampy.nl
 
 
 
 
 
 
 

Lightweights

Geplaatst: 06 nov 2006 17:00
door timowr
Dan heeft de DSB ploeg een materiaal switch gemaakt. Eerder dit jaar was het nog Shimano.

Was de zege van Siminek overigens de eerste overwinning in de wereldbeker/super prestige van een renner met LW's? Dat bewijst weer dat de aandacht voor LW wielen onevenredig groot is.