Fiets.nl

Quoten: Origineel geplaatst door Tyrion op 21 Augustus 2006

volgens mij won Olano maar een keer de Vuelta. Boonen is waarschijnlijk een der beste renners van het ogenblik maar desondanks mist hij toch het charisma van een Pantani of een Armstrong. Boonen is daarentegen veel opener en sympathieker. Het is maar wat je liever hebt.


Als Boonen waarschijnlijk 1 der beste renners is van het ogenblik is dan komt dit alleen door zijn sprintvermogen. Won hij de ronde van Belgie? De Eneco Tour? Hoeveel ritten won hij in de TdF? Hij stapte zelfs af voor hij d' Alpe Huez zag! Als hij tussen de allerbeste toprenners rijdt dan wint hij niet zo gemakkelijk. Mc Ewen is hem ook vaak te snel af geweest. Ja, het is een sympathieke renner , maar hij moest oppassen niet te veel  te gaan klagen als het hem even niet meezit zoals in de TdF. Hij dreigt net een "Chippolini renner" te worden. Als het even niet mee zit dan wordt hij boos en als hij denkt een berg te zien dan geeft hij op. Juist voor een wereldkampioen is dat slap gedrag. Waarschijnlijk is hij te trots om in de regenboogtrui als een  "wielerkoning" in de bus naar boven te moeten klimmen tussen het gewone voetvolk en knechten.

Quoten: Origineel geplaatst door sjezer op 21 Augustus 2006


Quoten: Origineel geplaatst door fiedoo op 21 Augustus 2006


Colombia: Duitama: 1. olano, 2 indurain, 3 pantani ( de echte!)
aantal renners die uitreden ( op het geheugen): 19?

En Danny Nelissen toch bij de amateurs, of niet?


De Echte???
Elvis leeft ook nog he!!!

Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 21 Augustus 2006



Quoten: Origineel geplaatst door Tyrion op 21 Augustus 2006

volgens mij won Olano maar een keer de Vuelta. Boonen is waarschijnlijk een der beste renners van het ogenblik maar desondanks mist hij toch het charisma van een Pantani of een Armstrong. Boonen is daarentegen veel opener en sympathieker. Het is maar wat je liever hebt.



Als Boonen waarschijnlijk 1 der beste renners is van het ogenblik is dan komt dit alleen door zijn sprintvermogen. Won hij de ronde van Belgie? De Eneco Tour? Hoeveel ritten won hij in de TdF? Hij stapte zelfs af voor hij d' Alpe Huez zag! Als hij tussen de allerbeste toprenners rijdt dan wint hij niet zo gemakkelijk. Mc Ewen is hem ook vaak te snel af geweest. Ja, het is een sympathieke renner , maar hij moest oppassen niet te veel  te gaan klagen als het hem even niet meezit zoals in de TdF. Hij dreigt net een "Chippolini renner" te worden. Als het even niet mee zit dan wordt hij boos en als hij denkt een berg te zien dan geeft hij op. Juist voor een wereldkampioen is dat slap gedrag. Waarschijnlijk is hij te trots om in de regenboogtrui als een  "wielerkoning" in de bus naar boven te moeten klimmen tussen het gewone voetvolk en knechten.


Hij won vorig jaar wel de RV Belgie!
Maar inderdaad altijd maar klagen en zeveren!
Hij is de beste...cleanste....loop loop Lefevre achterna....
Hij is een steengoed renner,maar iemand die een grote ronde kan winnen vind ik 10keer beter!

Waar ik me ook aan erger:Hij wou "zogezegd"de rode leiderstrui kwijt,wel moest ik ze kwijt willen liet ik me uitzakken!
En...de volgende dag zag je hem voluit sprinten en zei hij achteraf,was aan het aantrekken voor DeJongh???Niet gezien ze!!!
Weer een excuus voor moest hij verloren zijn!Zei ook dat hij nu beter sprintte dan in TDF,zijn ook geen rassprinters aanwezig!

Quoten: Origineel geplaatst door contador120 op 21 Augustus 2006





Boonen is en blijft een renner met behoorlijke beperkingen. Het grote voordeel voor hem is dat hij goed kan sprinten maar behalve dat is het een gewone renner zonder verdere kwaliteiten.

En zijn prestaties in de e-3 prijs en de RVV vergeten zekers ( o.a. 40 km op kop doorstomen met klier, meer dan 30 kms met hoste, iedereen eraf in de RVV 2005 in de laatste 10 kms, enkele mooie uitslagen in tijdritten, enz..). zijn prestaties in P-R dan nog niet te vergeten!!

Quoten: Origineel geplaatst door pantani op 22 Augustus 2006

... Maar inderdaad altijd maar klagen en zeveren!

Gij kunt er anders ook wel wat van.

Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 22 Augustus 2006


Quoten: Origineel geplaatst door pantani op 22 Augustus 2006

... Maar inderdaad altijd maar klagen en zeveren!

Gij kunt er anders ook wel wat van.


Hoge bomen vangen veel wind, Casran........Alles wat TOM BONEN zegt, denkt en doet, wordt opgevangen, opgeblazen en uitvergroot. TOM BONEN moet 365 dagen per jaar klaarstaan en winnen, anders is TOM BONEN geen groot kampioen ( waar is de tijd gebleven dat  je de wereldkampioen een heel jaar lang NIET zag, de vloek van de trui ). Daarnaast moet TOM BONEN 365 dagen per jaar op zijn woorden passen, anders krijgt TOM BONEN grote koppen in de kranten en wordt TOM BONEN afgefikt op Internetfora.
Als ik TOM BONEN was, was ik geen MENS......gelukkig is TOM BONEN gewoon Tom Boonen uit Balen, een echt mens.  

met de meeste kwalificaties die van Boonen worden gegeven kan ik wel leven,maar nochthans zijn er maar weinig 25-jarigen die al zo'n erelijst bijeen gefietst hebben en dan ook nog "schoon"; dat is al meer dan van De Leeuw gezegd kan worden. Verder moet je wel het verschil maken tussen de ronderenner en de klassiekerrenner. Ik zie ook liever een klimgeit als Rujano, Cunego, Simoni of zelfs een buffel als Vino en Voigt, maar dat doet niets af aan de bovengemiddelde kwaliteiten van Tom Boonen. En je weet nooit hoe hij zich ontwikkelt, zie maar eens hoe Voigt nu een berg opstoomt, al dan niet clean, maar dat weet je vandaag de dag nooit zeker.

Het probleem is m.i. niet zozeer Tom Boonen alswel het wereldkampioenschap. Een echte wereldkampioen moet worden bepaald a/d hand van een goed uitgedacht puntensysteem waarbij grote ronden een grote hoeveelheid punten kunnen opleveren. Er is nu wel zo'n puntenlijst , maar ik vind dat een rondewinnaar hierop maar bekaaid afkomt. Een wereldkampioenschap is toch gewoon een farce omdat er 1 wedstrijd wordt verreden die veel te vaak in een massasprint eindigt. De Tom Boonens, Jan Raas'sen, Freddie Maertens's enz enz zijn toch geen echte alleskunners en ware wereldkampioenen.Af en toe wordt er in zo'n sprint een vrij onbeduidende renner wereldkampioen die later in zijn regenboogtrui aan alle kanten voorbij gereden wordt. Fijn voor zo'n renner. Zie Boonen in de Alpen!
Afijn, zo zie ik het, maar ergens anders wordt anders beschikt. Ik heb niets tegen Tom Boonen als mens en als renner, maar ik vind dat hij een beperkte renner is en zeker geen wereldkampioen van formaat.

Quote: Origineel geplaatst door Dingo op 22 Augustus 2006
Quoten: Origineel geplaatst door C a s r a n op 22 Augustus 2006Quoten: Origineel geplaatst door pantani op 22 Augustus 2006 ... Maar inderdaad altijd maar klagen en zeveren!
Gij kunt er anders ook wel wat van. Hoge bomen vangen veel wind, Casran........Alles wat TOM BONEN zegt, denkt en doet, wordt opgevangen, opgeblazen en uitvergroot. TOM BONEN moet 365 dagen per jaar klaarstaan en winnen, anders is TOM BONEN geen groot kampioen ( waar is de tijd gebleven dat je de wereldkampioen een heel jaar lang NIET zag, de vloek van de trui ). Daarnaast moet TOM BONEN 365 dagen per jaar op zijn woorden passen, anders krijgt TOM BONEN grote koppen in de kranten en wordt TOM BONEN afgefikt op Internetfora.Als ik TOM BONEN was, was ik geen MENS......gelukkig is TOM BONEN gewoon Tom Boonen uit Balen, een echt mens.



       

Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 22 Augustus 2006


Het probleem is m.i. niet zozeer Tom Boonen alswel het wereldkampioenschap. Een echte wereldkampioen moet worden bepaald a/d hand van een goed uitgedacht puntensysteem waarbij grote ronden een grote hoeveelheid punten kunnen opleveren. Er is nu wel zo'n puntenlijst , maar ik vind dat een rondewinnaar hierop maar bekaaid afkomt. Een wereldkampioenschap is toch gewoon een farce omdat er 1 wedstrijd wordt verreden die veel te vaak in een massasprint eindigt. De Tom Boonens, Jan Raas'sen, Freddie Maertens's enz enz zijn toch geen echte alleskunners en ware wereldkampioenen.Af en toe wordt er in zo'n sprint een vrij onbeduidende renner wereldkampioen die later in zijn regenboogtrui aan alle kanten voorbij gereden wordt. Fijn voor zo'n renner. Zie Boonen in de Alpen!
Afijn, zo zie ik het, maar ergens anders wordt anders beschikt. Ik heb niets tegen Tom Boonen als mens en als renner, maar ik vind dat hij een beperkte renner is en zeker geen wereldkampioen van formaat.


Nou Nou. Een wielrenner met beperkingen? Tom is typisch een klassieke rennier en zeker niet alleen een sprinter. Hij mist de pure topsnelheid van Mc Ewen ja. En hij is te zwaar voor het hooggebergte. Hij heeft echter wel een enorm duurvermogen. Ik zou willen zulke beperkinge te hebben.
Dat hij minder mag klagen is een ander punt. Maar als je de Ronde (van Vlaanerden dan he) kunt winnen en ook Parijs Roubaix ben je niet zo maar een sprinter die toevallig wereldkampieoen wordt. Dat hij wat minder mag klagen en dat je geen fan bent van de huidige opzet van het wereldkampioenschap doet niet af aan het feit dat Tom Boonen een extreem getalentered klassiek (niet ronde)renner is.

Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 22 Augustus 2006


Het probleem is m.i. niet zozeer Tom Boonen alswel het wereldkampioenschap. Een echte wereldkampioen moet worden bepaald a/d hand van een goed uitgedacht puntensysteem waarbij grote ronden een grote hoeveelheid punten kunnen opleveren. Er is nu wel zo'n puntenlijst , maar ik vind dat een rondewinnaar hierop maar bekaaid afkomt. Een wereldkampioenschap is toch gewoon een farce omdat er 1 wedstrijd wordt verreden die veel te vaak in een massasprint eindigt. De Tom Boonens, Jan Raas'sen, Freddie Maertens's enz enz zijn toch geen echte alleskunners en ware wereldkampioenen.Af en toe wordt er in zo'n sprint een vrij onbeduidende renner wereldkampioen die later in zijn regenboogtrui aan alle kanten voorbij gereden wordt. Fijn voor zo'n renner. Zie Boonen in de Alpen!
Afijn, zo zie ik het, maar ergens anders wordt anders beschikt. Ik heb niets tegen Tom Boonen als mens en als renner, maar ik vind dat hij een beperkte renner is en zeker geen wereldkampioen van formaat.

En de het protour klassement dan?