Fiets.nl

@supergrover1, ja dat is zeker de bedoeling. Van de eerste versie heb ik 2 heren en 2 dames sets, wat is jou maat? Mocht het nu niet lukken dan wellicht met de tweede sample versie.

Ik vind dit zeker een goed initiatief en het is niet makkelijk om een nieuw merk te introduceren en hier een goed dealer netwerk voor te gaan opbouwen. Maar je moet een uitdaging niet uit de weg gaan.
De markt voor wielerkleding is 'druk' maar voor goede prijs/kwaliteit is hier zeker nog wel ruimte naar mijn mening.

Puur uit nieuwschierigheid wat voor winkel heeft Swoosh?

Swoosh schreef:
En voor de rest ben ik geen betweter maar weet ik meer dan de gemiddelde mens heb ik meer inzichten en kan ik meer dan de gemiddelde mens. Klinkt arrogant maar je zou ook gewoon kunnen zeggen dat ik mezelf goed ken.

Dit is dus voor mij direct het einde van welke discussie dan ook. Met iemand die zo'n zelfbeeld heeft valt geen normaal gesprek te voeren.

Daniel1975 schreef: Dit is dus voor mij direct het einde van welke discussie dan ook. Met iemand die zo'n zelfbeeld heeft valt geen normaal gesprek te voeren.

Einde discussie? Heerlijk zo'n ouderwetse flamewar . Ga alsjeblieft nog even door, mijn avond bestaat vooral uit wachten en zo hou ik de hele avond wat te doen.

Swoosh, geniet van jezelf met je geweldige kwaliteiten;)
En iedereen die een EQ van boven de 100 heeft kan meer dan gemiddeld dus echt onder de indruk hoeven we niet te zijn:)

Jongens, laten we ff normaal doen en t weer over de kleding hebben!

Hmm, ik zie het nu pas. Imho ziet het er goed uit, zou er best in willen rond rijden. Zeker als dat shirt echt strak zit(ook aan de voorzijde). Een shirt zoals de leopard-brigade zou ik qua pasvorm enorm waarderen en zeker bereid zijn daar cash voor neer te leggen. Persoonlijk had het streepje voorop en het logo best in het wit of roze of zo gemogen. Dan was het een klein beetje gezelliger nu is het wel een heel donker setje. Stoffen zien er mooi uit, handig mp3 gaatje(Y)

Lekker bezig! Zou best een setje willen testen in maatje strak.

Oja, waar de fak is je helm!

japie carbon schreef:Jongens, laten we ff normaal doen en t weer over de kleding hebben!

Nee man, dit is leuk .

Of toch niet? Swoosh, ik denk dat je input richting TS best nuttig is, maar je manier van schrijven roept de nodige weerstand op bij anderen en dat is niet alleen maar interpretatie, dat is ook je manier van schrijven. 'Geen bal van weet', 'bijzonder slecht', 'kansloos'.

Kom op zeg, dat heeft niets met interpretatie te maken of opbouwende kritiek, dat is gewoon een negatieve houdig. Maakt mij niet uit, maar ga dan niet achteraf zeggen dat het aan de interpretatie van een ander ligt.

Relax eens een beetje man.

TiesT schreef: Oja, waar de fak is je helm!

Hij heeft natuulijk niet gefietst zonder helm maar deze voor de foto's even afgezet

@paul gewoon lekker doorgaan met je initiatief is alleen maar goed dat er nog eens wat ondernomen wordt.

ErwinB schreef:

japie carbon schreef:Jongens, laten we ff normaal doen en t weer over de kleding hebben!

Nee man, dit is leuk .

Of toch niet? Swoosh, ik denk dat je input richting TS best nuttig is, maar je manier van schrijven roept de nodige weerstand op bij anderen en dat is niet alleen maar interpretatie, dat is ook je manier van schrijven. 'Geen bal van weet', 'bijzonder slecht', 'kansloos'.

Kom op zeg, dat heeft niets met interpretatie te maken of opbouwende kritiek, dat is gewoon een negatieve houdig. Maakt mij niet uit, maar ga dan niet achteraf zeggen dat het aan de interpretatie van een ander ligt.

Relax eens een beetje man.

Als de minister-president een middagje spreekt en je pikt de drie meest negatief overkomende woorden eruit is dat dan een werkelijke voorstelling van zaken of een gemanipuleerde?
Maw die woorden die jij aanhaalt staan in een bepaalde context , een bepaald verhaal en dat is wat anders als wat jij ervan brouwt.

Ik heb ook nooit ergens gezegd dat mijn kritiek opbouwend was. Ik heb wél geschreven dat het niet bedoeld was om af te zeiken. Ziehier hoe je tot verkeerde interpretaties komt. Kennelijk wil je bepaalde dingen zien en verzin je daar maar een verhaal bij.

Swoosh schreef:Als de minister-president een middagje spreekt en je pikt de drie meest negatief overkomende woorden eruit is dat dan een werkelijke voorstelling van zaken of een gemanipuleerde?
Maw die woorden die jij aanhaalt staan in een bepaalde context , een bepaald verhaal en dat is wat anders als wat jij ervan brouwt.

Ik heb ook nooit ergens gezegd dat mijn kritiek opbouwend was. Ik heb wél geschreven dat het niet bedoeld was om af te zeiken. Ziehier hoe je tot verkeerde interpretaties komt. Kennelijk wil je bepaalde dingen zien en verzin je daar maar een verhaal bij.

Tja laten we het er maar op houden dat meningen net als smaak kunnen verschillen. Ik ben het niet met je eens en dat mag natuurlijk ook. Maar door de toon van je posts (en niet alleen de eerste) heb ik ook geen zin meer om er verder op in te gaan. De flamewar mag doorgaan, maar ik laat me niet meer verleiden . No hard feelings overigens.

ik vind het mooi, een beetje retro. en de pasvorm mag wel wat strakker imho(of je had op de foto's een maatje te groot aan) verder door gaan.