Bitcoins
- robbebopper
- Forum-lid HC
- Berichten: 5713
- Lid geworden op: 09 aug 2006 16:32
Ik kijk ook graag naar de koers. Niets mis mee wat mij betreft.
Maar wel als je er ongelooflijk veel stress van ondervindt.robbebopper schreef: ↑05 jan 2018 20:10 Ik kijk ook graag naar de koers. Niets mis mee wat mij betreft.
Bron: de Speld
Weet je wanneer je rijk was geweest? Als je in 1636 honderd gulden had geïnvesteerd in tulpenbollen, en ze had verkocht in 1637, net voordat de zeepbel knapte. Als je vervolgens tot 1720 (en geen jaar langer) al je geld had gestopt in de ontdekkingsreizen naar onontdekte eilanden in de Zuidzee, was je helemaal binnen geweest. Op het juiste moment investeren, daar draait het om.
En dan op je lauweren rusten en je geld tellen? Welnee! In Californië werd goud gevonden. Als je daar nou net vóór 24 januari 1848 een mooi stukje land had gekocht en wat mensen had ingehuurd om goud te delven, dan was je nu loaded geweest. Zeker als je tegelijkertijd ook had geïnvesteerd in het kledingbedrijf van ene Levi Strauss, die stevige spijkerbroeken ontwierp voor alle goudzoekers. Zelf had je niets hoeven doen! Kwestie van slim zijn.
Als je de opbrengst van dat alles had gestoken in spoorwegen, in olie en in vliegtuigen en vooral niet in zeppelins had je een mooi kapitaaltje gehad om in 1980 aandelen van Apple te kopen. Als je al die aandelen vervolgens had verkocht in 1990, weer had teruggekocht in 2003 en het dividend had gestoken in onroerend goed in Amsterdam, dat had verhuurd aan studenten of toeristen, en de maandelijkse huur in Bitcoins had gestoken, dan was je nu echt schathemeltjerijk geweest.
Een beetje slimme durfkapitalist was daar niet gestopt, maar had een huis gekocht in het Friese dorpje Eastermar en vlak voor de jaarwisseling 1000 loten gekocht voor de Postcodeloterij. Man, dat was echt binnenlopen geweest. Ka-tsjing-tsjing! Bling Bling.
Maar ja.
Dividend van Apple investeren tussen 2003 en 2012... good luck with that.
Tussen 1995 en 2012 betaalde Apple geen dividend en was hun aandeel alleen waardeopslag of speculatiemateriaal. Om dan weer terug te komen bij Bitcoin, wat op dit moment vooral speculatiemateriaal is en waardeopslag wil worden.
(Ik heb niks tegen een leuk stuk satire maar doe in godsnaam je onderzoek eerst)
Tussen 1995 en 2012 betaalde Apple geen dividend en was hun aandeel alleen waardeopslag of speculatiemateriaal. Om dan weer terug te komen bij Bitcoin, wat op dit moment vooral speculatiemateriaal is en waardeopslag wil worden.
(Ik heb niks tegen een leuk stuk satire maar doe in godsnaam je onderzoek eerst)
Ik heb zelf ook wel iets geschreven voor de speld, maar satire is geen reden om je onderzoek niet te doen. Zeker over zoiets eenvoudigs.
(En dan heb ik het nog niet eens over de spijkerbroeken van Levi Strauss, die pas een kleine 20 jaar na de datum in het artikel begonnen)
(En dan heb ik het nog niet eens over de spijkerbroeken van Levi Strauss, die pas een kleine 20 jaar na de datum in het artikel begonnen)
Iemand nog instappen in crypto's? Vandaag voor 750 miljoen dollar gehackt in Japan: http://www.forexlive.com/cryptocurrency ... s-20180126
Goedkope startbewijzen voor gran fondo's, bezoek de CycloWorld SHOP
Scherp vantheman hahahahahahaha Nergens staat geschreven dat je consequent moet zijn.
Goedkope startbewijzen voor gran fondo's, bezoek de CycloWorld SHOP