Het Patrick Lefevere topic

[timo2.0]

Een 36-jarige herintreder zet in de Tour de France alle massasprints naar zijn hand. Dit is voor mij het ultieme voorbeeld dat het algehele niveau om hoog moet.

Zo lust ik er nog wel een paar

[fiedoo]

Een 36-jarige herintreder zet in de Tour de France alle massasprints naar zijn hand. Dit is voor mij het ultieme voorbeeld dat het algehele niveau om hoog moet.

Zo lust ik er nog wel een paar

of een skieër die 3x vuelta en ei zo na de tour wint, of een voetballertje die één van de grootste talenten blijkt te zijn , of crossertjes die van een uurtje in het veld rijden plots het wielrennen op de weg domineren, enz...

[timo2.0]

Precies, het talent van enkelen nooit misbruiken om de rest van het peloton the kleineren.

[bankrenner]

Dus het niveau moet omhoog, maar investeren? Ho maar. De dames moeten gewoon een baan hebben en ook nog presteren?

Klopt! kan blijkbaar prima, zie OS wegwedstrijd.

Op het NL vrouwenwielrennen na stelt het internationale vrouwenwielrennen (helaas) toch geen fluit voor. een 38 jarige die op 22 jarige leeftijd nog op het voetbalveld stond bier te happen zet het hele vrouwen peloton naar haar hand.. dit is voor mij het ultieme voorbeeld dat het algehele niveau om hoog moet.

Kom op zeg, dit is wel heel erg kort door de bocht. Misschien gezien hoeveel ze er voor doet? Je doet nu net of iedere boerentrien kan presteren wat Annemiek doet. Ze bleek een flinke dosis talent te hebben en daarnaast doorzettingsvermogen en vermogen om uit te vinden wat voor haar optimaal werkt.
Ik neem aan dat je haar "met gemak" bij houdt

Nee dat doe ik niet, daarom ben ik ook een bankrenner.....

Waar ik op doel is evident.

Eerder genoemde skier Voetballer of (voormalig) topsprinter zijn mensen met een topsport mentaliteit/aanleg/achtergrond die maakt dat ze een buitengewoon talent voor wielrennen hebben evenals AvV.

Echter begint op AvV later met fietsen en op 38 jarige leeftijd zo domineren is wel iets anders dan op 18 of 23 jarige leeftijd je entree maken in het profpeloton laat staan als de beste sprinter allertijden met behulp van de beste piloot (Morkov)) allertijden een paar sprintjes winnen in het zwakste sprinterspeloton allertijden.

Mij doet AvV te veel aan AVv A.k.a. El imbatido denken en daarom blijf ik achter mijn standpunt staan.

[Jans]

Je bedoelt dat je op je standpunt blijft zitten? Mag hoor, maar misschien is een deel van haar kracht wel dat ze op latere leeftijd nog steeds gretig is
Ga over een paar jaar maar eens kijken waar de junioren en beloftes van het WK podium terecht gekomen zijn.
Trouwens ik lees liever namen dan afkortingen.
En verder kan ik weinig met je betoog. Is het dameswielrennen van geen niveau, of vertrouw je niet dat Annemiek het zonder hulpmiddelen doet?

[barverme]

Klopt! kan blijkbaar prima, zie OS wegwedstrijd.

Op het NL vrouwenwielrennen na stelt het internationale vrouwenwielrennen (helaas) toch geen fluit voor. een 38 jarige die op 22 jarige leeftijd nog op het voetbalveld stond bier te happen zet het hele vrouwen peloton naar haar hand.. dit is voor mij het ultieme voorbeeld dat het algehele niveau om hoog moet.

Kom op zeg, dit is wel heel erg kort door de bocht. Misschien gezien hoeveel ze er voor doet? Je doet nu net of iedere boerentrien kan presteren wat Annemiek doet. Ze bleek een flinke dosis talent te hebben en daarnaast doorzettingsvermogen en vermogen om uit te vinden wat voor haar optimaal werkt.
Ik neem aan dat je haar "met gemak" bij houdt

Nee dat doe ik niet, daarom ben ik ook een bankrenner.....

Waar ik op doel is evident.

Eerder genoemde skier Voetballer of (voormalig) topsprinter zijn mensen met een topsport mentaliteit/aanleg/achtergrond die maakt dat ze een buitengewoon talent voor wielrennen hebben evenals AvV.

Echter begint op AvV later met fietsen en op 38 jarige leeftijd zo domineren is wel iets anders dan op 18 of 23 jarige leeftijd je entree maken in het profpeloton laat staan als de beste sprinter allertijden met behulp van de beste piloot (Morkov)) allertijden een paar sprintjes winnen in het zwakste sprinterspeloton allertijden.

Mij doet AvV te veel aan AVv A.k.a. El imbatido denken en daarom blijf ik achter mijn standpunt staan.

Sorry maar die uitleg over van Vleuten slaat werkelijk nergens op. Waarom zou je op 38-jarige leeftijd het wielrennen niet kunnen domineren? Kijk bijvoorbeeld eens naar het triatlon, waar Jan Frodeno (momenteel 40 jaar) de sport al jaren domineert. Of naar het tennis, waar ene Roger Federer (ook 40) tot enkele jaren geleden tot de absolute wereldtop behoorde.

[bankrenner]

Kom op zeg, dit is wel heel erg kort door de bocht. Misschien gezien hoeveel ze er voor doet? Je doet nu net of iedere boerentrien kan presteren wat Annemiek doet. Ze bleek een flinke dosis talent te hebben en daarnaast doorzettingsvermogen en vermogen om uit te vinden wat voor haar optimaal werkt.
Ik neem aan dat je haar "met gemak" bij houdt

Nee dat doe ik niet, daarom ben ik ook een bankrenner.....

Waar ik op doel is evident.

Eerder genoemde skier Voetballer of (voormalig) topsprinter zijn mensen met een topsport mentaliteit/aanleg/achtergrond die maakt dat ze een buitengewoon talent voor wielrennen hebben evenals AvV.

Echter begint op AvV later met fietsen en op 38 jarige leeftijd zo domineren is wel iets anders dan op 18 of 23 jarige leeftijd je entree maken in het profpeloton laat staan als de beste sprinter allertijden met behulp van de beste piloot (Morkov)) allertijden een paar sprintjes winnen in het zwakste sprinterspeloton allertijden.

Mij doet AvV te veel aan AVv A.k.a. El imbatido denken en daarom blijf ik achter mijn standpunt staan.

Sorry maar die uitleg over van Vleuten slaat werkelijk nergens op. Waarom zou je op 38-jarige leeftijd het wielrennen niet kunnen domineren? Kijk bijvoorbeeld eens naar het triatlon, waar Jan Frodeno (momenteel 40 jaar) de sport al jaren domineert. Of naar het tennis, waar ene Roger Federer (ook 40) tot enkele jaren geleden tot de absolute wereldtop behoorde.

Het kan wel en dat blijkt ook, maar uit de geschiedenis van het wielrennen blijkt ook wat anders en dat bevalt mij niet.

Terug naar Patlef denk ik

[Kiekeboe]

Wel grappig dat Lefevere hier al 17 pagina's aandacht heeft gekregen.
Maar eigenlijk is dit gewoon een "laten we Patrick en zijn renners afzeiken-topic".
Wat ik trouwens ook niet abnormaal vind. "Fiets" is immers een Nederlands forum van Nederlanders voor Nederlanders.

[timo2.0]

Lefevere geeft al 17 pagina's lang voer voor afzeiken

[Ernie C.]

Nogmaals (en nu de laatste keer), PL is dikwijls lomp. Maar wat hij zegt, is zinvol.

Een vrouwenteam? Hij moet nu al iedere keer smeken aan sponsors. Hoe succesvol DQS ook is, het blijft een ploeg uit een klein land. Zonder bv Bakala en Deceuninck (beiden sponsoren puur uit liefde voor de sport, al heeft het Deceuninck geen windeieren gelegd) was het al jaren voorbij. België heeft niet genoeg multinationals die die paar miljoen niet missen.

Wat heeft een vrouwenploeg aan return on investment? Het vrouwenwielrennen is leuk om kijken, maar blijft vel minder interessant publicitair. En eerlijk is eerlijk, het niveau moet écht nog een stuk omhoog, al is dat wel bezig.

Juist sponsoren die het voor liefde uit de sport doen zouden een vrouwenploeg moeten stimuleren. Ik denk dat de return on investment voor veel ploegen (ook de herenploeg) 0,0 is. Wat hij zegt is pas zinvol als hij de situatie juist uitlegt en niet een denigrerende grap er van maakt

Patje mag over iedereen denigrerende grappen maken want hij staat al jaren aan de top. Wij hebben het recht niet iets negatiefs over hem te zeggen want wij zijn maar nietszeggende toetsenbordhelden.

[mrcoffee]

Wel grappig dat Lefevere hier al 17 pagina's aandacht heeft gekregen.
Maar eigenlijk is dit gewoon een "laten we Patrick en zijn renners afzeiken-topic".
Wat ik trouwens ook niet abnormaal vind. "Fiets" is immers een Nederlands forum van Nederlanders voor Nederlanders.

In Nederland kennen we het spreekwoord: "Hoge bomen vangen veel wind".
Het probleem met Patrick is dat hij moeiteloos aanleiding geeft. Voor veel ,m.n. Vlaamse, zuiderburen heeft hij een onaantastbare status en is iedere vorm van kritiek belachelijk.. Maar ik geef toe: het zou maar saai zijn zonder Patrick.

Pat Fundum! (geweldige vonst Daniel )

[fiedoo]

Wel grappig dat Lefevere hier al 17 pagina's aandacht heeft gekregen.
Maar eigenlijk is dit gewoon een "laten we Patrick en zijn renners afzeiken-topic".
Wat ik trouwens ook niet abnormaal vind. "Fiets" is immers een Nederlands forum van Nederlanders voor Nederlanders.

In Nederland kennen we het spreekwoord: "Hoge bomen vangen veel wind".
Het probleem met Patrick is dat hij moeiteloos aanleiding geeft. Voor veel ,m.n. Vlaamse, zuiderburen heeft hij een onaantastbare status en is iedere vorm van kritiek belachelijk.. Maar ik geef toe: het zou maar saai zijn zonder Patrick.

Pat Fundum! (geweldige vonst Daniel )

ik denk dat je het fout bekijkt: de patrick is echt niet zo populair in belgie, maar zoals hij en zijn ploeg hier al afgezeikt zijn en dit dag na dag, met of zonder bewijs, wel dan niet gefundeerd, roept natuurlijk bij sommigen vragen op.
Het begon met de successen van QS, dit kon niet, hier moest fraude in het werk zijn, t kwam door de dokters, enz... Nu 2 nederlandse ploegen de overwinningen aanéén rijgen en hun toprenners ongelooflijk presteren wordt het plots stil daarrond, dat noem ik geen eerlijke berichtgeving meer maar puur chauvinisme.
Als het persoonlijk wordt tegen PL staat er ook geen rem op, doet hij eens zelden iets goed worden er toch nog spijkers op laag water gezocht. De uitzending waar PL dronken lijkt wordt al totaal geen rekening gehouden met zijn uitleg (hypo), het is en moet een onverantwoordelijke zatlap zijn die om één misstap op dat gebied al zijn verantwoordelijkheden moet ontnomen worden en misschien zelfs voor jaren moet opgesloten worden (bij wijze van spreken).