Fiets.nl

Zijn er eigenlijk wel eens eerder dopinggevallen geweest in een ploeg van Armstrong (en dan bedoel ik niet nadat de renner al niet meer bij hem in de ploeg zat)?

Bij de melding van Frei stond zijn naam in de kop en werd er in het artikel melding gemaakt dat het een ploegmaat was van Evans (die toevallig dezelfde dag de WP won).

Bij de melding van Fuyu Li wordt in de kop vermeld dat er een ploegmaat van LA positief is bevonden en moet je in het artikel lezen wie het is.

Dit vind ik een wezenlijk verschil dus ik begrijp de opmerking van lancev7 wel.

@Theo V, dat is inderdaad exact wat ik bedoel. Laten we voorop stellen, de inhoud van het bericht is gelijk er wordt alleen in de kop al wel meteen de sugestieve link gelegd naar Armstrong. Nu is het in dit laatste geval van RadioShack nog wel een lastig verhaal omdat Armstrong eigenaar van de ploeg is, maar het is de renner die positief is en niet de ploeg(leider).

Anyhow, het is trouwens wel weer een roerig voorjaar geweest met dopingperikelen.

Ik snap het punt wel een hoor, maar kan het anderzijds ook niet zijn dat dit gewoon is omdat het in het geval van RadioShack het een totààl onbekende renner betreft die ze wel wat moéten situeren, terwijl de naam Frei toch een béétje zegt - èn BMC, anders dan RS, ook niet de ploeg van één man is (Evans is immers niet echt een referentiepunt als L.A.)

L.A.-adepten hebben nogal de neiging om àlles meteen als een beschuldiging op te vatten...
(en anderzijds ìs er natuurlijk het feit dat er wel wat precedenten zijn - al werden ze in het verleden inderdaad pas gesnapt toen ze ex-ploegmaat waren)

Dit heeft te maken met nieuwswaarde, een kop met LA erin heeft een bredere nieuwswaarde dan de naam Evans, nieuwswaarde, goede kop >>>> hogere verkoop cijfers, betere inkomsten, het is simpel

Dario schreef:Ik snap het punt wel een hoor, maar kan het anderzijds ook niet zijn dat dit gewoon is omdat het in het geval van RadioShack het een totààl onbekende renner betreft die ze wel wat moéten situeren, terwijl de naam Frei toch een béétje zegt - èn BMC, anders dan RS, ook niet de ploeg van één man is (Evans is immers niet echt een referentiepunt als L.A.)

L.A.-adepten hebben nogal de neiging om àlles meteen als een beschuldiging op te vatten...
(en anderzijds ìs er natuurlijk het feit dat er wel wat precedenten zijn - al werden ze in het verleden inderdaad pas gesnapt toen ze ex-ploegmaat waren)

Ik volg het fietsen best wel aandachtig maar er ging toch echt geen belletje rinkelen bij de naam Frei.
Ik heb gelijk de proef op de som genomen en het aan een paar andere fietsers gevraagd.
Van de 5 wisten er 2 niet wie het is en drie wisten vaag iets van een doping gevalletje.

Het navolgende las ik op de website van Fiets;

Ans- “Dit is een emotionele zege,” zei Alexandre Vinokourov (foto) na de finish van Luik-Bastenaken-Luik, de klassieker die hij in 2005 ook al eens won. Emotioneel omdat Vinokourov er twee jaar schorsing op heeft zitten na betrapt te zijn op doping.

“Dit is een droom voor mij, voor de ploeg, voor Kazachstan. Het is een mooie revanche, waar ik hard voor heb gewerkt. Na mijn zege in de Ronde van Trentino dacht ik: waarom zou ik Luik niet kunnen winnen?”

‘Vino’ had in Luik ook nog een boodschap voor de cynici die wellicht niet geloven dat hij inmiddels een schone renner is. “Jullie moeten vertrouwen hebben.Ik hoop dat ik nu heb laten zien dat ik ook zonder doping kan winnen . Dat is altijd mijn streven geweest.” Tenslotte was er ook een vraag voor de media. “Zouden jullie alsjeblieft geen vragen over doping willen blijven stellen? Ik heb mijn twee jaar straf uitgezeten.”
Bron: Sportweek


Nu kan ik me niet herinneren dat hij bekend heeft dat hij doping had gebruikt.
Is dit dan toch de bekentenis en kan het verhaal van die valpartij in de tour dan eindelijk naar het rijk der fabelen?

Ik denk eerder dat het in de vertaling niet helemaal goed zit.

Onzin. Op engelse sites lees je het ook. Zelfs op de site van Iamspecialized.

Vino is gewoon een door de wolf geverfd peroson. Rechtstreekse vragen stellen heeft geen zin. Hij is geen Nederlander of Deen. Hij zal ook nooit rechtstreeks antwoord geven. Dat is een typisch westers fenomeen en dat werkt niet buiten het westen.

Hij zegt iets en je kan zelf bepalen wat je conclusies zijn. Dat hier wordt gedacht dat hij hiermee bekent zegt alweer hoe wij denken.

Vino in het fransVino in het Frans

Dat "ook zonder doping" zit dus duidelijk in de journalistieke interpretatie want als je de (naar ik aanneem) letterlijke transcriptie van het hele interview van vino in het frans doorleest vind je dat AUSSI niet meer terug, maar het staat wel in de kop!

Volgens Google translations:

'Je voulais démontrer que l'on peut gagner sans dopage. C'était un objectif”.

"Ik wilde laten zien dat we kunnen winnen zonder doping. Het was een doel. "


Dus hij bekend!

"Ik wilde laten zien dat we kunnen winnen zonder doping. Het was een doel. "
Wie zijn we dan?
De gehele Astana-ploeg?