Fiets.nl

Iedere dag even stilstaan en realiseren wat een mazzel we hebben dat we hier zijn geboren.

En daar liever geen trots aan ontlenen, want we kunnen daar niets aan doen.

pino schreef: ↑20 okt 2023 17:27 Iedere dag even stilstaan en realiseren wat een mazzel we hebben dat we hier zijn geboren.

En daar liever geen trots aan ontlenen, want we kunnen daar niets aan doen.

Goed gesproken Pino, vooral dat laatste vergeet wel men eens. Alsof je een soort geboorterecht hebt, je hebt geluk gehad dat is alles.

98% van de woningen gaat naar statushouders.
Let wel dat zijn niet alleen vluchtelingen natuurlijk, ook scheidingen, arbeidsongeschikt etc.

ColumsbusMJ schreef: ↑20 okt 2023 17:39

pino schreef: ↑20 okt 2023 17:27 Iedere dag even stilstaan en realiseren wat een mazzel we hebben dat we hier zijn geboren.

En daar liever geen trots aan ontlenen, want we kunnen daar niets aan doen.

Goed gesproken Pino, vooral dat laatste vergeet wel men eens. Alsof je een soort geboorterecht hebt, je hebt geluk gehad dat is alles.

Maar je hoeft je ook echt niet te schamen omdat je hier geboren bent.

wasbeer2006 schreef: ↑20 okt 2023 17:41 98% van de woningen gaat naar statushouders.
Let wel dat zijn niet alleen vluchtelingen natuurlijk, ook scheidingen, arbeidsongeschikt etc.

Dan ben ik erg benieuwd naar jouw bron. Die 98 procent moet ergens vandaan komen.

Ik denk dat Wasbeer mensen met urgentie status bedoeld.

Dit kan een medische urgentie zijn, of urgentie kan voor iemand gelden die tijdelijk genoodzaakt is met zijn/haar kinderen in te wonen bij vrienden of familie. Het is onzin te denken dat 98% van de sociale woningbouw bedoeld is voor statushouders.

pino schreef: ↑20 okt 2023 09:20 Oorlog = terrorisme. Onderscheid maken is zuiver politiek gemotiveerd. Lugosi gaat met een hoop woorden komen om onderscheid te maken.
In goed Nederlands: gelul/gezwets

Om de grote wijzen J.L. en C.J. te citeren:
"Fighting for peace is like fucking for virginity."
"War, what is it good for? Absolutely nothing!"

Als argumenten niets meer uitmaken dan heb je inderdaad gelijk. Dan heb je gelijk omdat je zegt dat je gelijk hebt. Wie kan daar tegen op? Argumenten afdoen als gelul en gezwets lijkt me voldoende sterk om jezelf in een debat irrelevant te maken.

Jans schreef: ↑20 okt 2023 10:36

Die is wel erg makkelijk, nou ja moeilijk geschreven om te laten zien hoe ver je verheven bent boven een deel van het gepeupel hier.
Niets, nou ja weinig, aan de hand voor de Palestijnen. Dart wij onze vrijheid hebben is helemaal niet van belang. Kunnen Palestijnen uit de Gaza zo maar even de fiets pakken om 100km te gaan fietsen? Nee niet in de stad.
Helemaal met Pino eens.

Waarom leg je mij woorden in de mond die ik niet gezegd/geschreven heb? Waar zeg ik dat er niets/weinig aan de hand is voor de Palestijnen? Vind je dat eerlijk of vind je dat toelaatbaar omdat je het bij het rechte eind hebt? (Pinogewijs dan)

Het is toch niet zo moeilijk om inhoudelijk een onderscheid te maken tussen niet met de fiets even 100 km te gaan fietsen en van je vrijheid benomen te zijn. Het is toch ook niet zo moeilijk om een onderscheid te maken tussen onvrij zijn en gegijzeld worden door een terroristische organisatie. Als die nuances er niet toe doen dan heeft een gesprek geen zin en heb je inderdaad gelijk, zoals Pino het zegt, want elk tegenargument is gelul en gezwets.
Uiteraard pas ik voor zo'n vorm van populisme.

Ernie C. schreef: ↑20 okt 2023 09:13 Gelukkig maar dat in een oorlogssituatie de mensen alleen maar worden gedood met bloemetjes en eenhoorns er alleen maar regeboogkleurig bloed vloeit en iedereen aan het eind van de strijd weer opstaat en naar huis gaat...

Ik hou wel van je sarcasme, maar het weerlegt niet dat er essentiele verschillen zijn. (er zijn uiteraard ook overeenkomsten)

Klein_Verzet schreef: ↑20 okt 2023 13:07

Ramsey Nasr is voormalig Dichter des Vaderlands, met half Palestijnse wortels, die hier als dichter geen enkele metafoor of hyperbool meer nodig heeft om de wanhoop van de mens te verwoorden en hij beperkt zich dus tot het beschrijven van de gruwelijke beelden die hij op zijn TV ziet.

Het is zelfs in het geciviliseerde Westen niet ongebruikelijk om als man gekleed in een jurk ten overstaan van een menigte een brood te breken en spreken over “Dit is mijn lichaam,” om een slok wijn te nemen en te preken over “Dit is mijn bloed.” In het licht van deze godsdienstige “viering” is het wellicht niet zo moeilijk meer om een zak brood te associëren met restanten van kinderen en om dit aan de wereld te tonen.

Nasr ziet een verschrikkelijk asymmetrie in de media als het gaat om berichten over de doden van Israel en Palestina: namen versus aantallen.

Harari beseft dat de pijn en het verdriet van de Israeli’s de geest zodanig in beslag neemt dat de internationale gemeenschap Israel in “bedwang” moet houden om verder bloedvergieten te voorkomen en om een ruimte te bewaren en bewaken voor een toekomstige vrede, dat volgens hem na het wegebben van de pijn en het verdriet nog altijd tot de mogelijkheden behoort.

Dichter des Vaderlands, ik ken hem nog wel van de tijd toen hij nog naar de Studio Herman Teirlinck ging, toen wilde hij nog echt Antwerpenaar zijn. Ik hoorde hem ooit bezig (ik denk op de boekenbeurs zo'n 15 jaar geleden) waar hij (moet in de periode kort na VanTemsche geweest zijn) een stuk poezie in plat Antwaarps bracht (en gij changeerde gelak drumen in et woater....) van de Changeur van Wannes Van de Velde. (prachtig stuk over de identiteit van de Antwerpenaar)
Hij is een artiest en praat mooi. En hij heeft een opinie. Dat is goed. Maar daarmee is het wel klaar. Hij beheerst de politieke canon niet en dat merk je.

Dat hij het heeft over het onderscheid tussen aantallen en namen illustreert dat. In zijn ideale wereld is doorgedreven identiteit een probleem (zie gesprek met Rondas). Hij realiseert zich blijkbaar nu plots dat de realiteit niet gelijk is aan zijn ideale wereld en wordt geconfronteerd met het feit dat het grootste deel van de wereld nog steeds denkt in wij en zij. In mindere of meerdere mate. Meteen de verklaring voor de cijfers en de namen. Meteen de verklaring waarom we wel Oekrainers willen maar geen Syriers. etc.... Identiteit en het identificeren met... het gaat niet weg door te zeggen dat het niet bestaat... Universalisme, het blijft niet meer dan een droom van ....

Harari zegt dat mooi, maar ik ken eigenlijk zijn werk niet zo en weet niet goed wat ik met hem moet. Zijn associaties met belangrijke politieke leiders maken het moeilijk om onafhankelijk denkwerk te produceren. Maar dat is zijn keuze. Er zit wel behoorlijk wat naïviteit in zijn uitspraak, zeker als Jood zijnde zou hij beter moeten weten.

mao schreef: ↑20 okt 2023 13:24 …
Het is echt onbegrijpelijk dat sommige hier verschillende dingen niet uit elkaar kunnen houden …

Ik hoop dat je de ironie hiervan zelf ook inziet!

mao schreef: ↑20 okt 2023 13:24 Er wonen 1,5 miljoen Palestijnen in Israël (15%) die hebben de zelfde rechten als elk ander in Israël.
Het is echt onbegrijpelijk dat sommige hier verschillende dingen niet uit elkaar kunnen houden als ook sommige media.
Hamas is gewoon een terroristische organisatie, die de eigen bevolking onderdrukt, uitbuit en gebruikt als schild. Volledig ondersteund door Iran die maar één doel heeft Israël te vernietigen.

Precies, Hamas steekt dat ook niet weg.
En zoals ik onlangs nog las van Golda Meir:
You cannot negotiate peace with someone who has come to kill you.