Pagina 18 van 21
Geplaatst: 10 mar 2010 21:20
door niklas2
Sharkman 1 schreef:Tja,
Ik heb een paar jaar terug ellende gehad met een ex prof in Sittard (echt een notoire oplichter). Dit heeft bijna anderhalf jaar geduurd voordat de politie ingreep en als je ziet met welke straf de beste man uiteindelijk weg is gekomen........
Bedoel je hier J. van G. mee? Is net weer opgepakt (oa nadat ie mij en nog een paar forumleden had opgelicht)!
Geplaatst: 10 mar 2010 21:22
door diogenes
@Il Pirato : toevallig heb ik in mijn bekendenkring 2 politiemensen: 1 ervan weigert (volgens zijn moeder) oudere dames een bon te geven (op zich heel mooi, maar niet helemaal rechtvaardig) en de ander heeft op het bureau iets meegemaakt waardoor hij nu geen agent meer wil zijn en vertelde mij dat hij bij een arrestatie van een crimineel in de steek is gelaten door zijn collega's die hem alleen de klus lieten klaren....dat geeft mij erg weinig vertrouwen.
Geplaatst: 10 mar 2010 21:42
door sharkman113
"Bedoel je hier J. van G."
Die bedoel ik inderdaad maar hij is er afgekomen met een taakstraf en hij had geen "paar" forumleden opgelicht maar volgens mij waren er minimaal 50-60 aangiftes (ga er maar rustig vanuit dat dat er minimaal 4-5 x zoveel werkelijk gedupeerden zijn die om welke reden dan ook niet de moed hebben om minimaal een paar uur op het buro kwijt te zijn (voor een brief met minimaal 3 typefouten per regel).
Overigens heb ik geen enkel probleem met een snelheidsbon (verzamel ze) maar wel met zinloos flitsen op plekken waar nooit iets gebeurd met als reden dat het wel maximaal op moet leveren (dus liever onderaan een helling op de snelweg na een overgang van 120 naar 100 en niet op een krappe weg met veel gelijkwaardige kruisingen of op een woonerf. Sprak laats nog een agent aan met de vraag waarom hij op een bepaalde plek met zijn laserpistool stond. Commentaar was dat hij uit ervaring wist dat die weg de enige was waar je 50 mocht en op alle andere wegen in de buurt 70. Buitenstaanders hadden dit vaak niet door en dat was dus weer 20 km pure winst. Voor zo'n instelling en zo'n agent heb ik dus echt nul respect.
Geplaatst: 10 mar 2010 21:42
door ilpirato
Diogenes schreef:@Il Pirato : toevallig heb ik in mijn bekendenkring 2 politiemensen: 1 ervan weigert (volgens zijn moeder) oudere dames een bon te geven (op zich heel mooi, maar niet helemaal rechtvaardig) en de ander heeft op het bureau iets meegemaakt waardoor hij nu geen agent meer wil zijn en vertelde mij dat hij bij een arrestatie van een crimineel in de steek is gelaten door zijn collega's die hem alleen de klus lieten klaren....dat geeft mij erg weinig vertrouwen.
Dat kan ik niet goedlullen
Maar dat zijn 2 agenten op 3000?? Ook jouw verhaal Sharkman, kansloze agent zou ik dan zeggen
Laten we on topic blijven. Wil best verder in discussie met jullie, maar misschien moeten we dat dan even over de PB doen
Wie is J. van G.????
Geplaatst: 10 mar 2010 23:29
door Supergrover
Il Pirato schreef:Lekker makkelijk om de politie overal de schuld van te geven. Geloof me, ik voel diep met de gedupeerden mee, ben zelf wielerfanaat en mensen moeten ook met hun tengels van mijn fiets afblijven. MAAR, zoals sommigen hier reageren is puur uit emotie en vooral gericht op eigen hachje. Tuurlijk vind JIJ het belangrijk dat JOUW fiets terug komt en vind JIJ dat JOUW zaak de meest belangrijke is die op dat moment bij de politie ligt. Tuurlijk wil jij dat jouw zaak DIRECT opgepakt wordt en wat mee gedaan wordt. Maar dat vind Pietje op de hoek ook van zijn zaak en Marietje even verderop ook van haar zaak.
Men moet niet denken dat dit te maken heeft met "zin" van de politie. Dit heeft met zaken te maken die op zeer hoog niveau bepaald worden (lees "opgelegd door minister" ). De politie werkt met speerpunten en prioriteiten die vooraf bepaald zijn. Hoe hoger de prioriteit de sneller deze opgepakt wordt. Overdreven voorbeeld: moord/verkrachting gaat voor op hondenpoep op straat. Dit terwijl de gene die over hondenpoep klaagt dit misschien wel heeeeel belangrijk vind. Voor de gedupeerden hier is deze zaak prioriteit 1, maar dit geldt dus niet voor de politie danwel justitie. Daar kan de politie zelf dus niets aan doen!
Verwacht dus niet dat men al hun werk laat vallen omdat jouw fiets is verdwenen.
Ik heb nu al meerdere verhalen gehoord van de Soesterpolitie en dit is ook op tv geweest, men komt gewoon de beloften niet na. Mensen wordt bijv. verteld, dat als ze bij Gods gratie al aangifte "mogen" doen op kasteel Soest, dat ze teruggebeld worden omdat men eea uit moet zoeken. Dat gebeurde dus herhaaldelijk niet en dan moet je maar afwachten of er uberhaupt een zaak van gemaakt wordt.... Ik heb sterk het idee dat er daar op lokaal niveau verkeerde prioriteiten gesteld worden.
Ik kan me overigens best voorstellen wat Sharkman1 bedoeld, mensen voelen zich onderhand genoodzaakt om eigen rechter te gaan spelen en misschien wel met een knokploeg je eigendom terug wil halen.
Ik zal er verder niet te lang op doorgaan want ik denk niet dat we er uit komen, in de basis zijn we het denk ik eens dat dit niet zo moet kunnen.
Geplaatst: 10 mar 2010 23:42
door sensur
Wat er met Hommes aan de hand is weet ik niet.
Maar het is wel vreemd dat als de zijdeur open gebroken wordt het vreemd is dat deze deur weer keurig wordt gerepareerd met een plaat. Inbrekers doen dit niet. Hans en zijn broer Danny ook niet want zij zijn verdwenen. Ik heb deze inbraak gemeld bij de polite, maar zij keken alsof zij water zagen branden en pas ingrijpen als er aangifte wordt gedaan. Aangezien Hans en Danny verdwenen zijn(btw:ouders denken dat het met drugscriminaliteit te maken heeft) wordt dus geen aangifte gedaan. In de zaak is evht alles verdwenen en de vloer id keurig aangeveegd.
Ik denk dat het volgende aan de hand is.
Hommes is nog niet failliet verklaard(dinsdag is insolventie dag bij de Utrechtse rechtbank en je kan dan gewoon opvragen of Hommes failliet is).
Omdat Jommes de huur niet betaalt heeft de eigenaar de huur opgezegd en het pand ontruimd. De eigenaar van het pand is Fortuna Park Investment BV te Amsterdam (0206277777). Ik denk dat zij de fietsen hebben. Althans dat hoop ik.
Als Hommes faiulliet verklaard wordt moet je bij de deurwaarder je fiets opeisen.
Geplaatst: 11 mar 2010 02:00
door mikethebike
[quote=
Wie is J. van G.????[/quote]
Geen Joeri van Gelder
Die hangt weer aan de ringen ipv. wit poeder lol, persoonlijk gun ik hem een sportieve revanche.
J v G, tja wie is dat ook alweer...
Geplaatst: 11 mar 2010 02:39
door Zorro
Doe eens een Gooi
Geplaatst: 11 mar 2010 14:57
door mikethebike
ZorroI schreef:Doe eens een Gooi
Tis mss heel simpel, maar ik pas.
;-(
Geplaatst: 11 mar 2010 15:34
door daniel1975
Jelle van Groezen zeker?
Geplaatst: 11 mar 2010 16:42
door devoorzitter
dit staat nu op de site van hommes:
Soest - 10 maart 2010
Op dit moment heerst er onduidelijkheid over de toekomst van Hommes Wielersport. De komende tijd zal worden gezocht naar eventuele mogelijkheden en oplossingen. Tevens zal er alles aan gedaan worden zowel klanten als leveranciers meer duidelijkheid te geven.
Geplaatst: 11 mar 2010 20:05
door niklas2
Daniel1975 schreef:Jelle van Groezen zeker?
bingo! wat een onverbeterlijke jerk die kerel....