driebiebu schreef:Waarom zou Boogerd dan niet de uitzondering op de regel kunnen zijn.
Hier ook weer: schuldig tot het tegendeel bewezen is. En tot die tijd geniet ik van de sport.
ALLE renners die in het verleden zijn beschuldigd van dopinggebruik zeiden onschuldig te zijn. Museeuw, Landis, Heras, afijn we kennen de namen, waren allen "geschokt". Ook hun fans schreeuwden van de hoogste daken: ONSCHULDIG !!! want: geen bewijs.
Goed: de bewijzen kwamen, en nog hielden de meesten vol dat ze ten onrechte zijn veroordeeld...
Doet me denken aan die scene van Hans Teeuwen waarin hij in zijn eentje in een weiland staat en een voorbijgaande auto bekogeld. "Wat flik je me nou man !!
"Da was ik nie , da was die neger !
En dat "onschuldig tot het tegendeel bewezen is": tuurlijk
De Hells Angels zijn een hobbyclubje van motorliefhebbers.
O.J. Simpson is onschuldig ! De rechter heeft hem namelijk vrijgesproken.
De maffia bestaat niet. Vraag zelf maar aan de verdachten.
Clinton did not have sex with that woman, Miss Lewinsky.
[/quote]
Hells Angels, inderdaad. De individuele leden hebben een veroordeling. De motorclub niet.
O.J. Simpson: inderdaad onschuldig en O.J. moet met zijn geweten leven. Niet ik.
De maffia bestaat en wordt ook als misdaad organisatie vervolgd.
Clinton: definitie kwestie. Ook hier: who am I to judge.
En tot die tijd geniet ik van de sport en het leven!
