Nee, dat in en uitrijden deedt de Avondetappe idd erg goedKarl66 schreef:dat er geen tijd meer is voor een discussie (over bijvoorbeeld in- en uitrijden) die wat uitloopt. Vorig jaar zat het programma nog veel voller met gesponsorde items en was er helemaal geen tijd voor het wielrennen zelf. Wat dat betreft is het programma zeker vooruitgegaan. Doordat ze ook nog Jacobs hebben vervangen door Planckaert, is nog verder vooruitgegaan.
Kom op zeg. Als je dat nog moet gaan vermelden en toelichten in samenhang met die tijdrithelmen. Je gaat toch ook in voetbal programma's niet vertellen over een cool-down.
Van mensen die dit soort programma's bekijken mag je toch wel iets van kennis verwachten buiten het feit dat een fiets twee wielen heeft of ben ik nu naief?
Ik ben het er mee eens dat de vervanging van Jacobs positief is geweest voor TdJ. Bij Jacobs komt er altijd een 'grappig' verhaal en hij weet het wel te verkopen maar van enig serieus gehalte is bijna nooit sprake.
Planckaert is ook een olijke noot maar heeft toch iets meer 'body' imho en tegelijkertijd met zijn humor toch iets meer serieuze dingen te vertellen.
Tja, zoals zovelen zullen ondersteunen is Wilfried de Jong de ideale presentator voor dit soort programma's:
-Losjes
-Geen kapsones of eigendunk
-Kennis van zaken en geinteresseerd
-Weet andere vragen te stellen dan de reguliere meuk
-Maakt(e) fantastische reportages over wielrennen zoals Paris-Roubaix en de Gavia 1988
Ik baal ervan dat die Paris-Roubaix nergens meer volledig te vinden is.
Edit: altijd goed. Johan van der Velde bij TdJ.
.