Fiets.nl

Ik heb er wel respect voor dat hij uit de kast komt en eindelijk eens eerlijk wil zijn. Tenslotte las ik dat zijn huwelijk, en toen zijn schoonvader (met zelfmoord) allemaal al is kapot gegaan. Dan jaren geen gelijk kunnen halen, die zal al wel een harde les hebben gehad. Maar ik respecteer het gewoon dat hij nu wel zijn geweten wil zuiveren, is het nooit te laat voor als je het mij vraagt.

Doping 3.0

Of is het weer bijna 1 april?

Er is meer te verdienen met doping maskeren dan met doping opsporen, dus zullen de controleurs altijd achterop lopen.
Zo simpel is het al jaren en zal het altijd zijn.
Voor de rest, als een renner de waarheid spreekt merk je dat nogal snel, dat is namelijk heel uitzonderlijk als je het zo beziet.
Ik geloof ongeveer alles wat Landis nu beweert, hij heeft namelijk geen reden meer om te liegen....

Zegt Landis: „Het punt is bereikt dat ik anders mijn geloofwaardigheid verlies.”

Dàt punt waren we toch al even voorbij, lijkt me...

Maar los daarvan: door naast Bruyneel & L.A. in een moeite ook het UCI in diskrediet te brengen, zal dit laatste eerstgenoemden natuurlijk de hand boven het hoofd houden...

Wel sneu voor de mensen die Landis' boek gekocht hebben waarin hij zijn onschuld uitschreeuwt: zouden die nu hun geld terug krijgen?

Kijk even naar volgend artikeltje, zoiets wil ik ook wel

http://www.hln.be/hln/nl/1297/Doping-In ... oton.dhtml

Misschien tijd voor een topic de cleanste renner van het peleton!

Evans
Tjallingi
Tankink
Gerdemann
Cunego

Ik ga voor de Tank!

Misschien tijd voor een topic de cleanste renner van het peleton!

Maar waarop moeten we ons als 'buitenstaanders' baseren?
Degene die het hardst in de media roept dat betrapte renners zwaar gestraft moeten worden?

Otje 2 schreef:Misschien tijd voor een topic de cleanste renner van het peleton!

Evans
Tjallingi
Tankink
Gerdemann
Cunego

Ik ga voor de Tank!

Hahahahaha!
Wat een goeie grap!
waarom zouden we geloven dat ook maar één van deze gasten clean is?
neem nu die eerste, Evans, die scoort de laatste tijd wel erg vaak he?
Mij maakt het niet uit wat je gelooft hoor. Maar om hier nu renners gaan onder te verdelen in pakkers en cleane renners op basis van niets, dat lijkt me wel een beetje ploertiewoertie.
Ach ja, hoop doet leven, en Evans komt inderdaad heel eerlijk over. 'k Zal hem dus zeker niet gaan beschuldigen hier, maar als je me vraagt of hij ooit doping heeft gebruikt, dan vermoed ik van wel. Hij is namelijk al heel hoog geëindigd in de grote rondes, en dan pak je negen van de tien.

Vantheman schreef:

Misschien tijd voor een topic de cleanste renner van het peleton!

Maar waarop moeten we ons als 'buitenstaanders' baseren?
Degene die het hardst in de media roept dat betrapte renners zwaar gestraft moeten worden?

Hoewel ik bij sommige mijn bedenkingen heb, blijft het voor mij toch zo dat als ze niet gepakt zijn, zijn ze clean. Wat moeten we anders?

Bovendien zou ik zelf ook niet valselijk beschuldigd willen worden. Complottheorieen over renners vs. instanties heb ik soms wel oren naar, maar ook daar geldt, voor mij, eerst bewijzen.

http://www.nusport.nl/wielrennen/225144 ... wraak.html

Zozo, zijn ze eens wakker daar bij de UCI?

dirk jan schreef:http://www.nusport.nl/wielrennen/225144 ... wraak.html

Zozo, zijn ze eens wakker daar bij de UCI?

Iamand die omerta breekt wordt uitgestoten, zo is dat toch he?

Zozo, zijn ze eens wakker daar bij de UCI?

Zou het te maken hebben met het beschuldigen van de ex-voorzitter van de UCI Hein Verbruggen?

2002 "Armstrong vertelde me dat hij het verbod had gekregen om nog epo te nemen toen de epotest werd uitgevonden. Hij deed het toch en testte positief. Hij is met Bruyneel naar het UCI-hoofdkwartier gevlogen en bereikte daar een financieel akkoord met Mr. Vrubrugen (sic) om de test geheim te houden."

Zie de sporza websiteSporza