Fiets.nl

Net zoals Nys oa Ayuso en Bernal kan kloppen in een bergrit .

Sssssst, zo mag je het niet zeggen

Ernie C. schreef: ↑25 apr 2024 16:33 En op welke beklimmingen heeft Wout een echte toptijd gereden? Volgens mij hebben zijn prestaties bergop meer van doen met koersverloop dan met snelle klimtijden.

Klopt. VanAert heeft dat zelf ook geduid door te zeggen dat hij minuten langzamer de Ventoux op reed dan de toppers, maar voorsprong genoeg had voor de overwinning. In een klassements-situatie zou die ballon niet opgegaan zijn.
VanAert weet dat, maar sommige fans willen dat niet weten.

bartdr schreef: ↑24 apr 2024 15:38 Vingegaard lijkt ook vooral in de 3e week van een grote ronde echt sterk te zijn in tijdritten. Dat lijkt me dan meer te gaan om herstelvermogen dan om een top "eendagstijdrijder" te zijn.

We zullen nu zien hoe groot zijn 'herstelvermogen' is....

Dat is toch nog iets heel anders? Volgens mij is recuperatievermogen sowieso eerder iets voor renners die echt in bloedvorm zijn. Ik denk dat iedereen het gevoel wel kent dat "niks te veel is om de dag nadien toch fris te zijn".

En welke beklimmingen heeft Wout of Mathieu echt helemaal tot het gaatje moeten rijden? VO2max is ongeveer het equivalent van een 5 à 6 minuten maximaal inspanning, oftewel de allerbesten zitten boven de 90ml O2/min/kg wat ca. 7,5w/kg is. De Poggio is dus een aardige graadmeter (plus 5 minuten inspanning, weliswaar met al ruim 250km in de benen). Inspanningen langer dan 5 minuten zijn goed trainbaar om het verval te beperken, om de vermogenscurve meer in de pas van de Regel van Riegel te laten lopen: het maximaal haalbare vermogen neemt af met de zevenhonderdste macht van de tijdstoename. Vooralsnog zie ik niet meteen een noodzaak om het vizier voor MvdP te veranderen, als hij zijn focus op het parcours van de wegrit van de OS zet.

Als de Poggio een aardige graadmeter voor klimmerscapaciteiten is, zijn er wel heel voor renners die in theorie LBL en Lombardije kunnen winnen...

Of ontbreekt een hele reeks kanshebbers aan de start van Milaan San Remo. Volgens mij botst een klassiek renner vroeg of laat op zijn lichaamsbouw. Tuurlijk kan een Van Der Poel het vet percentage van Pogacar benaderen, zal misschien al zo zijn, maar daarmee benadert hij het gewicht van Pogacar nog niet.

volgens wikipedia:
renner lengte massa BMI
Mathieu 184 75 22,15
Tadei 177 67 21,39
Jonas 175 60 19,59
Remco 171 61 20,86

Als Mathieu zijn bmi terug brengt naar 20, dan weegt hij nog 67 kg. Zou dat dan genoeg zijn om ronderenner te worden? Of is hij dan ook zijn vermogen kwijt? Wiki zegt namelijk niks over vetpercentages over spieropbouw

In een van de laatste podcasts van Laurens ten Dam kwam dat gewicht van Mathieu ook aan bod.
Ze hadden de 75kg geverifieerd bij Mathieu zelf. Met als respons "was dat maar waar"
ergo, het werkelijk gewicht zit er op het moment toch een stukje boven (richting de 80kg?).

En als je gewoon kijkt naar zijn postuur, zit er toch wel meer op de fiets dan pak m beet 5 jaar terug.

Klopt en die hoeveelheid Van Der Poel die er nu extra is, kan zomaar verband houden met het langer kunnen doortrekken van een solo inspanning. Realiteit is gewoon dat de iedereen keuzes moet maken. Pogacar gaf ook al aan dat hij voor Parijs-Roubaix toch beter wat meer zou wegen. Meer allround dan Pogacar hebben we toch al jaren niet meer gezien?

Elke nadeel hep z'n voordeel: hoe zwaarder de renner, hoe lichter de fiets. Oftewel, met 80kg kom je met minder w/kg net zo snel boven als een lichtere renner met meer w/kg: klimmersverdriet. Dat komt omdat de relatieve dooie massa (alles wat geen lichaam is) afneemt met het toenemen van het lichaamsgewicht. Helaas (voor velen dan toch), geldt dat niet voor ... een lichaam waarbij de gewichtstoename toe te schrijven is aan vetmassa.