Het dopingtopic 2.0

[otje2]

Wanneer zou de eerts genetiosch gemanipuleerde renner zijn intrede in het peleton doen?

Combi cancellara, contador, cavendish....dan wint ie alles.

[scepticus]

Een kleine stap OT. Kijk nu naar de Giro. Hoeveel dagen rijden ze niet boven de 200 km achterelkaar? 10? Ook nog in veelal slechte omstandigheden. Zo werk je niet echt aan een dopingvrije omgeving. Maak de wedstrijden korter,

Waarom zouden kortere wedstrijden tot minder doping leiden?

[geer]

Misschien is het wel andersom:
Juist omdat er voor doping gebruikt wordt, moeten de wedstrijden zwaarder en langer worden om het verschil tussen de renners weer te maken..:-\

[53x11]

Genetische manipulatie is ook al mogelijk tegenwoordig, het einde is zoek, ook al geef je het vrij. Greg Lemond vertelde hier al iets over, en hij had wat ideeen erover over hoe het aan te pakken voordat het te laat is, maar even vergeten wat hij nou voorstelde.

De opmerkingen van Lemond kun je inderdaad het beste vergeten, die kerel heeft ze niet allemaal op een rijtje. Kort samengevat komt zijn redenatie er op neer dat je alle winnaars moet uitsluiten van competitie. Zonder doping is het immers onmogelijk om te winnen. Logisch toch?

(eens met o.a. eelcoz trouwens)

[niklas2]

Wellicht is het meer geroepen en maak ik mij niet populair als newby op het forum, maar ik zeg gereguleerd vrijgeven.

Dat roepen er inderdaad wel meer, waaronder ik. Dit circus slaat nergens op en is duidelijk een heilloze weg. Vrijgeven met gezondheidscontroles lijkt mij de enige oplossing.

Ik twijfel toch sterk of vrijgeven wel zo'n goed idee is. Voor de professionals zal dat wel kunnen gaan werken (daar is de begeleiding goed), maar het probleem is dat de middelen zeker zullen doordruppelen (dat doen ze nu ook al wel enigszins, maar naar mijn idee zijn dan niet de meest geavanceerde dopingproducten) naar de lagere niveau's waar nauwelijks of geen begeleiding is. Immers, wie ambities heeft moet opvallen/winnen en doping levert daar een bijdrage aan. Op deze manier ontkom je er niet aan dat ook bij uiteindelijk de nieuwelingen of zelfs daar nog onder doping gaat worden gebruikt.

Blijft natuurlijk de vraag hoe ver doping nu al doorgedrongen is in de niveau's onder de profs.

[fwr]

Blijft natuurlijk de vraag hoe ver doping nu al doorgedrongen is in de niveau's onder de profs.

Dat zou ik nou ook wel eens willen weten. Misschien iemand op het forum die durft toe te geven wel eens ....

[scepticus]

Oké, ik beken. Ik rij al jaren met een Gruber Assist

[pierre92]

Nog even een nuancering voor Armstrong:

Wie waren zijn concurrenten in de jaren dat hij de tour won?

1999:
2. Alex Zulle: gepakt
3. Fernanco Escartin: verdacht
4. Laurent Dufaux: gepakt
5. Angel Casero: mwa

2000:
2. Jan Ullrich: zeer verdacht
3. Joseba Beloki: niet verdacht
4. Christophe Moreau: zeer verdacht
5. Roberto Heras: gepakt

2001:
2. Jan Ullirch: zeer verdacht
3. Joseba Beloki: niet verdacht
4. Andrei Kivilev: niet verdacht
5. Igor Gonzalez de Galdeano: zeer verdacht

2002:
2. Joseba Beloki: niet verdacht
3. Raimondo Rumsas: gepakt
4. Santiago Botero: gepakt
5. Igor Gonzalez de Galdeano: zeer verdacht

2003:
2. Jan Ullrich: zeer verdacht
3. Alexandre Vinokoerov: gepakt
4. Tyler Hamilton: tot twee maal toe gepakt
5. Haimar Zubeldia: er zijn verdenkingen

2004:
2. Andreas Kloden: zeer verdacht
3. Ivan Basso: gepakt
4. Jan Ullrich: zeer verdacht
5. Jose de Azevedo: verdacht

2005:
2. Ivan Basso: gepakt
3. Jan Ullrich: zeer verdacht
4. Francisco Mancebo: zeer verdacht: Fuenteslijst
5. Alexandre Vinokoerov: gepakt

En dan heb je ook nog: Rasmussen, Landis, Jaksche, Cauchioli, Virenque, Mayo, Beltran, Moncoutie, Julich, Sevilla, Nardello

Pleit dit nu vóór Armstrong of tegen hem? Was hij zo goed dat de anderen maar doping gingen gebruiken, of gebruikte iedereen en is Amstrong nooit gepakt. Ook al gebruikte Armstrong doping, dan was hij nog de sterkste want de directe concurrenten deden het ook.

[dirkjan]

ullrich is toch gepakt? hoe wel het niet echt om epo ofzo ging, maar hij is wel een half jaar geschorst geweest en ontslagen bij team telekom.

[perik]

Dus de schaal van verdachtheid is:

"niet verdacht"
"er zijn verdenkingen"
"verdacht"
"zeer verdacht"
"gepakt"

Hoe scoort Armstrong zelf?

[fructus]

@ Pierre92
Die Beloki moet zich toch genaaid voelen als ie deze rijtjes zo ziet.

[rene]

Dus de schaal van verdachtheid is:

"niet verdacht"
"er zijn verdenkingen"
"verdacht"
"zeer verdacht"
"gepakt"

Hoe scoort Armstrong zelf?

Zeer verdacht in mijn ogen