Fiets.nl

dirk jan schreef:ullrich is toch gepakt? hoe wel het niet echt om epo ofzo ging, maar hij is wel een half jaar geschorst geweest en ontslagen bij team telekom.

had ullrich geen bollekes genomen in één of andere discotheek? staat me iets van voor maar mijn geheugen laat me in de steek.

Basso is nooit "gepakt".
Hij heeft ook nooit bekend doping te hebben gebruikt.
Hij heeft zijn contacten met Fuentes toegegeven en daarvoor een schorsing gekregen.
Dus de kwalificatie moet naar verdacht/zeer verdacht.

Beloki = Saiz = ook zeer verdacht.
Verdacht hoor allemaal.....


Als je voor Boogerds AGR en LBL-podiumplaatsen zo'n lijstje maakt word je ook niet vrolijk trouwens.

Maar er zijn er genoeg die Boogerd ook onder de kop "er zijn verdenkingen/verdacht" plaatsen.:D

Ach kijk, Paul Kimmage is na z'n rustperiode ook weer onder z'n steen vandaan gekomen. Kunnen we hem niet in een enorme blok beton gieten?
http://www.cyclingnews.com/news/kimmage ... rts-future

Wat ik wil aangeven is dat, ook als Armstrong gebruikt heeft, hij de beste was.

moreau ( festina) en mancebo zijn volgens mij ook gepakt geweest!

Ook Boogerd reed met 42x14 (ofzo) de Redoute op, toen VDB dat huzarenstukje leverde.

Als dat niet verdacht is dan weet ik 't ook niet meer.

Otje 2 schreef:Wanneer zou de eerts genetiosch gemanipuleerde renner zijn intrede in het peleton doen?

Combi cancellara, contador, cavendish....dan wint ie alles.

Sagan?

Eigenlijk wel slecht dat als een renner een goede prestatie leverd dat hij dan meteen verdacht word van doping gebruik. Bij andere sporten (tennis) heb ik nog nooit iemand horen zeggen dat Federer of Nadal doping gebruikt. Deze twee mannen zijn toch een stuk beter dan de rest.

Al moet ik eerlijk zeggen dat ikzelf ook zo denk en meestal niet geheel onterecht. Het is gewoon jammer dat die controles niet goed genoeg (schijnen) te zijn.