Fiets.nl

Ernie C. schreef: ↑18 okt 2024 14:28 Als De eindbaas niet te vertrouwen is, is de kans groter dat hij onbetrouwbare werknemers aanneemt.

Als ik mij voornamelijk zou omringen met (voormalig) drugsdealers, zou ik ook niet raar opkijken als mensen mij scheef aankijken omdat ik een dure auto en een groot huis heb. Als ik echt een schoon geweten heb, dan kan ik daar wel mee lachen.

Het laatste waar ik op zou zitten te wachten zijn "fans" die menen mij te moeten verdedigen om hun eigen beeld van een ideale wereld in stand te houden .

Hessman heeft een straf gekregen op basis van onvoorzichtigheid. Daar ga ik dus verder geen verdenkingen richting ploegleiding aan linken.

Zou je mening over Hessman en de ploegleiding ook dezelfde zijn als hij bij UAE reed?
En als je denkt dat ik fan ben van Pogacar? Ik bewonder zijn prestaties maar ben eigenlijk vooral fan van Mathieu VDP. Maar ik heb veel bewondering en respect voor de sterke prestaties Wout en Remco en Pogi.
Trouwens toevallig zenden ze op eurosport momenteel "live" parijs-roubaix van dit jaar uit. Daar heeft Matje toch ook wel serieus huis gehouden maar dat is dan wel volledig normaal zeker ( voor mij vermoedelijk wel) maar dan ga ik ook niet Pogacar beschuldigen die dit jaar domineert op een terrein waar verschil maken het meest mogelijk is.
En iedereen in de ploeg van Gianetti zijn notoire dopinggebruikers omdat Giannetti daar rondwaart. Want Gianetti weet meer van doping en controleomzeiling dan het hele labo en andere expertenteam van Visma waarschijnlijk? Waarom hebben ze daar eigenlijk al die experten en laboranten e.d. nodig als ze toch op water en brood rijden en de 3 grote rondes kunnen winnen met 3 verschillende renners en met Jorgensen er bij ook nog Parijs-Nice? Nee, ze zoeken de kantjes op en dan kun je je, als je toch zo achterdochtig bent bij uitzonderlijke prestaties, ook afvragen of ze er soms niet over gaan?
Voila, nog 60 kms in PR en mathieu is weeral weg. Normaal dus! Alhoewel, zijne pa...

Ik denk dat je fan bent van de sport

En iedere topsporter is verdacht, anders hoeft er niet naar zeer ingrijpende methodes als bloedtests te worden gegrepen door de dopingautoriteiten.
Bij sommigen is het alleen een beetje extra.

galileo2 schreef: ↑18 okt 2024 15:15 Conclusie: bij elk team zitten mensen met een dopingverleden in de omkadering.

Wie momenteel bij Visma dan? Frans Maassen is de enige overgebleven uit de Rabo tijd.

Dat is wel wat anders dan dat je ploeg geleid wordt door de voormalige bazen van de grootste bende pakhazen na US Postal.
Matxin Fernández, Gianetti en daar komt Hauptman nog bij met z'n +50 hematocriet.

Ernie C. schreef: ↑18 okt 2024 15:50

galileo2 schreef: ↑18 okt 2024 15:15 Conclusie: bij elk team zitten mensen met een dopingverleden in de omkadering.

Wie momenteel bij Visma dan? Frans Maassen is de enige overgebleven uit de Rabo tijd.

Dat is wel wat anders dan dat je ploeg geleid wordt door de voormalige bazen van de grootste bende pakhazen na US Postal.
Matxin Fernández, Gianetti en daar komt Hauptman nog bij met z'n +50 hematocriet.

Hallo en Grischa Niermann dan? Betrapt en veroordeeld voor epogebruik bij het vroegere rabo en al jeren lid van ....Visma. Maar vertrekt binnenkort, dat wel.
Wat een heel jaar presteren betreft, wie slaagt er in van de 3 grote rondes in het zelfde jaar te rijden en de derde en laatste van het jaar nog te winnen? Niet een UAE-rijder denk ik.
Wie werd hier jaren mister Clean verklaard en lachte VDB met zijn dopingbeweringen uit maar bleek mede één van de grote fraudeurs uit die tijd te zijn? Maar ja, t was nen Hollander die doen dat niet behalve.....

VDP momenteel solo op 24 kms van de meet 2'18" voorsprong op de eerste achtervolgers. Volkomen normaal want 't is een Nederlander.
Op 10 kms van de meet 3 minuten voorsprong, solo.

Klopt, Niermann ook! In potentie de rotste appel vergeet ik even . Maar gebruikt hebben en zelf bekennen is nog altijd wat anders dan een dopingploeg geleid hebben en je handen blijven wassen in onschuld.

Drie rondes winnen met drie renners is natuurlijk anders dan wat alleen Pogacar gewonnen heeft. Daar zit er ook weer eentje bij van Roglic, die ik ook voor geen meter vertrouw (link met Milan Erzen).

Vd Poel heeft zeker ook niet de schoonste omkadering.

VDP is van bij de prille jeugd al het supertalent waarom zou dat anders zijn bij de profs? Je hebt het of je bebt het niet, en de ene wat meer dan de andere.
Waar ik wel altijd vragen bij heb dat zijn die renners die plots uit het niets van middelmatig naar de absolute top springen, daar geloof ik niet in.

Ernie C. schreef: ↑18 okt 2024 16:29 Klopt, Niermann ook! In potentie de rotste appel vergeet ik even . Maar gebruikt hebben en zelf bekennen is nog altijd wat anders dan een dopingploeg geleid hebben en je handen blijven wassen in onschuld.

Drie rondes winnen met drie renners is natuurlijk anders dan wat alleen Pogacar gewonnen heeft. Daar zit er ook weer eentje bij van Roglic, die ik ook voor geen meter vertrouw (link met Milan Erzen).

Vd Poel heeft zeker ook niet de schoonste omkadering.

3 verschillende renners, dat wel, maar het was wel Kuss zijn derde ronde dat jaar. Werd die dan nooit moe?

Vanaf het ogenblik dat Pantani top 3 en top5 reed in de tijdritten wist ik al genoeg.

Ernie C. schreef: ↑18 okt 2024 16:29 Klopt, Niermann ook! In potentie de rotste appel vergeet ik even . Maar gebruikt hebben en zelf bekennen is nog altijd wat anders dan een dopingploeg geleid hebben en je handen blijven wassen in onschuld.

Drie rondes winnen met drie renners is natuurlijk anders dan wat alleen Pogacar gewonnen heeft. Daar zit er ook weer eentje bij van Roglic, die ik ook voor geen meter vertrouw (link met Milan Erzen).

Vd Poel heeft zeker ook niet de schoonste omkadering.

Ik heb wat opzoekingswerk over gianetti gedaan is is inderdaad nog veel erger dan ik dacht wat zijn connectie met doping betreft. Hoe de UCI die ook nog maar van verrre toelaat bij een wielerploeg, in welke functie dan ook is ontoelaatbaar en onbegrijpelijk.
Maar dan moet de UCI ook ingrijpen en niet de verantwoordelijkheid naar de renners doorschuiven. Dat zijn ook maar werknemers en daarom is er nog niet noodzakelijk dopinggebruik bij één (of elke) renner van die ploeg. Niet vergeten ook dat daar toch wat talent bij elkaar zit. Trouwens, Wellens is altijd bekend geweest om zijn antidoping visie.
Wat Niermann betreft ik kan er wel mee leven dat iemand ooit doping gebruikt heeft toen het algemeen ingeburgerd was en ondertussen zijn spijt betuigd heeft. Het was indertijd mee met de stroming of achterblijven. Maar dan Visma witter dan wit voorstellen is ook niet 100% correct.

Helaas! Dat is niet de taak van de UCI. (De taken die ze wel hebben verzaken ze trouwens ook grandioos)

gianetti was inderdaad echt een rat in die tijd ja!

Vroeger, zeg maar heel lang gelden toen het wiel net was uitgevonden, bepaalden de Goden het lot van de mens. Een uitverkorene kreeg bovenmenselijke capaciteiten, waar het gewone volk het moest stellen met een gemankeerd bestaan. Lange tijd aanvaardden de minder gefortuneerden hun verblijf in de schaduw, maar met de komst van de toverketel nam het licht een andere wending. Wie zijn gezondheid op het spel durfde te zetten kon als (sport)held door het leven, met de daarbij behorende loutering, luxe en status.

Ondertussen zijn de druïden op gelijke hoogte met de Goden en kunnen zij met CRISPR-Cas van iedere sterveling een godenkind maken.