wat stemt de fietser!
Maar dat we duurder uit zijn, geldt voor iedereen. Ik hoor met mijn vriendin tot de groep 2 verdieners. Wij worden nog harder "gepakt", ook al voel je het niet meteen omdat er met 2 salarissen wel wat ruimte zit. Als ik de belastingaangifte invul, voel ik me altijd een week slecht...
-
daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40121
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
daniel1975
07 feb 2007 22:50
Ach, zoals gewoonlijk kun je niemand een plezier doen. De ´rijken´ roepen dat ze te hard gepakt worden, de ´armen´ dat ze te weinig krijgen. Zo zal het altijd blijven.
Less is bore
marconi
08 feb 2007 12:44
Quoten: Origineel geplaatst door Daniel1975 op 07 Februari 2007
Ach, zoals gewoonlijk kun je niemand een plezier doen. De ´rijken´ roepen dat ze te hard gepakt worden, de ´armen´ dat ze te weinig krijgen. Zo zal het altijd blijven.
Het ligt er maar aan wie je onder de rijken schaart. Volgens Bos zijn dit al AOWers met een aanvullend pensioen van 10.000 euro! Later werd dit verhoogd tot 15.000 euro. Totaal voor een echtpaar met AOW+ pensioen is dit net modaal! Je ziet, "rijk" is niet altijd RIJK! Tot 50.000 euro inkomen betaalt iedereen onder dezelfde omstandigheden, hetzelfde aan belastingen en premies. Daarboven is de schijf 52%. Dus van iedere ton meer houden die mensen 48.000 euro over. Er zijn directeuren die 3,4 5 of meer ton p/j "verdienen". Die houden dus netto meer dan de helft over! Als je dit te hard aanpakken vindt dan moeten die mensen maar eens zien rond te komen van een bruto inkomen van 30/35.000 euro! Dat is n.l. de meerderheid van de mensen! Modaal heet dat.
Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955
marconi
08 feb 2007 12:52
Quoten: Origineel geplaatst door Waterman op 07 Februari 2007
ik voel mij be-lazerd Marconi. premie voor mij ging ruim 12 euro omhoog. Ik vraag mij af hoe ik dat moet gaan betalen! Word er kotsmisselijk van hoe men in nederland over koopkracht verbetering kan lullen, terwijl ik alleen teruggang heb ervaren. In het paket, uit het paket, schuiven naar hier en schuiven naar daar met de premies en kosten, uiteindelijk ben je er toch duurder mee uit als je alles op en rijtje zet. Schande
Ik ook! Alle premies zijn omhoog gegaan, bij ons met 8% ! Nu vervalt die No Claim ook nog eens! Het ergste is dat iedereen nu ook nog eens een eigen bijdrage te betalen krijgt als je specialistische hulp nodig hebt. In feite komt dit neer op een verkapte verhoging van de premie! Eerst kreeg je een "beloning"als je geen specialistische hulp nodig had in de vorm van een No Claim die wel 250 euro kon bedragen. Nu ga je BETALEN uit eigen zak als je specialistische hulp nodig hebt.
Wie zijn de lachende derden? De Verzekeraars! Geen uitkeringen meer van No Claim die allang in de premies verwerkt zat + de verzekerde betaalt nu 150 euro aan eerste kosten, de z.g. eigen bijdrage! Tel uit je winst!
Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955
Quoten: Origineel geplaatst door KXlight op 06 Februari 2007
Quoten: Origineel geplaatst door scrymm op 06 Februari 2007
Mensen Mensen Mensen toch,
Tuurlijk is het een goeie ontwikkeling dat politici meer gaan verdienen, sterker nog politici zouden het meest moeten verdienen van heel ons land. Heel simpel omdat het zo'n beetje de belangrijkste functie is binnen ons land. Bovendien, waar geld te verdienen is komen de beste bestuurders op af, ik denk dat het helemaal niet slecht is dat een aantal goede zakenmensen uit het bedrijfsleven over zouden stappen naar de politiek, deze mensen weten teminste hoe het bedrijfsleven in elkaar steekt en hoe je de maatschappij (d.m.v. economie) moet stimuleren....
Probleem is alleen dat al deze mensen nu niet komen omdat er in het bedrijfsleven met alle bonussen van dien veel meer geld te verdienen is.
Politiek moet je zien als een tijdelijke erebaan en niet om goed geld mee te verdienen. Na een politieke carierre is vaak nog genoeg tijd om je zaakjes op het droge te krijgen.
Dus ajb geen concurrerende salarissen met het bedrijfsleven. Liefhebbers en mensen met kennis van zaken zijn nodig.
Onzin, politiek moet je zien als de belangrijkste baan van het land en dus is het alleen maar slim om daar een vorstelijk salaris tegenover te stellen. Mensen met kennis van zaken zijn inderdaad nodig en dit is DE manier om ze te lokken....
Quoten: Origineel geplaatst door scrymm op 06 Februari 2007
Mensen Mensen Mensen toch,
Tuurlijk is het een goeie ontwikkeling dat politici meer gaan verdienen, sterker nog politici zouden het meest moeten verdienen van heel ons land. Heel simpel omdat het zo'n beetje de belangrijkste functie is binnen ons land. Bovendien, waar geld te verdienen is komen de beste bestuurders op af, ik denk dat het helemaal niet slecht is dat een aantal goede zakenmensen uit het bedrijfsleven over zouden stappen naar de politiek, deze mensen weten teminste hoe het bedrijfsleven in elkaar steekt en hoe je de maatschappij (d.m.v. economie) moet stimuleren....
Probleem is alleen dat al deze mensen nu niet komen omdat er in het bedrijfsleven met alle bonussen van dien veel meer geld te verdienen is.
Politiek moet je zien als een tijdelijke erebaan en niet om goed geld mee te verdienen. Na een politieke carierre is vaak nog genoeg tijd om je zaakjes op het droge te krijgen.
Dus ajb geen concurrerende salarissen met het bedrijfsleven. Liefhebbers en mensen met kennis van zaken zijn nodig.
Onzin, politiek moet je zien als de belangrijkste baan van het land en dus is het alleen maar slim om daar een vorstelijk salaris tegenover te stellen. Mensen met kennis van zaken zijn inderdaad nodig en dit is DE manier om ze te lokken....
Vandaag is morgen alweer gisteren
marconi
08 feb 2007 23:34
Op 22 september 2006 stond dit te lezen in de Telegraaf:
Gedoe over afschaffing no-claim duurt voort
UTRECHT - De politiek, zorgverzekeraars, ouderenbonden en de FNV spreken elkaar momenteel tegen over de gevolgen van de afschaffing van de no-claim in de zorg. Volgens de FNV, ouderenbonden en sinds kort het CDA kan de zorgpremie omlaag als de regeling wordt afgeschaft. Het ministerie van Volksgezondheid en de zorgverzekeraars stellen dat er dan een probleem van 2 miljard euro ontstaat.
Bij de no-claimregeling krijgen mensen die geen of heel weinig gebruikmaken van zorg maximaal 255 euro per jaar terug. Over vorig jaar, toen de regeling voor de toen nog ziekenfondsverzekerden werd ingevoerd, bedroeg die teruggave gemiddeld 91 euro per verzekerde. Volgens de FNV kan de premie omlaag, als dat geld niet meer hoeft te worden terugbetaald. Het CDA is het daar sinds vorige week mee eens. In tegenstelling tot begin deze week, erkent het ministerie van Volksgezondheid vrijdag eveneens dat de premie dan omlaag kan.
Allen zijn van mening, of WAREN van mening dat de premies voor de Zorg omlaag konden als de No Claim zou worden afgeschaft! Geen wonder, want de gemiddelde teruggave is rond de 90 euro per verzekerde! Die zitten allang in de premies verwerkt en als de verzekeraars dit niet meer behoeven uit te keren verdwijnen die in de winsten van de verzekeraars. Het is nog erger! Ze verhogen de premies in feite door een eigen bijdrage in te voeren! Ergo, de directie krijgt een bos veren in hun reet gepropt en flinke bonussen van onze premies verdwijnen in hun diepe zakken! Zo gaat dat tegenwoordig in Nederland! Tel uit je winst!
google adwords");
} else {
document.write("");
}
//-->
Gedoe over afschaffing no-claim duurt voort
UTRECHT - De politiek, zorgverzekeraars, ouderenbonden en de FNV spreken elkaar momenteel tegen over de gevolgen van de afschaffing van de no-claim in de zorg. Volgens de FNV, ouderenbonden en sinds kort het CDA kan de zorgpremie omlaag als de regeling wordt afgeschaft. Het ministerie van Volksgezondheid en de zorgverzekeraars stellen dat er dan een probleem van 2 miljard euro ontstaat.
Bij de no-claimregeling krijgen mensen die geen of heel weinig gebruikmaken van zorg maximaal 255 euro per jaar terug. Over vorig jaar, toen de regeling voor de toen nog ziekenfondsverzekerden werd ingevoerd, bedroeg die teruggave gemiddeld 91 euro per verzekerde. Volgens de FNV kan de premie omlaag, als dat geld niet meer hoeft te worden terugbetaald. Het CDA is het daar sinds vorige week mee eens. In tegenstelling tot begin deze week, erkent het ministerie van Volksgezondheid vrijdag eveneens dat de premie dan omlaag kan.
Allen zijn van mening, of WAREN van mening dat de premies voor de Zorg omlaag konden als de No Claim zou worden afgeschaft! Geen wonder, want de gemiddelde teruggave is rond de 90 euro per verzekerde! Die zitten allang in de premies verwerkt en als de verzekeraars dit niet meer behoeven uit te keren verdwijnen die in de winsten van de verzekeraars. Het is nog erger! Ze verhogen de premies in feite door een eigen bijdrage in te voeren! Ergo, de directie krijgt een bos veren in hun reet gepropt en flinke bonussen van onze premies verdwijnen in hun diepe zakken! Zo gaat dat tegenwoordig in Nederland! Tel uit je winst!
google adwords");
} else {
document.write("");
}
//-->
Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955
marconi
09 feb 2007 11:43
Dat komt, Big Rosa, omdat politici gewoon niet eerlijk zijn! Wij worden voorgelogen en bedrogen. Banken en zorgverzekeraars doen hier vrolijk aan mee. Eerlijke politici houden het niet lang vol evenmin als klokkenluiders. Hun adagium is: Geef het volk brood en spelen en houdt het dom.
Autografo Fausto Coppi originale! @ Pavia, augustus 1955
in 2007 blijft de no-claim regeling gewoon van kracht. In 2008 wordt deze pas afgeschaft. De 150 euro waarover wordt gesproken is een voorstel en dus nog niet zeker. Mocht dit zo zijn dan is dit een soort eigen risico waardoor de premie omlaag zou kunnen. Of dit ook daadwerkelijk gebeurt is een tweede, maar laten we niet al te voorbarig zijn met conclusies.