Het veldrijden 2012/2013

Theo V 01 feb 2013 08:53

En er is ook weer hosanna in Vlaanderen.
Door het slechte weer van de afgelopen dagen lijkt het erop dat het gewoon een moddercross wordt.
Persoonlijk ben ik liefhebber van moddercrossen maar ik had liever een droog parcours gezien omdat er dan een bredere rij van favorieten was geweest.

lugosi · lugosi 01 feb 2013 09:39

elefantino schreef:De Publieke Omroep zou zich helemaal niet moeten laten leiden door kijkcijfers...............

Volledig mee eens, kijkcijfers, dat is voor commerciële omroepen.

amclassic-fan · amclassic-fan 01 feb 2013 10:44

En als ze dan vage 'cultuur' programma's gaan uitzenden waar geen hond naar kijkt ipv sport, dan zijn jullie 't er ook niet mee eens.

Als iedereen z'n zin zou krijgen wat de NOS uitzendt dan moeten er nog 3 zenders bij komen en moet 't budget ook op z'n minst verdrievoudigen.

timo2.0 01 feb 2013 11:00

lugosi schreef:Volledig mee eens, kijkcijfers, dat is voor commerciële omroepen.

Dit weekend vinden onder meer het WK skeleton, het WK rodelen, het WK bobsleeën, het NK badminton, de World Series rugby, een WB shorttrack, Davis Cup tennis, Europa Cup wedstrijden handbal, de Ronde van Qatar en uiteraard het WK veldrijden plaats, en natuurlijk honderden wedstrijden in de nationale voetbal- volleybal- korfbal-, basketbal-, handbal- en tig andere competities. Kiki Bertens staat in de kwartfinale van het WTA toernooi in Parijs, Dorian van Rijsselberghe gaat aan de leiding in de WB wedstrijd in Miami, graag wil ik van jullie weten hoe het uitzendschema van de nos er dit weekend uit zou moeten zien, hoeveel zenders de publieke omroep erbij moet krijgen om het allemaal in te passen en vooral ook hoe de nos het uitzenden en verslaan van al die sporten gaat betalen. Ze mogen van jullie immers geen keuze maken op basis van kijkcijfers.

Overigens is het mij een raadsel waarom de nos überhaupt iets moet coveren wat ook uitgebreid live gecoverd wordt door de Belgen. Ik zou er juist voor pleiten helemaal niets meer uit te zenden dat de Belgen ook uitzenden en andersom. Met de (door mijn vriendin en mij fanatiek gevolgde) Britse en Zweedse detectiveseries is het ook zo raar dat je vaak met een paar weken tot zelfs een week verschil naar precies de zelfde series kan kijken.

tennisser · tennisser 01 feb 2013 12:26

timo2.0 schreef:(...) graag wil ik van jullie weten hoe het uitzendschema van de nos er dit weekend uit zou moeten zien...

Komt-ie: 's middags live WK veldrijden, tussendoor kort live schakelen naar WK bobsleeën bij Nederlandse runs. Eind van de middag ruime samenvattingen van de Davis Cupwedstrijden, de kwart- cq halve finale van Kiki Bertens en de ronde van Qatar. In de reguliere Studio Sportuitzending van zondag 18:00 uur korte samenvattingen van het NK badminton, de WB wedstrijd in Miami met Dorian van Rijsselberghe, de World Series rugby, enkele wedstrijden uit de nationale volleybal- korfbal-, basketbal- en handbalcompetities. Om 19:00 uur de voetbalsamenvattingen. En het skeleton, rodelen en shorttrack (we hebben pas de EK nog gehad) bewaren we voor de Olympische Spelen van volgend jaar. Appeltje eitje.

timo2.0 01 feb 2013 12:37

Nog los van de vraag hoe ze het veldrijden 's middags live in het uitzendschema gaan opnemen (de wedstrijd voor de vrouwen begint om 1700 en de wedstrijd voor de mannen om 2030 time slots die de andere omroepen op zondagavond niet zomaar opgeven), vreemd dat wedstrijden met Nederlandse kanshebbers moeten wijken voor het Open BK in Louisville dat ook door onze zuiderburen wordt uitgezonden. Dan kun je beter tussendoor even kort schakelen voor de achtste plaats van vd Haar en de twaalfde plaats van v Amerongen zodat we live WB zeges van v Rijsselberghe en Mulder mee kunnen pakken

Nee, je snapt heel goed wat ik bedoel en het is wat amclassic-fan en karl66 ook al aanhaalden: veldrijden is voor het grote publiek net zo marginaal als voor ons het surfen, rodelen, bobsleeën en rugby is en de nos heeft budgettair en qua zendtijd niet de ruimte om al die sporten live uit te zenden en geen enkele reden om voor een live uitzending veldrijden boven die andere sporten te verkiezen.

tennisser · tennisser 01 feb 2013 13:32

timo2.0 schreef:(...) Dan kun je beter tussendoor even kort schakelen voor de achtste plaats van vd Haar en de twaalfde plaats van v Amerongen zodat we live WB zeges van v Rijsselberghe en Mulder mee kunnen pakken

Vind ik ook prima.

Maar wie is Mulder??

PS De algehele interesse (of eigenlijk het gebrek eraan) voor het WK rodelen blijkt wel uit het eerste resultaat van een google search op 'wk rodelen'.

ever · ever 01 feb 2013 13:48

Dan zou ik ook wel graag hebben dat de NOS het uurtje sport op zondagavond voor "de andere sporten" ook daadwerkelijk voor andere sporten gebruikt, en niet voor buitenlands voetbal, zoals ze de laatste tijd regelmatig doen. Voetbal is om 19 uur, dan prop je het daar maar in. Er is al belachelijk veel zendtijd voor voetbal in vergelijking met andere sporten en dan knabbel je daar ook nog tijd van af...

timo2.0 01 feb 2013 14:05

tennisser schreef:Vind ik ook prima. Maar wie is Mulder??

De Nederlandse schaatser die afgelopen weekend wereldkampioen sprint werd (als vierde Nederlander ooit, na Bos, Wennemars en Groothuis). Beetje vergelijkbaar met een schaatser die vraagt wie Vos is

timo2.0 01 feb 2013 14:10

ever schreef:Dan zou ik ook wel graag hebben dat de NOS het uurtje sport op zondagavond voor "de andere sporten" ook daadwerkelijk voor andere sporten gebruikt, en niet voor buitenlands voetbal, zoals ze de laatste tijd regelmatig doen. Voetbal is om 19 uur, dan prop je het daar maar in. Er is al belachelijk veel zendtijd voor voetbal in vergelijking met andere sporten en dan knabbel je daar ook nog tijd van af...

Kijk, mijn voorstel zou zijn om het voetbal in z'n geheel over te doen aan een commerciële zender. Eredivisie, de Champions League, dan maak je als publieke zender pas echt veel geld en en zendtijd vrij voor andere sporten (en niet alleen sporten).

ever · ever 01 feb 2013 14:15

Zou ik niet erg vinden, maar dan loop je natuurlijk ook wel weer een hoop STER-inkomsten mis...

timo2.0 01 feb 2013 14:24

ever schreef:Zou ik niet erg vinden, maar dan loop je natuurlijk ook wel weer een hoop STER-inkomsten mis...

...kijk, en dan kom je weer bij het punt dat de publieke omroep dus wel degelijk rekening moet houden met de kijkcijfers (lugosi en elefantino, letten jullie op?

) tenzij de overheid meer geld in de omroepen wil pompen, maar die wil juist op het publieke bestel bezuinigen. Kanttekening is uiteraard wel dat de publieke omroep ook veel geld uitspaart als ze niet meer voor de uitzendrechten van het voetbal betalen. De vraag is dus ook of de extra reclameopbrengsten die het voetbal genereert de kosten dekken. De nos betaalde in 2009 bijvoorbeeld 10 miljoen euro voor de uitzendrechten van de Champions League.