Sinds wanneer is Alpecin een Nederlandse ploeg? Belgische licentie, Belgische manager, drie van de vier ploegleiders zijn Belg en vijftien Belgische renners onder contractfiedoo schreef: ↑22 sep 2021 17:21neem er ook maar de ploeg van VDPoel bij die iets minder succes heeft dan LJV maar als continentale ploeg toch wel uitermate sterk presteert.
Niks fout mee maar stel je dan voor elke ploeg dezelfde vragen en vraag je af wat het nut is van "frauderende artsen" als een cleane ploeg dezelfde of nog betere resultaten haalt.
Het Patrick Lefevere topic
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
't is toch de ploeg van de bekendsten hollander, of ja is 't eigenlijk een Belg? Wat uw vorige post betreft, ik denk dat ge wel goed weet wat ik bedoel, nl de commentaar de laatste jaren op de overwinningen van QS hier op het forum. En die tijd van vroeger kun je zo laten, het was bedriegen of bedrogen worden, is een heel andere discussie.timo2.0 schreef: ↑22 sep 2021 17:47Sinds wanneer is Alpecin een Nederlandse ploeg? Belgische licentie, Belgische manager, drie van de vier ploegleiders zijn Belg en vijftien Belgische renners onder contractfiedoo schreef: ↑22 sep 2021 17:21neem er ook maar de ploeg van VDPoel bij die iets minder succes heeft dan LJV maar als continentale ploeg toch wel uitermate sterk presteert.
Niks fout mee maar stel je dan voor elke ploeg dezelfde vragen en vraag je af wat het nut is van "frauderende artsen" als een cleane ploeg dezelfde of nog betere resultaten haalt.
De succesvolste ploeg was trouwens die van LA
Ook Rabobank deed het niet slecht, oncé, gewiss, enz...Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord. 
Is nu je argument dat in de jaren dat internet nog met een inbelmodem ging en het fietsforum nog niet bestond, er in het fietsforum nog geen kritiek was op Lefevere? Zolang als dit forum al bestaat is er kritiek op Lefevere en zijn optreden. En nee, die tijd van vroeger kun je niet "zo laten" aangezien Lefevere en zijn voornaamste ploegartsen destijds bedriegers waren. Of komt dan weer het treurige "dat is niet bewezen" riedeltje? Pek en veren, beste fiedoo, ze moeten met pek en veren het wielrennen uit en met hen Gianetti, Vino en al die anderen die nog altijd meedraaien, ook als die in de staf van Alpecin zitten.fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 17:54't is toch de ploeg van de bekendsten hollander, of ja is 't eigenlijk een Belg? Wat uw vorige post betreft, ik denk dat ge wel goed weet wat ik bedoel, nl de commentaar de laatste jaren op de overwinningen van QS hier op het forum. En die tijd van vroeger kun je zo laten, het was bedriegen of bedrogen worden, is een heel andere discussie.timo2.0 schreef: ↑22 sep 2021 17:47Sinds wanneer is Alpecin een Nederlandse ploeg? Belgische licentie, Belgische manager, drie van de vier ploegleiders zijn Belg en vijftien Belgische renners onder contractfiedoo schreef: ↑22 sep 2021 17:21
neem er ook maar de ploeg van VDPoel bij die iets minder succes heeft dan LJV maar als continentale ploeg toch wel uitermate sterk presteert.
Niks fout mee maar stel je dan voor elke ploeg dezelfde vragen en vraag je af wat het nut is van "frauderende artsen" als een cleane ploeg dezelfde of nog betere resultaten haalt.
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
Gewiss was een momentopname toen zij al georganiseerd aan de epo zaten en de rest nog niet US Postal deed het goed in de grote ronden, Rabo stelde in de jaren negentig nauwelijks wat voor terwijl Mapei domineerde in de voorjaarsklassiekers en kleinere rittenkoersen waarbij ze vrijwel elk jaar de meeste overwinningen behaalden van alle ploegen.
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
Timo: ik heb het over de laatste jaren, je wijkt (bewust?) af. Ik had het even niet over PL zelf maar over jullie opmerkingen de laatste jaren ( dus de epojaren effe vergeten nu) over de prestaties die volgens anti-QS hier onmogelijk waren en te wijten aan de dokters.timo2.0 schreef: ↑22 sep 2021 18:09Gewiss was een momentopname toen zij al georganiseerd aan de epo zaten en de rest nog niet US Postal deed het goed in de grote ronden, Rabo stelde in de jaren negentig nauwelijks wat voor terwijl Mapei domineerde in de voorjaarsklassiekers en kleinere rittenkoersen waarbij ze vrijwel elk jaar de meeste overwinningen behaalden van alle ploegen.
Jij hebt je eigen visie op wat bewijzen zijn dus waarom ook je pijlen niet op bvb LJV richten, want als DQS hun resultaten te wijten zijn aan dope kan het sprookje van LJV al zeker nooit waar zijn. Maar daar blijft het stil rond
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
eventjes je geheugen opfrissen (en mogen bauke mollema en marianne vos ( ben ik nochtans fan van) nog fietsen? https://nos.nl/artikel/431082-terugblik ... wielrennentimo2.0 schreef: ↑22 sep 2021 18:09Gewiss was een momentopname toen zij al georganiseerd aan de epo zaten en de rest nog niet US Postal deed het goed in de grote ronden, Rabo stelde in de jaren negentig nauwelijks wat voor terwijl Mapei domineerde in de voorjaarsklassiekers en kleinere rittenkoersen waarbij ze vrijwel elk jaar de meeste overwinningen behaalden van alle ploegen.
Het is soms balanceren op een slappe koord maar ik heb toch graag het laatste woord.
Nee hoor, de argwaan jegens Quickstep "de laatste jaren" kan je niet los zien van de epojaren. De kern van onze kritiek is namelijk dat dezelfde poppetjes nog steeds de dienst uitmaken. Ik begrijp wel waarom je die grens zo scherp wil stellen maar je kan Lefevere en Van Mol niet los zien van Mapei, zoals je Ibarguren Taus niet los kan zien van Banesto, Lampre, Saunier-Duval en Gilbert's boerenjaar.fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 18:22Timo: ik heb het over de laatste jaren, je wijkt (bewust?) af. Ik had het even niet over PL zelf maar over jullie opmerkingen de laatste jaren ( dus de epojaren effe vergeten nu) over de prestaties die volgens anti-QS hier onmogelijk waren en te wijten aan de dokters.
Jij hebt je eigen visie op wat bewijzen zijn dus waarom ook je pijlen niet op bvb LJV richten, want als DQS hun resultaten te wijten zijn aan dope kan het sprookje van LJV al zeker nooit waar zijn. Maar daar blijft het stil rond
Dat is ook het grote verschil met LJV, die je héél graag als even verdacht afspiegelt. Voor die ploeg steek ik geen moment mijn hand in het vuur, ja ik heb absoluut mijn bedenkingen, maar het management en het medisch team van hebben niet in de verste verte het duistere verleden van de Quickstep staf.
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
Leuke poging tot een stropredenering, maar hoeveel managers en artsen van team Rabobank zijn momenteel actief bij Jumbo-Visma?fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 18:27eventjes je geheugen opfrissen (en mogen bauke mollema en marianne vos ( ben ik nochtans fan van) nog fietsen? https://nos.nl/artikel/431082-terugblik ... wielrennen
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof
-
bankrenner
- Forum-lid
- Berichten: 173
- Lid geworden op: 05 mei 2015 11:10
