Fiets.nl

fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 17:21

JPAR schreef: ↑22 sep 2021 16:52

fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 16:41 Nu 2 nederlandse ploegen de overwinningen aanéén rijgen en hun toprenners ongelooflijk presteren wordt het plots stil daarrond, dat noem ik geen eerlijke berichtgeving meer maar puur chauvinisme.

Welke ploegen bedoel je dan? Ik snap Jumbo, maar de tweede?

neem er ook maar de ploeg van VDPoel bij die iets minder succes heeft dan LJV maar als continentale ploeg toch wel uitermate sterk presteert.
Niks fout mee maar stel je dan voor elke ploeg dezelfde vragen en vraag je af wat het nut is van "frauderende artsen" als een cleane ploeg dezelfde of nog betere resultaten haalt.

Sinds wanneer is Alpecin een Nederlandse ploeg? Belgische licentie, Belgische manager, drie van de vier ploegleiders zijn Belg en vijftien Belgische renners onder contract

Maar mvdp is natuurlijk 100% Nederlands..
Oh, wacht even..

timo2.0 schreef: ↑22 sep 2021 17:47

fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 17:21

JPAR schreef: ↑22 sep 2021 16:52

Welke ploegen bedoel je dan? Ik snap Jumbo, maar de tweede?

neem er ook maar de ploeg van VDPoel bij die iets minder succes heeft dan LJV maar als continentale ploeg toch wel uitermate sterk presteert.
Niks fout mee maar stel je dan voor elke ploeg dezelfde vragen en vraag je af wat het nut is van "frauderende artsen" als een cleane ploeg dezelfde of nog betere resultaten haalt.

Sinds wanneer is Alpecin een Nederlandse ploeg? Belgische licentie, Belgische manager, drie van de vier ploegleiders zijn Belg en vijftien Belgische renners onder contract

't is toch de ploeg van de bekendsten hollander, of ja is 't eigenlijk een Belg? Wat uw vorige post betreft, ik denk dat ge wel goed weet wat ik bedoel, nl de commentaar de laatste jaren op de overwinningen van QS hier op het forum. En die tijd van vroeger kun je zo laten, het was bedriegen of bedrogen worden, is een heel andere discussie.
De succesvolste ploeg was trouwens die van LA Ook Rabobank deed het niet slecht, oncé, gewiss, enz...

fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 17:54

timo2.0 schreef: ↑22 sep 2021 17:47

fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 17:21
neem er ook maar de ploeg van VDPoel bij die iets minder succes heeft dan LJV maar als continentale ploeg toch wel uitermate sterk presteert.
Niks fout mee maar stel je dan voor elke ploeg dezelfde vragen en vraag je af wat het nut is van "frauderende artsen" als een cleane ploeg dezelfde of nog betere resultaten haalt.

Sinds wanneer is Alpecin een Nederlandse ploeg? Belgische licentie, Belgische manager, drie van de vier ploegleiders zijn Belg en vijftien Belgische renners onder contract

't is toch de ploeg van de bekendsten hollander, of ja is 't eigenlijk een Belg? Wat uw vorige post betreft, ik denk dat ge wel goed weet wat ik bedoel, nl de commentaar de laatste jaren op de overwinningen van QS hier op het forum. En die tijd van vroeger kun je zo laten, het was bedriegen of bedrogen worden, is een heel andere discussie.

Is nu je argument dat in de jaren dat internet nog met een inbelmodem ging en het fietsforum nog niet bestond, er in het fietsforum nog geen kritiek was op Lefevere? Zolang als dit forum al bestaat is er kritiek op Lefevere en zijn optreden. En nee, die tijd van vroeger kun je niet "zo laten" aangezien Lefevere en zijn voornaamste ploegartsen destijds bedriegers waren. Of komt dan weer het treurige "dat is niet bewezen" riedeltje? Pek en veren, beste fiedoo, ze moeten met pek en veren het wielrennen uit en met hen Gianetti, Vino en al die anderen die nog altijd meedraaien, ook als die in de staf van Alpecin zitten.

fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 17:54De succesvolste ploeg was trouwens die van LA Ook Rabobank deed het niet slecht, oncé, gewiss, enz...

Gewiss was een momentopname toen zij al georganiseerd aan de epo zaten en de rest nog niet US Postal deed het goed in de grote ronden, Rabo stelde in de jaren negentig nauwelijks wat voor terwijl Mapei domineerde in de voorjaarsklassiekers en kleinere rittenkoersen waarbij ze vrijwel elk jaar de meeste overwinningen behaalden van alle ploegen.

timo2.0 schreef: ↑22 sep 2021 18:09

fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 17:54De succesvolste ploeg was trouwens die van LA Ook Rabobank deed het niet slecht, oncé, gewiss, enz...

Gewiss was een momentopname toen zij al georganiseerd aan de epo zaten en de rest nog niet US Postal deed het goed in de grote ronden, Rabo stelde in de jaren negentig nauwelijks wat voor terwijl Mapei domineerde in de voorjaarsklassiekers en kleinere rittenkoersen waarbij ze vrijwel elk jaar de meeste overwinningen behaalden van alle ploegen.

Timo: ik heb het over de laatste jaren, je wijkt (bewust?) af. Ik had het even niet over PL zelf maar over jullie opmerkingen de laatste jaren ( dus de epojaren effe vergeten nu) over de prestaties die volgens anti-QS hier onmogelijk waren en te wijten aan de dokters.
Jij hebt je eigen visie op wat bewijzen zijn dus waarom ook je pijlen niet op bvb LJV richten, want als DQS hun resultaten te wijten zijn aan dope kan het sprookje van LJV al zeker nooit waar zijn. Maar daar blijft het stil rond

timo2.0 schreef: ↑22 sep 2021 18:09

fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 17:54De succesvolste ploeg was trouwens die van LA Ook Rabobank deed het niet slecht, oncé, gewiss, enz...

Gewiss was een momentopname toen zij al georganiseerd aan de epo zaten en de rest nog niet US Postal deed het goed in de grote ronden, Rabo stelde in de jaren negentig nauwelijks wat voor terwijl Mapei domineerde in de voorjaarsklassiekers en kleinere rittenkoersen waarbij ze vrijwel elk jaar de meeste overwinningen behaalden van alle ploegen.

eventjes je geheugen opfrissen (en mogen bauke mollema en marianne vos ( ben ik nochtans fan van) nog fietsen? https://nos.nl/artikel/431082-terugblik ... wielrennen

Mijn hemeltje, ga een eindje fietsen.

fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 18:22Timo: ik heb het over de laatste jaren, je wijkt (bewust?) af. Ik had het even niet over PL zelf maar over jullie opmerkingen de laatste jaren ( dus de epojaren effe vergeten nu) over de prestaties die volgens anti-QS hier onmogelijk waren en te wijten aan de dokters.
Jij hebt je eigen visie op wat bewijzen zijn dus waarom ook je pijlen niet op bvb LJV richten, want als DQS hun resultaten te wijten zijn aan dope kan het sprookje van LJV al zeker nooit waar zijn. Maar daar blijft het stil rond

Nee hoor, de argwaan jegens Quickstep "de laatste jaren" kan je niet los zien van de epojaren. De kern van onze kritiek is namelijk dat dezelfde poppetjes nog steeds de dienst uitmaken. Ik begrijp wel waarom je die grens zo scherp wil stellen maar je kan Lefevere en Van Mol niet los zien van Mapei, zoals je Ibarguren Taus niet los kan zien van Banesto, Lampre, Saunier-Duval en Gilbert's boerenjaar.
Dat is ook het grote verschil met LJV, die je héél graag als even verdacht afspiegelt. Voor die ploeg steek ik geen moment mijn hand in het vuur, ja ik heb absoluut mijn bedenkingen, maar het management en het medisch team van hebben niet in de verste verte het duistere verleden van de Quickstep staf.

fiedoo schreef: ↑22 sep 2021 18:27eventjes je geheugen opfrissen (en mogen bauke mollema en marianne vos ( ben ik nochtans fan van) nog fietsen? https://nos.nl/artikel/431082-terugblik ... wielrennen

Leuke poging tot een stropredenering, maar hoeveel managers en artsen van team Rabobank zijn momenteel actief bij Jumbo-Visma?

Jans schreef: ↑22 sep 2021 19:07 Mijn hemeltje, ga een eindje fietsen.

Ik heb de beste man nog nooit afgezeken en zal dat nooit doen