Fiets.nl

ottorongo schreef: ↑03 jul 2023 11:44 Niks contractuele overeenkomst bij een bevalling verlaat elke renner de koers.

mag toch hopen alleen de vader

'T is wel van Aert hé. De Vlaamse media eisen dat de hele ploeg naar huis gaat en dat Evenepoel wordt ingevlogen om de eerstvolgende etappe te winnen als eerbetoon aan de nieuwe spruit.

kxlight schreef: ↑03 jul 2023 12:04

ottorongo schreef: ↑03 jul 2023 11:44 Niks contractuele overeenkomst bij een bevalling verlaat elke renner de koers.

mag toch hopen alleen de vader

Dit is te grappig.

@Erny;Dit neigt naar sarcasme of toch stevig ironisch maar waarschijnlijk wel grappig bedoelt.

Ook om de zin van Ernie heb ik even hartelijk gelachen.

[e]

mag toch hopen alleen de vader
[/quote]

Dit is te grappig.
[/quote]

En zo komen we misschien te weten wie de echte vader is.

Ernie C. schreef: ↑03 jul 2023 12:38 'T is wel van Aert hé. De Vlaamse media eisen dat de hele ploeg naar huis gaat en dat Evenepoel wordt ingevlogen om de eerstvolgende etappe te winnen als eerbetoon aan de nieuwe spruit.

Ernie C. schreef: ↑03 jul 2023 08:19

Klein_Verzet schreef: ↑03 jul 2023 00:29

Lcsmet schreef: ↑ 02 JUL 2023 15:54
Wie denkt dat Vingegaard energie gaat/moet verspillen voor de eventuele ritzege van een ploegmaat, en daardoor mogelijk zelf tijd verliest, dwaalt.

Lcsmet schreef: ↑ 02 jul 2023 17:21
Uiteindelijk zijn Jumbo Visma's de verliezers van het openingsweekend.
Mede omdat Vingegaard geen 200 mtrs op kop kan/wil rijden.
Op alle vlakken.

Jezelf in korte tijd zo overduidelijk tegenspreken. Knap.

Nu vond ik gisteren ook wel een heel andere situatie dan eergisteren. Gisteren ging het over een tussensprintje van 100 a 200m, eergisteren om een aantal serieuze beurten op kop.

Het grote verschil tussen etappe 1 en 2 is dat na de 1e de kritiek van Wuyts als een rode lap hier wappert. Dat de finish iet wat oploopt zou voor WvA geen probleem mogen zijn. Na de 2e waait bijna iedereen het kamp van Wuyts in.

Hoe het ook zij, die Jumbo's zitten gevangen in hun eigen succes-formule (willen en of kunnen of mogen niet improviseren): ze hebben WvA dus ze zetten alles op een sprint, én hun kopman mag geen "vuil werk" opknappen. Dat is gokken op twee paarden: je rookt je "echte" knechten op in dienst van twee tegenstrijdige belangen met aan het eind van de rit én lege handen én gesprokkelde seconden bij de rivaal.

ottorongo schreef: ↑03 jul 2023 12:47 [e]

mag toch hopen alleen de vader

Dit is te grappig.
[/quote]

En zo komen we misschien te weten wie de echte vader is.
[/quote]



Het zou wat zijn: Vingegaard stapt af want de vrouw van Wout gaat bevallen...

Ran schreef: ↑03 jul 2023 10:41 5paginas roddelen en niks over de winnaar die er gruwelijk hard van doorging.

Hebben we dit vorig jaar ook niet gehad?

Inderdaad een prachtig getimede jump. Niets dan lof voor de durf van Lafay. Wegspringen is 1 maar om dat door te trekken tot de finish moet je nog altijd snoeihard trappen.

El Pistolero schreef: ↑03 jul 2023 10:10

daniel1975 schreef: ↑03 jul 2023 07:28 Als aanvulling: Wout mag naar huis in de belangrijkste koers van het jaar. Dus zo slecht heeft ie het niet qua goed werkgeverschap…..

Vingegaard gaf de overwinning van de tijdrit cadeau aan Wout door in de remmen te knijpen. 20e etappe Tour de France 2022

Welk bewijs heb je daarvan dat vingegaard de rit cadeau deed? Eventjes ook er aan herinneren dat wout de roubaix rit verspeelde door op jonaste wachten en zijn tour te redden.

kxlight schreef: ↑03 jul 2023 12:04

ottorongo schreef: ↑03 jul 2023 11:44 Niks contractuele overeenkomst bij een bevalling verlaat elke renner de koers.

mag toch hopen alleen de vader