Fiets.nl

Gendoping is toch al een aantal jaar opspoorbaar. En kan zelfs met terugwerkende kracht opgespoord worden.
Je metafoor is pakkend maar de insinuatie gaat mank.

Crispr-cas is makkelijk opspoorbaar. (Bijna) alles wat op gen niveau wordt gemodificeerd kan worden opgespoord.
Aantal jaar geleden kwam men er achter dat er 30jr (!!!) geleden een maisgen is gebruikt om oranje petunia’s te krijgen.

Wel mooi die oranje variant (geurt wel een stuk minder) en vorige zomer mooi gemengd in de hanging baskets voor ons huis
Maar nooit geweten dat dit een ‘Frankenstein’ variant was

fiedoo schreef: ↑18 okt 2024 16:06

Ernie C. schreef: ↑18 okt 2024 15:50

galileo2 schreef: ↑18 okt 2024 15:15 Conclusie: bij elk team zitten mensen met een dopingverleden in de omkadering.

Wie momenteel bij Visma dan? Frans Maassen is de enige overgebleven uit de Rabo tijd.

Dat is wel wat anders dan dat je ploeg geleid wordt door de voormalige bazen van de grootste bende pakhazen na US Postal.
Matxin Fernández, Gianetti en daar komt Hauptman nog bij met z'n +50 hematocriet.

Hallo en Grischa Niermann dan? Betrapt en veroordeeld voor epogebruik bij het vroegere rabo en al jeren lid van ....Visma. Maar vertrekt binnenkort, dat wel.
Wat een heel jaar presteren betreft, wie slaagt er in van de 3 grote rondes in het zelfde jaar te rijden en de derde en laatste van het jaar nog te winnen? Niet een UAE-rijder denk ik.
Wie werd hier jaren mister Clean verklaard en lachte VDB met zijn dopingbeweringen uit maar bleek mede één van de grote fraudeurs uit die tijd te zijn? Maar ja, t was nen Hollander die doen dat niet behalve.....

Niermann wordt juist belangrijker bij Visma. Zeeman is degene die vertrekt.

Dubbeldekker schreef: ↑19 okt 2024 17:48 Wel mooi die oranje variant (geurt wel een stuk minder) en vorige zomer mooi gemengd in de hanging baskets voor ons huis
Maar nooit geweten dat dit een ‘Frankenstein’ variant was

In NL zijn ze uit de handel gehaald.

Kunnen we de pseudo-intellectuele proza over doping voortzetten in het dopingtopic of is dit topic voorgoed verloren? Als we al over druïden en toverdranken gaan beginnen …

Ok, on topic weer.
Ik trap af met een mooie foto van Pogi tijdens zijn WK solo

SantaSCSI schreef: ↑20 okt 2024 00:36 Kunnen we de pseudo-intellectuele proza over doping voortzetten in het dopingtopic of is dit topic voorgoed verloren? Als we al over druïden en toverdranken gaan beginnen …

Het wielerseizoen 2024 is wel zo goed als over

Dubbeldekker schreef: ↑18 okt 2024 20:36 Helaas! Dat is niet de taak van de UCI. (De taken die ze wel hebben verzaken ze trouwens ook grandioos)

gianetti was inderdaad echt een rat in die tijd ja!

In eerste instantie is het de klant, het publiek die het niet moet accepteren. Vandaar dat ik ook niet zal stoppen deze opmerkingen te maken zolang dit soort figuren nog welkom zijn.

Daarop moeten de sponsors volgen. Ik zou mijn merk niet gekoppeld willen zien aan dit soort bedenkelijke reputaties, maar blijkbaar boeit dat niet zoveel. Opvallend is dat vooral ploegen die gesponsord worden door landen (om een positief beeld te vormen?), een gebrek aan normen etaleren.

Pas daarna komen wat mij betreft de grote sterren binnen het peloton, toch vind ik dat je van iemand met de statuur van Pogacar tenminste mag verwachten dat hij niet verongelijkt staat te stampvoeten als zijn prestaties in twijfel getrokken worden. Voor hem is die samenwerking echt een keuze.

Ernie C. schreef: ↑20 okt 2024 09:07Opvallend is dat vooral ploegen die gesponsord worden door landen (om een positief beeld te vormen?), een gebrek aan normen etaleren.

Die landen staan zelf ook niet bekend om hun enorm hoge niveau van normen en waarden.

Vanuit westers perspectief gezien klopt dat. Ze zullen zelf hun waarden en normen anders inschalen dan wij dat doen schat ik.

Als het op drugs aankomt, pretenderen ze tenminste een strakker kader te hanteren dan wij. Dat maakt het alleen maar opvallender