Fiets.nl

fiedoo schreef: ↑26 jul 2023 18:08 Ten eerste reed wiggins in de gele leiderstrui en je eigen ploegmaat aanvallen als gele trui en zeker zonder dat je al iets bewezen hebt? Dat kan je niet maken. Wiggins zette trouwens in de laatste tijdrit nog eens serieus de puntjes op de i . Wiggins won die tour trouwens met 3'21" voorsprong, hoezo froome moest die gewonnen hebben?

Tuurlijk. Je hebt helemaal gelijk. Maar als je verder zou kijken weet je dat hij zich keurig aan de stalorders heeft gehouden. Zouden die niet gelden dan was hij gewoon beter en had hij de Tour moeten winnen.

JPAR schreef: ↑26 jul 2023 21:13

fiedoo schreef: ↑26 jul 2023 18:08 Ten eerste reed wiggins in de gele leiderstrui en je eigen ploegmaat aanvallen als gele trui en zeker zonder dat je al iets bewezen hebt? Dat kan je niet maken. Wiggins zette trouwens in de laatste tijdrit nog eens serieus de puntjes op de i . Wiggins won die tour trouwens met 3'21" voorsprong, hoezo froome moest die gewonnen hebben?

Tuurlijk. Je hebt helemaal gelijk. Maar als je verder zou kijken weet je dat hij zich keurig aan de stalorders heeft gehouden. Zouden die niet gelden dan was hij gewoon beter en had hij de Tour moeten winnen.

Op La Toussuire reed hij weg, maar werd vervolgens teruggefloten door de ploegleiding. Volgens mij was Froome in 2012 veel sterker dan Wiggins.

EmPeHa schreef: ↑26 jul 2023 19:40

lugosi schreef: ↑26 jul 2023 18:48

Ik denk niet dat pech het grootste probleem van Quickstep blessures en ongeluk zijn. Het grootste probleem is geld. Er is gewoon geen budget voor een goed internationaal team rond Remco. Bovendien zijn de huidige sponsors dan vooral geinteresseerd in de Belgische markt en eisen dat er geld gaat naar renners die presteren in de (Vlaamse) klassiekers.

Renners als Benoot, Van Aert, De Plus en Van Hooydonck, zeg maar.

Ja precies, maar er lopen veel meer renners rond die wat kunnen presteren in een Vlaamse klassiekers dan dat er tophelpers zijn voor een grote ronde.

De grap is juist dat Vingegaard dit jaar 5 van die klassiekerspecialisten om zich heen had en maar heel weinig dagen 2 echte klimmers want Kuss en Kelderman waren niet iedere bergetappe op de afspraak.

Als je uit kunt gaan van een goede Alaphilippe, Asgreen en Lampaert, hoeft QS daar echt niet veel voor onder te doen.

Voor 3 rondes is het natuurlijk te smal maar dat ga je niet doen met één kopman. Combineren met de Tour is ook niet altijd handig, maar voor één Tour of Giro en Vuelta, hebben ze op papier gewoon het materiaal. Je dan maar blijven verschuilen achter het geld is een zwaktebod. En die sponsor snapt echt wel dat de Tour winnen het hoogst haalbare is in het wielrennen en ook in eigen land de maximale exposure oplevert. Bovendien zijn zowel Soudal als Quickstep echt wel meer dan de lokale lijm- en vloerenboer. Die verkopen ook internationaal.

Ala lijkt toch echt wel over de top te zijn.

Met 31 over de top kan natuurlijk ook een gevolg zijn van mindere begeleiding.

Alaphilippe hoeft zijn topniveau van weleer niet te halen om een nuttige knecht te zijn voor Evenepoel in een grote ronde. De Alaphilippe van dit jaar in de tour kan ook goed knechtwerk leveren voor een klassementsrenner.
Wat ze bij Jumbo écht goed gedaan hebben met Benoot, Van Baarle en Laporte is niet dat ze (schaduw)kopmannen voor de klassiekers gehaald hebben. Het goede is net dat ze topknechten voor in grote rondes gehaald hebben (binnen het kader van de Jumbo strategie), die OOK kunnen meestrijden in de finale van een klassieker.
Bij Quick step rijdt net het omgekeerde in de ploeg: (schaduw)kopmannen voor het klassieke voorjaar, die niet het niveau lijken te halen om Evenepoel allround te ondersteunen in een grote ronde. Of dat laatste dan te maken heeft met capaciteiten van renners of omkadering, is de grote vraag.
Of anders gesteld: zou Asgreen of Lampaert niet dezelfde transformatie kunnen ondergaan die bv. Van Baarle maakt tussen klassiekers en de tour van dit jaar?

Van Baarle had die rol ook al bij Ineos en dat heeft hem meer gebracht dan wat Lampaert en Asgreen gewonnen hebben bij QS.
En wat moet zo'n specialist anders het hele jaar? Een beetje ritten pakken in kleinere rondes o.i.d. waar een paar verstokte liefhebbers naar kijken levert zijn geld ook niet op.

Alaphilippe die gaat geen nieuw contract krijgen in 2025, waar denk je dat Lefevre het over heeft als hij zegt dat er budget vrijkomt.
Lampaert die kan dat niet (meer), toch niet constant.
Asgreen is een uitstekend renner, maar of die een constante helpersrol kan/wil opnemen, dat weet ik toch zo niet.
Devenyns stopt.
Mauro kan maar niet bevestigen.
VanWilder en Cattaneo lijken het meest geschikt. Ballerini, zou kunnen.
Jan Hirt, ik weet het zo niet, is intussen ook al 32.

Ernie C. schreef: ↑27 jul 2023 10:29 Van Baarle had die rol ook al bij Ineos en dat heeft hem meer gebracht dan wat Lampaert en Asgreen gewonnen hebben bij QS.
En wat moet zo'n specialist anders het hele jaar? Een beetje ritten pakken in kleinere rondes o.i.d. waar een paar verstokte liefhebbers naar kijken levert zijn geld ook niet op.

Asgreen heeft toch al mooi palmares en is toch een paar jaar jonger dan Dylan.
RvVl, E3 en Kuurne zijn toch evenwaardig aan Roubaix, Nieuwsblad en Dw d Vl.

Wat mij betreft gelijk idd.
Maar of Asgreen ook zo voor een ploeg wil rijden als Dylan vraag ik mij dan weer wel af.
Niet iedereen wil dat doen (en is hun goed recht).

Denk ik ook niet, het zou natuurlijk kunnen dat VanBaarle daarvoor een wedde krijgt dat Asgreen niet kan krijgen bij QS.