Pagina 190 van 538
Geplaatst: 15 apr 2009 09:57
door wezep
Ik heb m'n oog laten vallen op een Scott Addict frame met geintegreerde zadelpen.
Wat is de speling binnen de zadelstrop?
Oftewel als de geintegreerde zadelpen is afgezaagd, hoeveel cm zit er dan tussen de min. en max. insert van de zadelstrop?
Hoop dat mij vraag duidelijk is.
Geplaatst: 15 apr 2009 10:49
door Supergrover
maurice schreef:Vind de stickers op de wielen er erg goedkoop uitzien. Jammer. Wat overigens niets zegt over de kwaliteit van de wielen!
Stickers achterwiel zitten ook niet mooi tegenover elkaar, zou ze er lekker afhalen...
Geplaatst: 15 apr 2009 11:12
door ilko
wezep schreef:Ik heb m'n oog laten vallen op een Scott Addict frame met geintegreerde zadelpen.
Wat is de speling binnen de zadelstrop?
Oftewel als de geintegreerde zadelpen is afgezaagd, hoeveel cm zit er dan tussen de min. en max. insert van de zadelstrop?
Hoop dat mij vraag duidelijk is.
Ik dacht dat het 1,5 cm was beide kanten op (3 in totaal dus). Blader anders even terug in dit topic. Sharkie heeft het genoemd bij zijn Addict (of hem even mailen).
Geplaatst: 15 apr 2009 11:21
door daniel1975
Ik kan die velgen niet vinden op de site van Zoran.... Linkje?
Geplaatst: 15 apr 2009 11:56
door amclassic-fan
Die velgen staan niet op de website, de Kinlin velgen staan er bijv ook niet allemaal op. Mailtje sturen werkt wel
Geplaatst: 15 apr 2009 12:47
door tomasso
zie op de site van zoran (
http://www.bikexperto.com/index.asp) onder Assortiment > kies productgroep > lightweight wielen.
Geplaatst: 15 apr 2009 14:18
door wezep
Ilko schreef:wezep schreef:Ik heb m'n oog laten vallen op een Scott Addict frame met geintegreerde zadelpen.
Wat is de speling binnen de zadelstrop?
Oftewel als de geintegreerde zadelpen is afgezaagd, hoeveel cm zit er dan tussen de min. en max. insert van de zadelstrop?
Hoop dat mij vraag duidelijk is.
Ik dacht dat het 1,5 cm was beide kanten op (3 in totaal dus). Blader anders even terug in dit topic. Sharkie heeft het genoemd bij zijn Addict (of hem even mailen).
Heeft even wat tijd gekost, maar volgens Skarkie is het 17mm.
Toch nog een paar vragen (aan Sharkman??) over de Ritchey WCS zadelstrop:
-klopt het dat er 2 uitvoeringen zijn? Lange en kort?
-wat is de setback? 25mm? net als bij andere Ritchey zadelpennen?
-geen zero setback mogelijk?
Op dit moment fiets ik met een Trek 5500, maat 58.
Bovenbuis is goed 57cm.
Een 56cm Addict is 0,5cm korter, maar door een setback van 25mm (heb nu een zero setback EC90 zadelpen), moet mijn stuurpen 20mm korter worden.
Deze is nu 11cm en zou dus 9 moeten worden.
Lijkt me een beetje kort.
Geplaatst: 15 apr 2009 14:19
door foosho
Met setback moet je sowieso niet de lengte regelen. De geometrie van je eigen benen bepaalt die..
Lengte kun je veranderen met bovenbuis en stuurpen, reach van je stuur nog een beetje, maar soms zit je ook met de handen op je stuur, dus om het daar mee te doen is al niet optimaal.
Geplaatst: 15 apr 2009 18:06
door emma
Tomasso,
Ik moet je eerlijk bekennen dat ik niet weet welke naven het zijn. Volgens mij is het van Koreaanse makelaardij. Ik heb toentertijd gekozen voor een betaalbare wielset. Je kunt elk type naaf gebruiken (in overleg met Zoran) rekening houdend met je budget. Een mail naar Zoran kan duidelijkherid verschaffen.
Groet
Tomasso
Geplaatst: 15 apr 2009 18:21
door emma
Inderdaad KT naven. Heb het even opgezocht. Achter 32, voor 28 spaken.
Geplaatst: 15 apr 2009 22:57
door tomasso
Ok, net wat ik dacht
Maar KT naven zijn zeker prima hoor - ze schijnen ook in Zipp wielen en iig in FFWD wielsets te worden gebruikt. Oja, en nog relatief licht ook.
Geplaatst: 15 apr 2009 23:00
door amclassic-fan
Niet in Zipp wielen, wel in Reynolds wielen.