Tommeke = dommeke 2?

[marconi]

Niet alleen hadden ze hem niet moeten opstellen, ze moeten ook eens serieus werk maken van een gedisciplineerde aanpak.

Helemaal mee eens. Hij had niet moeten worden opgesteld.
Maar kan een volwassen kerel als Boonen niet op zichzelf passen? De leiding van de TdeF wenst geen renners met een negatieve levenswijze en met hard drugs gerelateerde coureurs in zijn circus. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, ook Tom Boonen!

[eelcoz]

Niet alleen hadden ze hem niet moeten opstellen, ze moeten ook eens serieus werk maken van een gedisciplineerde aanpak.

Helemaal mee eens. Hij had niet moeten worden opgesteld.
Maar kan een volwassen kerel als Boonen niet op zichzelf passen? De leiding van de TdeF wenst geen renners met een negatieve levenswijze en met hard drugs gerelateerde coureurs in zijn circus. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten, ook Tom Boonen!

Tja, wat is een negatieve levenswijze? Een puur subjectief begrip als je het mij vraagt.

Het niet opstellen was misschien wel beter geweest, omdat je eigenlijk al wel kon verwachten dat hij geen deuk in een pakje boter zou rijden na alle commotie.

[Theo V]

Het niet opstellen was misschien wel beter geweest, omdat je eigenlijk al wel kon verwachten dat hij geen deuk in een pakje boter zou rijden na alle commotie.

Maar als hij twee ritten had gewonnen zou het ook door diezelfde commotie komen.

Het feit is dat hij nu niets gepresteerd heeft en dat er dus mensen naar oorzaken gaan zoeken zodat er lekker negatief over deze persoon gepraat kan worden.
Precies hetzelfde gebeurt nu bij de Rabobank/Menchov.

[casran]

Het feit is dat hij nu niets gepresteerd heeft en dat er dus mensen naar oorzaken gaan zoeken zodat er lekker negatief over deze persoon gepraat kan worden.
Precies hetzelfde gebeurt nu bij de Rabobank/Menchov.

Dat denk ik toch wel niet. Er is een verschil tussen er alles voor doen en niet goed genoeg zijn (bv. Evans, met alle respect maar hij en z'n ploeg schieten tekort), en iemand die het eigenlijk niet allemaal zo serieus opneemt. Een renners die zich niet verzorgt en uitgaat in de weken voorafgaand aan de Tour heeft nu eenmaal meer kans om ziek te worden... ik vind zijn opgave en (wan)prestatie in de Tour dan ook nogal lachwekkend: dus dit is de grote commerciële waarde (door Lefevre op 3 milj euro geraamd) die QuickStep en z'n sponsors zouden mislopen als Boonen niét zou starten?? Haha, da's echt om te lachen toch?

[bottecchia]

Ik ben wel benieuwd waar Boonen volgend jaar zit. Want ik verwacht dat de relatie met Quick Step wel een beetje op zijn eind loopt. Het cocaïne verhaal, de problemen met het uitgaan en nu tijdens de tour weer wat geruzie met Lefevre. Het stapelt allemaal op.

Dus wellicht Quick Step volgend jaar met Volderke als onbetwiste kopman en Boonen ergens anders?

[joe1972]

Ik kreeg juist de indruk dat ook Stijn de Volder onder vuur ligt bij Lefevre nu hij z'n tweede tour achter elkaar lijkt te verprutsen. En hij had er zelf nogal hoge verwachtigen van in de aanloop, net als vorig jaar. Stijn zou het nog goed kunnen maken, maar ik verwacht er niets meer van.

[bottecchia]

Met de keuze voor Devolder als kopman doelde ik dan ook voornamelijk op het voorjaar. Die hele ploeg is ook daarop ingericht.

Devolder is gewoon een man voor de klassiekers. Dat hij af en toe een keer een aardig klassement kan rijden is leuk maar hij is geen man voor het klassement in de grote ronde's. Hij heeft het geprobeerd maar het zit er kennelijk niet in. Maakt niets uit want er is maar heel weinig in de wielersport mooier dan het winnen van grote klassiekers. Daar moet hij zich volledig op richten. Kan hij altijd nog proberen om voor mooie dagzeges te gaan.

Hoewel ze ook van elkaar kunnen profiteren kreeg ik afgelopen voorjaar toch de indruk dat ze elkaar een beetje in de weg zaten. Dat hou je denk ik niet heel lang in stand.