Fiets.nl

Ligt eraan wat voor instellingen hij had aan staan .

Als hij hem als course had gereden , had hij wss geen problemen gehad om hem na te rijden , hooguit is het wat onduidelijker als je op stukken komt die met dubbel rijdt ( naar dan wel in tegengestelde richting )

[quote="Lowermate"]Jongens, tot zover in ieder geval bedankt voor jullie reakties.

Garmin Edge 705 of Garmin Colorado 300 ?

Welke is beter ? Moet ik me dus niet blindstaren op het aantal op te slaan aan waypoints (100 bij edge en 1000 bij Colorado).
Waarom ik hier mee zit, omdat ik laatst een verhaal las van iemand die een gedownloade tocht (geloof jan janssen classic van 200 km. ) ging nafietsen en waarbij het na 60 km. misliep , waarschijnlijk door te veel waypoints in de route ( ?) .

Ikmoet toegeven dat er bij de colorado geen hartslag en cadans meter zit. Wel groter scherm.

Excuus voor de vragen steeds, maar het is een behoorlijk uitgave. Vandaar. thx. voor julie reaktie.
[/quote]

De Edge is qua snelheids en afstandsmeter gewoon nauwkeurig. Vergelijk wel appels met appels. Een willekeurige andere fietsomputer heeft een sensor. Vergelijk hem dan ook met een Edge met sensor. Dat werkt prima en is net zo nauwkeurig als een andere fietscomputer.

Heb je de sensor niet, maar meet je de snelheid en afstand m.b.v. GPS dan zie je de snelheid nog wel eens wisselen. Met name tijdens beklimmingen (haarspeldbochten) als in omgevingen waar de GPS ontvangst verminderd is.

Voor navigatie op straatniveau (GPX) vindt ik het nog steeds een waardeloos apparaat. Het werkt gewoon niet.

Inmiddels begin ik te wennen aan het navigeren met coursen. Maar ja, ik zou liever hebben dat het navigeren op straatnaam werkt.

Een fietscomputer is toch een fietscomputer? Ik vind die vergelijking echt niet krom.

[quote="Amclassic-fan"]Een fietscomputer is toch een fietscomputer? Ik vind die vergelijking echt niet krom.[/quote]
ja, en ook beetje nee

edge (zonder sensor) werkt obv GPS, een "normale" fietsteller obv magneet in Wiel en nauwkeuriger dan dat kan haast niet.
Helaas heb ik begrepen dat als je de snelheids/cadansset erbij koopt (*of de bundle in een keer), deze nog niet zorgt voor een even goede meting van snelheid, terwijl dat in mijn ogen wel zou moeten, dus dat de sensor leidend zou zijn bij snelheid, gps snelheid dan alleen nodig voor calibratie, mocht men die instelling willen.

Echter, ik heb mijn edge gekocht wetende van dit verschijnsel, stoor me er ook niet aan dat het "wat" schommelt, zo precies hoef ik het niet te weten, en de totalen / gemiddelden over de hele rit kloppen best aardig, als ik dit met mijn flightdeck vergelijk (na wat settings te hebben aangepast, zo heb ik de autostop op 8 km per uur staan)

Yep, vind dit ook. De actuele snelheid is misschien iets minder nauwkeurig maar de gemiddeldes zullen wel kloppen gezien hij inderdaad gewoon de afstand neemt tov de tijd.
Hoewel, ik heb de actuele snelheid getest met een sigma ernaast en dat viel goed mee hoor.

Ik rij ietsje trager dan met mijn sigma omdat sigma de wielmaten nogal ruim meet, de deugnieten...

[quote="who cares"]Ligt eraan wat voor instellingen hij had aan staan .

Als hij hem als course had gereden , had hij wss geen problemen gehad om hem na te rijden , hooguit is het wat onduidelijker als je op stukken komt die met dubbel rijdt ( naar dan wel in tegengestelde richting )

[/quote]


Kan je dat eens aan mij uitleggen wat je bedoel met als hij hem als course had gereden. Wat zijn dan de andere opties. Ondanks de eerdere berichten is me het niet helemaal duidelijk.
Begrijp ik dan goed dat het aantal waypoints (100 bij de 705 en 1000 bij de Colorado 300) niks uitmaakt ?

Rijd nu sinds begin juli met de Edge 705.
Aangeschaft met de bundel (incl. hartslag- en cadansmeter).
Werkt probleemloos en accuraat.
Door het uploaden naar Garmin Connect kun je de gereden routes ook weergeven op Google Earth.
Bevestiging op de voorbouw is met een tie rap constructie. Heeft bij het indrukken van de verschillende toetsen op de zijkanten wel de neiging enigzins te verschuiven.
Vond het wel een minpuntje dat je eigenlijk extra kaartgegevens moet kopen om iest vergelijkbaars met Tom Tom te krijgen.

Tutti, welke kaart software gebruik je en bevalt die goed.

[quote="Frankvanboven"]...Inmiddels begin ik te wennen aan het navigeren met coursen. Maar ja, ik zou liever hebben dat het navigeren op straatnaam werkt.[/quote]
Ik doe niet anders Lees maar ff paar paginas terug.
Maar - grootste nadeel is wel idd dat als je over fietspaden wilt het niet gaat en je deze zal moeten "omzeilen". (Als iemand weet hoe je zelf wegen in CN erbij maakt hoor ik het heel graag ..... )

Ga nog wel de courses methode proberen - moet toch ook eens kijken hoe dat bevalt.

Om vol te profiteren van alle mogelijkheden van de Edge moet je IMO meer dan een beetje met computer/files etc kunnnen omgaan. En een beetje je eigen weg erin zoeken wat je het beste bevalt.


Ik heb ook de TOPO kaarten bekeken maar die zijn mijn inziens geen r@@ waard.
In de verste verte niet te vergelijken met een stafkaart en lang niet alles klopt. Op CN staan trouwens ook nog behoorlijk wat onverharde wegen/paden.

Je kunt ook heel goed zonder kaart werken trouwens - gewoon de routes via internet plannen en dan inladen met de course methode.

Heeft iemand hier al een onroute fietskaart gebruikt in de Edge 705 en zo ja wat waren je bevindingen.

Dan bedoel ik de sterk geupdate versie die vanaf juni leverbaar schijnt te zijn.

meer info oa hier >>
http://www.gps-garmin.nl/onroute_fietskaart.html

Ik heb hem al wel, 1x mee gefietst (De hele Garmin is nog gloednieuw voor me)
Ik heb hem gebruikt om op de Edge zelf een route te laten bereken van A naar B, en deze was behoorlijk langer (omwegen) dan met city navigator.
Wellicht lag het aan instellingen.
Dit kan een nadeel zijn maar natuurlijk ook een voordeel; ik ben van plan de kaart te gebruiken als ik niet echt een doel heb en toch wat kilometers wil maken. Een "ik laat me verrassen" kaart.

Edit: nog even nuanceren; De fietskaart kies ik als ik mooie paadjes wil fietsen (Zal meestal op de stadsfiets de "gezinsfietstochtjes" betekenen bij 18 km/u) en City Navigator zal ik gebruiken als ik met de racefiets van A naar B wil over B-weggetjes/landweggetjes waar je gewoon tussen de 30-40 km/u afstanden kunt maken.

Nog maar een edit maar meer omdat ik niet kan posten na een eigen bericht. (forum bug)

Ik heb een probleem; Als ik een gpx file via mapsource naar de edge stuur dan verschijnt de route netjes in: Waarheen?/Opgeslagen ritten maar ik kan het .gpx file niet terugvinden in de mappen op de edge als ik'm aan de pc hang.
Hij wordt dus ergens neergeschreven waar ik hem niet kan vinden en erger ik kan de routes niet verwijderen dus de lijst met probeersels wordt steeds langer.
Ik weet wel dat je een .gpx rechtstreeks in de GPX map op de Edge kan slepen/zetten maar ik wil zo graag van die lange lijst routes af. Ik heb ook al een reset uitgevoerd.
Iemand een idee?

Nog maar een keer een edit, waar een vrije dag al niet goed voor is.
Ik heb inmiddels de routes kunnen verwijderen door op de sd kaart in de map GPX alle bestanden te verwijderen die niet een door mij gemaakte routenaam hadden (temp.gpx en nog iets onduidelijks met een .gpx extensie)
maar ook in de map userdata het bestand userdata.gpx weg te gooien

[quote="Lowermate"][quote="who cares"]Ligt eraan wat voor instellingen hij had aan staan .

Als hij hem als course had gereden , had hij wss geen problemen gehad om hem na te rijden , hooguit is het wat onduidelijker als je op stukken komt die met dubbel rijdt ( naar dan wel in tegengestelde richting )

[/quote]


Kan je dat eens aan mij uitleggen wat je bedoel met als hij hem als course had gereden. Wat zijn dan de andere opties. Ondanks de eerdere berichten is me het niet helemaal duidelijk.
Begrijp ik dan goed dat het aantal waypoints (100 bij de 705 en 1000 bij de Colorado 300) niks uitmaakt ?
[/quote]

Weet iemand wat "who cares" hiermee bedoelt ?
Verder ben ik zeer benieuwd wat betreft het verschil in waypointts tussen de garmin colorado 300 en de edge 705.
Moet ik me druk maken om dit verschil ?