Fiets.nl

Sloping heeft nauwlijks iets te maken met de maat frame die je moet nemen. De maat wordt altijd bepaald door de bovenbuis en de balhoofdbuis lengte.

Vorige week een prof van rabo gesproken en die zegt dat ze blij zijn met giant te gaan rijden omdat ze bij deze fietsen alleen op het frame al 300 gr besparen ten opzichte van hun colnago's en omdat ze mooiere en vooral betere fietsen en tijdritfietsen krijgen.
Moet ook zeggen dat de fietsen van giant er appetijtelijk uitzien.

groeten

Kan me niet indenken dat 300gr echt van belang is voor een prof. Denk eerder "wiens brood men eet, ....".

Dat van dat gewicht zit bij velen vooral tussen de oren denk ik. Die betere tijdritfietsen, daar kan ik inkomen. Ook niet voor alle renners overigens. Ik denk dat het iemand als Bram Tankink niet zoveel uitmaakt, terwijl de Cancellara's en Leipheimers van deze wereld daar wel wakker van liggen. Wat niet wegneemt dat ik verbaasd zou zijn als een renner over de fietsen van z'n huidige ploeg zou zeggen dat het brakke/slechte/vul maar aan fietsen zijn. Dus dat puntje is voor Livio Livius.

Zijn de Giant frames ook niet veel stijver dan de Colnago's? (Zoiets meen ik me te herinneren).

Nou er zijn renners die gewoon de waarheid spreken over hun fietsen, ook als ze slecht zijn. In de pers zullen ze dat natuurlijk nooit doen.
De nieuw giant ziet er goed uit heb hem in de handen gehad is ook mooi verwerkt.

heb die nieuwe gaint fiesten ook gezien ziet er erg goed uit zijn helemaal terug lijkt het wel

Livio Livius schreef:Kan me niet indenken dat 300gr echt van belang is voor een prof. Denk eerder "wiens brood men eet, ....".

ik ben dit deels met je oneens, een lichter frame is wel zeker gewenst want nu is de ploeg/renner makkelijker in staat meer spullen op zijn fiets te doen.
Denk aan bv. powertap of SRM dat weegt toch meer dan normaal en zo blijft de fiets toch makkelijker op die 6.8 kilo.

Eindelijk die italiaanse troep eruit. Wat zijn die colnago's lelijk lijkt wel een frame dat met tentdoppen aan elkaar is gezet.

En gezien Boogerd nu zegt dat ie een stuk betere fiets had als toen ie prof was (hij heeft gewoon een trek madone uit de doos) zegt dat genoeg!!

Ik bedoel het niet rot maar ik begrijp niet dat mensen € 2000,- aan een colnago frame uitgeven. Ieder zijn eigen smaak maar koop dan wat goeds voor je geld.

wasbeer2006 schreef:Eindelijk die italiaanse troep eruit. Wat zijn die colnago's lelijk lijkt wel een frame dat met tentdoppen aan elkaar is gezet.

En gezien Boogerd nu zegt dat ie een stuk betere fiets had als toen ie prof was (hij heeft gewoon een trek madone uit de doos) zegt dat genoeg!!

Ik bedoel het niet rot maar ik begrijp niet dat mensen € 2000,- aan een colnago frame uitgeven. Ieder zijn eigen smaak maar koop dan wat goeds voor je geld.

Hihihi; tentdoppen als lugs...
De Boogerd opmerking heb ik ook gezien/gehoord en ik verbaasde me daar ook over.
Zeker omdat ie op een standaard doos fiets zat; Madone.
Persoonlijk zou ik voor de underdog kiezen; geen hele grote (Itiliaanse) naam, maar juist van een fabrikant met heel veel kennis en ervaring, dus rij ik ook op verschillende Giants.
OK, een Italiaanse bike is vaak wel mooier en diep in m'n hartie zou ik er wel één bij willen hebben, maar voor alledag gebruik liever een degelijk en goed ding.
En ik ben best tevreden met m'n Advanced, ook al is ie nu al een paar jaar oud.
Stel dat je de keuze krijgt een nieuwe fiets te mogen kiezen; ik zou gewoon weer een Advanced kopen.

Nieuwe tenue van Rabobank is ook al bekend: http://www.fiets.nl/news.asp?NewsId=2033&NewsCatId=2
Vind het zelf niet erg mooi. Het wit op de de schouders vind ik wel mooi maar op de buik niet.

Ik vind het wel erg mooi.