Fiets.nl

anderson99 schreef:Die Jungels had pech zeg met de regen.

Hoezo?

anderson99 schreef:Die Jungels had pech zeg met de regen.

ja , inderdaad

Gastheerg schreef:

Keezx schreef:35 jaar geleden had je "Russische tubes" die berucht waren wegens de slechte grip op natte wegen, er zat Nylon in....

Er eens 100 gekocht omdat m'n partner ook fietste (dus samen 15 tubes in een jaar) en ik veel fietsen bouwde. Waren geloof ik maar 225 gram en de meeste fietsjes die ik bouwde waren voor klimmers. Maar de laatste 20 zijn een jaar of 7 geleden naar Marktplaats gegaan. Als ze nat werden leek het wel groene zeep!

Ik gebruikte ze zelf ook veel, nooit op den muil gegaan ermee....maar ik heb er in clubwedstrijden veel mee zie vallen.
Ik reed wel eens wedstrijden in Duitsland en daar zag je lui uit de DDR en verder oostelijk ook veel mee rijden.

Gastheerg schreef:

anderson99 schreef:Die Jungels had pech zeg met de regen.

Hoezo?

Reed een wereldtijdrit en had hem bij gelijke omstandigheden waarschijnlijk gewonnen..

Snap ik wel maar er waren er nog wel een paar die dan beter hadden gedaan.
Als tijdritspecialst kan je mazzel of pech hebben.

Als klassementsrenner moet je zorgen dat je bij de overige klassementsrenners staat dan heb je in ieder geval dezelfde omstandigheden.

Keezx schreef:

daniel1975 schreef:Welke tubes rijdt Zakarin mee?????

35 jaar geleden had je "Russische tubes" die berucht waren wegens de slechte grip op natte wegen, er zat Nylon in....
Toch werden ze veel gebruikt, ze waren vederlicht en goedkoop en in alle kleuren te krijgen zolang het maar geel/zwart was.

Voor mij ideaal want van het nadeel wat er aan zat had ik geen last. Ook toen al bleef ik en de fiets bij natte omstandigheden binnen.

? Sorry hoor maar Roglic stond ver achter Jungels en reed daarom eerder en Jungels,Valverde, Nibali en Kruijswijk pas later omdat ze beter in het klassement stonden.

? Sorry hoor : wat is nu je punt?

Quarantanove schreef:

Keezx schreef:

daniel1975 schreef:Welke tubes rijdt Zakarin mee?????

35 jaar geleden had je "Russische tubes" die berucht waren wegens de slechte grip op natte wegen, er zat Nylon in....
Toch werden ze veel gebruikt, ze waren vederlicht en goedkoop en in alle kleuren te krijgen zolang het maar geel/zwart was.

Voor mij ideaal want van het nadeel wat er aan zat had ik geen last. Ook toen al bleef ik en de fiets bij natte omstandigheden binnen.

En dat voor iemand die zo'n fan is van cyclocross

Omdat Jungels de snelste van de mannen in de natte TT was, wil niet zeggen dat hij in een droge TT ook sneller zou zijn geweest dan de mannen met natte omstandigheden. Volgens mij is Jungels juist iemand die veel voordeel heeft gehad, doordat hij de natte omstandigheden als beste kon verwerken, staat hij nu 2e in het algemeen klassement, terwijl hij anders misschien nog steeds buiten de top 10 had gestaan. En dan had hij misschien wel een snellere tijdrit gereden, maar misschien ook wel een veel langzamere tijdrit dan de mannen die juist de droge omstandigheden beter konden verwerken.

Het blijft allemaal speculatie hoor, ook van mij....ik ken Jungels verder niet.

Ernie C. schreef:

Quarantanove schreef:

Keezx schreef: 35 jaar geleden had je "Russische tubes" die berucht waren wegens de slechte grip op natte wegen, er zat Nylon in....
Toch werden ze veel gebruikt, ze waren vederlicht en goedkoop en in alle kleuren te krijgen zolang het maar geel/zwart was.

Voor mij ideaal want van het nadeel wat er aan zat had ik geen last. Ook toen al bleef ik en de fiets bij natte omstandigheden binnen.

En dat voor iemand die zo'n fan is van cyclocross

Toevoeging : in die tijd bleef de wegfiets binnen onder natte omstandigheden.
Nu als toerfietser beide.
Er is een groot verschil tussen "kijken naar" en zelf fietsen