Fiets.nl

amclassic-fan schreef:Als de jury dat zou doen zouden ze enkel vijanden maken. Staat ook duidelijk in het reglement dat de jury anders mag beslissen als renners te laat binnen komen.

Overigens die fijne rustdag van de andere Sky renners was niet zo fijn. Die hebben het 1e uur gewoon vol gas achter volgt en daarna heeft König de rest van de etappe kunnen balen dat z'n klassement weg is waar hij een dag eerder nog leuke zaken voor had gedaan.

gedeeltelijk eens wbt die vijanden, maar:
1. een enkeling buiten de limiet zullen ze er toch vaak uithalen, waar zit dan het verschil?
2. zoiets kan een precedent scheppen voor een volgende keer, misschien één keer een hele groep eruit, dan gebeurt het nooit weer
3. Daarnaast is het wielrennen toch ook een beetje een teamsport geworden, je moet dus zorgen dat je een team opstelt die op zijn minst ook een beetje de bergen overkomt.

En zo blijkt weer; jurysport is nooit eerlijk.
En je weet zelf ook wel; een groep van bijv 35man zonder grote namen gaat eruit in een willekeurige ronde, maar als Cav en Kittel erbij zouden zitten niet.
Voor RG was het bijv wel een hersteldag na gister.

Maak dan een duidelijke regel dan de tijdslimiet bij etappes <135km met 3% wordt verruimd, dan is het duidelijk vooraf. Hoe moeilijk kan het zijn.

Wanneer is dat voor de laatste keer gebeurd? Ik kan me niet heugen dat ze een groep van 35 renners op één dag uit koers hebben gezet vanwege de tijdslimiet. Zijn 9 van de 10 keer enkelingen die de hele dag alleen gereden hebben omdat ze ziek zijn geworden of hard zijn gevallen. Kenny was een uitzondering, die was gewoon niet goed genoeg.

Vandaag hadden die renners best op tijd binnen kunnen zijn, ze hebben het alleen allemaal bewust laten lopen.

gebeurt niet veel inderdaad vermoed ik, maar vind deze:

De Panne 2011

Het meest recente geval van een grote groep renners die 'buiten tijd' binnen kwam was in de Driedaagse De Panne in maart 2011. Daar mochten in de afsluitende tijdrit slechts 56 renners van start gaan, omdat een groot deel van het deelnemersveld de voorafgaande ochtendetappe te veel tijd verloren had. 77 man werd uit koers gezet.

http://www.fietspraat.nl/index.php/over ... ijdslimiet

amclassic-fan schreef: Vandaag hadden die renners best op tijd binnen kunnen zijn, ze hebben het alleen allemaal bewust laten lopen.

Dan geef je toch zelf al het antwoord dat het niet klopt?
Er zijn vooraf regels opgesteld qua tijd, maar als je zorgt dat de groep groot genoeg is hoef je je er niet aan te houden....
Lekker eerlijk tov de renners die wel hun best hebbem gedaan om op tijd te zijn.

op deze manier maken renners er inderdaad eigenlijk gewoon gebruik van: zorgen dat je met een bus te laat binnenkomt en het zit wel snor


"Tegenover de nadelen staat echter één groot voordeel: mochten de buspassagiers massaal te laat binnenkomen, dan zal de jury niet snel beslissen om iedereen naar huis te sturen, aangezien het deelnemersveld dan te zeer wordt uitgedund. 'De bus is nog altijd het beste systeem om op tijd binnen te komen', aldus Van Vliet."

http://www.volkskrant.nl/sport/vechtend ... ~a4106848/

Het kan natuurlijk gebeuren dat Froome één van de komende bergetappes een zelfde soort coupe pleegt en uiteindelijk wint. Met een ploeg die een extra rustdag heeft genoten is dat toch wat makkelijker.

Lijkt ook dat ze collegiaal naar elkaar zijn geweest nadat bleek dat ze het sowieso niet gingen halen, wat het erg grote tijdverschil laat zien. Dit is wat Koen de Kort op twitter zei: "als je toch niet haalt dan ben ik voor collegialiteit en snelheid van de slechtste renner houden. Eindelijk elkaar helpen."

Ernie C. schreef:Het kan natuurlijk gebeuren dat Froome één van de komende bergetappes een zelfde soort coupe pleegt en uiteindelijk wint. Met een ploeg die een extra rustdag heeft genoten is dat toch wat makkelijker.

Mocht dat slagen dan heeft hij de overwinning ook echt verdiend. Zo'n spektakel teken ik voor, een Sky-comeback na de coupe.

Het beste is er misschien wat af maar voor renners als Contador kijkt een mens toch naar de koers hé. Telkens weer slaagt hij er in de boel op stelten te zetten op een ogenblik dat niemand het verwacht.
Wat de tijdslimiet betreft zou er een uci reglement moeten zijn die verbiedt dat renners die een bepaald procent boven de tijdslimiet zitten nog kunnen heropgevist worden, zelfs al zijn ze met 100.
In de panne was het niet moeilijk om zoveel renners uit te sluiten aangezien er nog enkel de tijdrit op het programma stond.

daniel1975 schreef:

amclassic-fan schreef: Vandaag hadden die renners best op tijd binnen kunnen zijn, ze hebben het alleen allemaal bewust laten lopen.

Dan geef je toch zelf al het antwoord dat het niet klopt?
Er zijn vooraf regels opgesteld qua tijd, maar als je zorgt dat de groep groot genoeg is hoef je je er niet aan te houden....
Lekker eerlijk tov de renners die wel hun best hebbem gedaan om op tijd te zijn.

Profsport dient op de eerste plaats als amusement voor het (TV)-publiek en hoeft dan ook helemaal niet eerlijk te zijn.

Ernie C. schreef:Het kan natuurlijk gebeuren dat Froome één van de komende bergetappes een zelfde soort coupe pleegt en uiteindelijk wint. Met een ploeg die een extra rustdag heeft genoten is dat toch wat makkelijker.

En mocht Froome dan de Vuelta met drie seconden winnen. Is het dan de schuld van de jury of van Brambilla, die alleen maar in het wiel heeft gehangen en er in de laatste honderd meter overheen poeft en zo vier bonusseconden pakt?

Het is wielrennen en dan pak je de kansen die je krijgt en met voorkeur ten koste van je tegenstander.