Perik,
Goed dat je feiten op tafel legt. Als die De Rosa niet past dan moet de man hem ook niet nemen.
Vraag van mijn kant, waarom kan Rahmstein dan wel op een Trek? Die bovenbuis is ook niet gering zo lees ik her en der op de topics.
NB: heb zelf gezien hoe Salden meet en dat gebeurt pas nadat de fiets verkocht is. Da's niet echt mijn volgorde.
Mijn eerste racefiets
-
ralphrammstein
- Forum-lid
- Berichten: 29
- Lid geworden op: 07 feb 2010 12:51
Ze hebben me al opgemeten en kwamen uit op maat 62.
De maten die hij meette waren als volgt:
binnenbeenlengte 64.9 (ik denk dat ie 94,9 bedoeld)
romp 62.9
arm 64,9
Dat kwam overeen met een framemaat 62 zei dat kereltje.
Mss dat jullie hier iets uit kunnen afleiden?
Alvast bedankt voor alle adviezen en meningen!
De maten die hij meette waren als volgt:
binnenbeenlengte 64.9 (ik denk dat ie 94,9 bedoeld)
romp 62.9
arm 64,9
Dat kwam overeen met een framemaat 62 zei dat kereltje.
Mss dat jullie hier iets uit kunnen afleiden?
Alvast bedankt voor alle adviezen en meningen!
-
gaisdergerman
- Forum-lid
- Berichten: 2863
- Lid geworden op: 11 jan 2008 12:05
Gijs01 schreef:
Ha fijn, daar hebben we de cynicus ook weer!
Het gaat erom dat je de topicstarter probeert te helpen. Ik bedoel dit absoluut niet verkeerd maar zie iedere keer adviezen voorbij komen waar topicstarters niets aan hebben en daar reageer ik dan op.
@ramstein:
Ga gewoon naar een goede fietsenmaker bij je in de buurt. Je bent waarschijnlijk iets meer kwijt maar krijgt het dubbel en dwars terug. Als je straks op een te klein/groot frame rijdt dan is het fietsen een stuk minder leuk.
Een goede fietsenmaker zet er evt ook een langere/kortere stuurpen op, neemt de tijd voor je en dat zijn zaken die je van Salden niet kan verwachten. Je zal niet de eerste zijn die met een te groot frame thuis komt.
Nou, kijk es naar de maten van de 63 en vraag je af of je daar iemand van 1m93 op wilt zetten... 
De verwarring snap ik wel: Hij heeft een hele lange zitbuis, vandaar de "63", eigenlijk is het gewoon een maat 54 (oid), dat past dus never nooit.
edit: Perik zegt precies hetzelfde eigenlijk... c'mon, als je enigzins gevoel voor maten hebt sluit je je daar meteen bij aan..
De verwarring snap ik wel: Hij heeft een hele lange zitbuis, vandaar de "63", eigenlijk is het gewoon een maat 54 (oid), dat past dus never nooit.
edit: Perik zegt precies hetzelfde eigenlijk... c'mon, als je enigzins gevoel voor maten hebt sluit je je daar meteen bij aan..
-
gaisdergerman
- Forum-lid
- Berichten: 2863
- Lid geworden op: 11 jan 2008 12:05
Ik zie dat foosho me net voor is, dus dat lijkt me wel duidelijk. Als je alleen al naar het plaatje kijkt zie je dat het om een heel kleine fiets gaat en de geometrietabel bevestigd dat nog eens.
Amerikaanse fietsen hebben vaak een vrij lange bovenbuis en daarom zit je wat gestrekter. Als je lange benen hebt en een kort bovenlichaam zijn deze fietsen minder geschikt.
In maat L (62cm CT) met sloping frame is de bovenbuis van een trek 2.5 59.8 cm. Een canyon of cube is in dezelfde maat ongeveer 58 cm. De Trek is dus ongeveer 1.5 cm langer dan de duitse merken. Als je een normaal bovenlichaam hebt en je vind dat je nog te lang zit kan je altijd nog een kortere stuurpen monteren.
Amerikaanse fietsen hebben vaak een vrij lange bovenbuis en daarom zit je wat gestrekter. Als je lange benen hebt en een kort bovenlichaam zijn deze fietsen minder geschikt.
In maat L (62cm CT) met sloping frame is de bovenbuis van een trek 2.5 59.8 cm. Een canyon of cube is in dezelfde maat ongeveer 58 cm. De Trek is dus ongeveer 1.5 cm langer dan de duitse merken. Als je een normaal bovenlichaam hebt en je vind dat je nog te lang zit kan je altijd nog een kortere stuurpen monteren.
-
ralphrammstein
- Forum-lid
- Berichten: 29
- Lid geworden op: 07 feb 2010 12:51
Mijn keuze zal gaan tussen de trek 2,5 en de giant defy 1 team rabo 2010
Link naar de trek: http://www.salden.nl/default.asp?pid=53 ... catid=2929
Prijs is 1250
Link naar de giant: http://www.salden.nl/default.asp?pid=53 ... catid=2916
Prijs is 982
Niet op uiterlijk keuren aub, das toch ieder persoonlijk.
Deze trek is ook mooi en op advies van iemand hier, maar ik denk niet dat deze mij past. Of denken jullie wel?
http://www.salden.nl/default.asp?pid=53 ... catid=2929
Prijs is ook 1250
Link naar de trek: http://www.salden.nl/default.asp?pid=53 ... catid=2929
Prijs is 1250
Link naar de giant: http://www.salden.nl/default.asp?pid=53 ... catid=2916
Prijs is 982
Niet op uiterlijk keuren aub, das toch ieder persoonlijk.
Deze trek is ook mooi en op advies van iemand hier, maar ik denk niet dat deze mij past. Of denken jullie wel?
http://www.salden.nl/default.asp?pid=53 ... catid=2929
Prijs is ook 1250
-
gaisdergerman
- Forum-lid
- Berichten: 2863
- Lid geworden op: 11 jan 2008 12:05
Ik zou een fiets kopen bij een andere fietsenmaker. Wil je toch perse bij salden kopen dan zou ik in jouw geval voor de Giant gaan.
Een aantal clubgenoten rijden zelfs wedstrijden met 105 en dit voldoet prima. Verder is het moeilijk advies geven. Het is maar wat je er voor over hebt. Zelf rij ik bijvoorbeeld met een dura ace afmontage. Ik heb dit zeker niet nodig maar vind het er gewoon mooi uitzien, het is licht en schakelt ook super.
Met beide fietsen doe je in ieder geval geen slechte koop. Hou er rekening mee dat je nog een paar honderd euro kwijt bent aan kleding, pedalen en schoenen. Uiteraard is de trek beter afgemonteerd dus als je die €270,- niets uitmaakt moet lekker die trek kopen.
Het is een beetje een warrig verhaal maar hopelijk kan je er wat mee. En de trek 4.5 valt idd af omdat die veel te klein is voor je (max mt 58 bij salden).
Een aantal clubgenoten rijden zelfs wedstrijden met 105 en dit voldoet prima. Verder is het moeilijk advies geven. Het is maar wat je er voor over hebt. Zelf rij ik bijvoorbeeld met een dura ace afmontage. Ik heb dit zeker niet nodig maar vind het er gewoon mooi uitzien, het is licht en schakelt ook super.
Met beide fietsen doe je in ieder geval geen slechte koop. Hou er rekening mee dat je nog een paar honderd euro kwijt bent aan kleding, pedalen en schoenen. Uiteraard is de trek beter afgemonteerd dus als je die €270,- niets uitmaakt moet lekker die trek kopen.
Het is een beetje een warrig verhaal maar hopelijk kan je er wat mee. En de trek 4.5 valt idd af omdat die veel te klein is voor je (max mt 58 bij salden).
-
ralphrammstein
- Forum-lid
- Berichten: 29
- Lid geworden op: 07 feb 2010 12:51
op zich is het wel duidelijk hoor. Dus de giant zou voor mij ruim voldoen. Ik vind de trek er mooier uitzien en hij is beter afgemoneteerd, maarja...is ook beetje duurder.
Waarom zijn die keuzes allemaal zo lastig? haha
Waarom zijn die keuzes allemaal zo lastig? haha
-
ralphrammstein
- Forum-lid
- Berichten: 29
- Lid geworden op: 07 feb 2010 12:51
ik heb toch links erbij gezet op de vorige pagina, dan heb je meteen fotos van de fietsen haha. Ik weet niet hoe ik hier die plaatjes erop moet krijgen, klik ff op de links en dan zie je ze