Pagina 3 van 5
Geplaatst: 26 jan 2010 20:47
door dirttrack
Op die Duitse site zie ik dat inderdaad. Echter niet op Nederlandse sites en ook een regionale verkoper gaf aan dat zij alleen de compact konden leveren. Ik ben benieuwd waarom!
Weet je dat zeker Dirttrack? Op de site van cube (
www.cube-bikes.de) staat hij namelijk ook als triple..
Geplaatst: 27 jan 2010 10:04
door bmiller
Je kan altijd met de FM aan afspraak maken om een triple te laten monteren toch. Zou ik zeker even navraag naar doen.
Geplaatst: 27 jan 2010 19:45
door dirttrack
Ga ik zeker ook doen. Toch neig ik naar de KOGA. Mijn huidige fiets is er ook een en bevalt prima. Alleen wordt het na 10 jaar toch tijd voor een ander.
Geplaatst: 30 jan 2010 18:57
door markymark
Vandaag beide fietsen in de winkel bekeken. Dealer vertelde me dat in de Fiets binnenkort beide fietsen worden getest, met oa de Bulls erbij. Ben erg benieuwd. Frame Koga vind ik niet mooi. Volgens dealer waren de remmen op de Cube er op gezet omdat ze erg strak passen bij de fiets, wat ook zeker klopte! Maar hij zei ook dat prijselement ook meespeelde voor keus van die remmen. Maar goed, hij deed mij een topaanbod; hij wilde 'm ombouwen tot Triple en Ultegra-remmen erop zetten voor zelfde prijs. En ik doe er lekker EA70's op.
Enige twijfel is de maat! Volgens de Shimano-calculator moet ik een 58 cm hebben. In de winkel kwamen we erop dat ik beter een 60 kon nemen en nu ik de geometriegegevens goed bekijk lijkt het alsof ik een 62 (de grootste) moet hebben. Dat kan toch amper met mijn beenlengte van 87 cm en lengte van 183 cm. Kortom, denk dat ik toch maar het 60-frame doe. Maar de Cube-maten zijn erg verwarrend. De bovenbuis is bijvoorbeeld 555 mm bij de 60-frame. Als je een bovenbuis van 555 mm bij de Koga wil zit je op 56-frame.
Als ik mijn huidige Trek-frame opmeet en die zit goed moet ik een Cube 62 hebben. Maar dat is de grootste; wat moet je dan als je 1.93 bent?
Heel verwarrend en ik ben nogal in twijfel wat betreft maat van de Cube!
Geplaatst: 30 jan 2010 19:11
door foosho
Je moet naar de getalletjes er boven kijken, een 60 heeft bijv. een (effectieve) bovenbuis van 57cm.
Geplaatst: 30 jan 2010 19:15
door markymark
Ja, dat snap ik op zich wel. Cube-62 heeft een A van 580 mm bijvoorbeeld.
Met zadelpen kun je echter heel wat regelen dus ik kijk eigenlijk liever naar bovenbuis.
Geplaatst: 30 jan 2010 19:20
door foosho
Geplaatst: 03 feb 2010 16:12
door markoes
Maar de Cube heeft een licht slooping frame.. Ik zou voor de 60 gaan als ik jou was
Geplaatst: 25 feb 2010 00:31
door jeroend
wat een deal heb jij gemaakt
ombouwen naar en triple heeft die fietsenmaker geld teveel
remmen
voor derailleur
achter derailleur
linker sti shfter
crank stel
oke
je heb de fiets zeker nu al maar rijd hij lekker
Geplaatst: 25 feb 2010 10:40
door swingray
Ik ben zelf 1.85 met bblengte van 88 cm.
Mijn FM mat mij een 58 cm frame aan toen ik de Cannondale Caad9 bij hem kocht.
Een heel jaar erg fijn op gefietst.
Kocht in het najaar een 58cm (slooping) Specialized Roubaix.
Ik had al snel t idee dat ik te gestrekt zat.
Nu bleek dat bovenbuis lengte van beide frames slechts 0.5 cm verschil hadden.
Maar de zitpositie van de Roubaix was veel meer backwards.
Heb toen een kortere stuurpen gekregen en
t zadel zo ver mogelijk naar voren gezet.
Wil dus zeggen dat de ene 58 niet gelijk is aan de andere.
En als jij 1.83 mtr bent dat 60 cm me toch wat te groot lijkt.
Maar goed ik kan t mis hebben natuurlijk.
Suc6,
Geplaatst: 25 feb 2010 10:51
door karretje
Zelf ben ik 1.93 en ik rijd op een Cube mt 62. bblengte 92cm oid. Dus Mt 62 lijkt me sowieso te groot voor je.
Geplaatst: 25 feb 2010 11:07
door inekekremers
*