Ik vind dit soort topics altijd zo mooi.......!!
Hoe mensen met droge ogen kunnen blijven beweren dat frames van het merk A geen No-name frames zijn en dat het eigenlijk Pina's/Colnago's/Simplon's etc zijn.
Er wordt vaak geroepen: " Nee, we zijn geen stickerplakkers, jaaaa de frames worden naar eigen specificaties gebouwd, de frames zijn net zo goed als een Scott WANT ze komen uit dezelfde fabriek...." Slaat allemaal echt nergens op.
Hoe kunnen deze mensen -die beweren kijk op de zaken te hebben- dit serieus beweren?
Stel dat zo'n Moozes (of wat voor ander lelijk sticker-merk dan ook) uit dezelfde fabriek komt als een Pinarello, mag die fabriek dan zomaar hun Pinarello frames zonder stickers aan Jan en Alleman verkopen?
Nee!! Natuurlijk niet, Pinarello (en de meest andere "grote" merken) heeft met de fabrikant in Taiwan/China een contract waarin staat dat het niet toegestaan is om dezelfde frames als die volgens de specificaties van de opdrachtgever worden gemaakt te leveren aan derden.
Als dat wel gebeurd wordt er met forse boetes gewerkt, of de fabriek krijgt de spreekwoordelijke zak van de -vaak Europese- fabrikant.
Kortom: beweren dat de Moozes eigenlijk een Pinarello is, is onzin!
Naast het feit dat zelfs een blinde kan zien dat dit niet zo is....
In feite zijn die "Sticker-merken" (zoals onder meer Moozes) slechts lege hulzen. Bekijk het maar zo: alle componenten die op een fiets zitten komen van een toeleverancier (Shimano, Ritchey, FSA etc), en de frames maken ze ook al niet zelf/laten ze niet maken naar aanleiding van eigen ontwikkeling/research. Die kopen ze gewoon groot in (met andere sticker-plakkers), en verdelen die.
Kortom in feite zijn het gewoon dozen-schuivers die toevallig hun eigen merk hebben, want ze hebben hun merknaam erop geplakt (Moozes is ook zoals ze zelf al aangeven voor 90% web-based, dus in feite een webshop).
Als je geen bal geeft om uiterlijk, intrinsieke kwaliteiten, know-how, authenticiteit, imago, cutting-edge techniek, top rij-eigenschappen of andere -wellicht subjectieve- zaken, dan zou dit een fiets voor je kunnen zijn.
Het is prima dat tevreden gebruikers laten weten of ze tevreden zijn met hun aankoop (ook al hebben ze teveel betaald voor een fantasieloze hoop carbon), maar laat aan het merk gerelateerde individuen zich er aub niet mee bemoeien door allerlei onzin uit te kramen.
Ik bedoel: je koopt voor minder dan 3000 euro een Scott Addict met Ultegra SL. Zelfs de grootste Moozes devoot zal het met me eens zijn dat de Addict op dit moment nog steeds 1 van de beste fietsen is. Als je in de Moozes configurator een Tornado (het "topmodel" ) samenstelt met Ultegra SL, en verder wat normale alu onderdelen een een middelmatig wielsetje, dan kom ik ook op 3 mille....
Waarom dan in Jezus naam (als we toch in de bijbelse sferen zitten) nog een fantasieloos, No-name, lelijk gedrocht kopen, als je ook op een echte fiets kan rijden??
En dan op de site ook nog beweren dat hun prijzen onverslaanbaar zijn....Tuurlijk....!
Zelfs door de echte, kwaliteitsmerken worden die prijzen geevenaard.
He, lekker, dat is er ook weer uit
!