Pagina 3 van 4
Geplaatst: 31 mar 2011 23:55
door phb
Voor mij geld hetzelfde als de meeste bovenstaande reacties. Met een fantsoenlijk frame ( BMC SLT01 overjarig voor 1300 euries) een leuke groep ( in mijn geval ultegra) , een paar fantsoenlijke wielen ( zonda ) en verdere afmontage moet het rond de 2500 eurie wel zijn afgelopen, het moet wel hobby blijven en de vrouw moet ook niet al te veel gaan klagen.
Geplaatst: 01 apr 2011 00:28
door erwinb
Het houd op als je er geen plezier meer aan beleeft, zolang je aan een duurdere fiets met betere onderdelen meer plezier beleeft dan aan de goedkopere variant is meer geld uitgeven wat mij betreft nuttig.
Persoonlijk betekent dat het voor een fiets ook wel zal ophouden ergens tussen de 2000 en 3000 Euro en zolang ik het kan doen. Mocht de financiele situatie veranderen...tja...dan wordt de beleving op een fiets ook anders en is meer ofwel minder geld uitgeven nuttiger
.
Geplaatst: 01 apr 2011 00:30
door corniel
Volgens mij is e.a. zeer afhankelijk van je financiële situatie. Als je zoals ik de helft van een DINKy bent, geef je net even wat makkelijker geld uit aan je fiets(spullen) dan wanneer je het van een modaal salaris ook nog een gezin moet onderhouden. En voor iemand van zeg 2ton+ gelden weer andere waarden.
Om kort te gaan: zolang je het wilt en kan betalen is het nuttig als wat je er extra aan uitgeeft ook zorgt dat je er meer van geniet. Anders NOOIT doen. Als jij niet meer geniet van een carbon frame dan van je oude stalen, moet je het sowieso niet vervangen, of je het nu wel of niet kan betalen. En als je LW's kan betalen, en je wordt het dolgelukkig van: steek ze dan vooral onder je fiets.
Geplaatst: 01 apr 2011 01:03
door svkaster
Corniel +1
Ik had tot twee weken een Cube streamer totaal 1500€ (nieuw zadel pedalen en fiets computer.
Heb nu sinds 3 weken een Bianchi Sempre Ultegra met Mavic Ksyrium elete wielen polar x600 carbon zadel en nieuwe pedalen totaal 2900€ en ben zo blij als een kind.
Carbon en dat de fiets zoveel lichter is rijd in mijn ogen zoveel beter. En het smoelt een stuk mooier.
Maar als je het aan mijn vrouw vraagt dan deed die oude het toch ook goed............
Geplaatst: 01 apr 2011 01:07
door timper
Corniel +1
Geplaatst: 01 apr 2011 01:15
door robbebopper
-1
de topicstarter heeft het in zijn openingspost duidelijk over het "nut" op technisch gebied. Op deze manier krijgt de discussie een andere wending.
Natuurlijk, iedereen op dit forum is dol op fietsen, en de meesten van ons ook op mooi materiaal. Dus als we het geld hebben, en we worden er gelukkiger/tevredener van, dan zouden de meesten van ons het met plezier aan dure/mooie spullen uitgeven.
Maar de vraag was of je daar sneller/beter van gaat fietsen. En ik denk dat wat dat betreft er een duidelijke grens aan is te geven.
Geplaatst: 01 apr 2011 01:20
door foosho
Ik denk dat je er een aardig tijdje geld tegen aan kunt smijten en er (wat) sneller van gaat fietsen..
En waar het afvlakt qua "nut" hangt af van de wensen: een tijdrijder tijdens de TdF zal daar andere gedachten over hebben dan iemand die zo af en toe zondag een rondje fietst.. (2 extrema, but still).
Geplaatst: 01 apr 2011 01:26
door danoontje
denk dat je beter wat geld uit kunt geven aan een abonnementje sportschool + dietist, wil je echt hard gaan fietsen..sluit me verder aan bij de opmerking van Amclassic
Geplaatst: 01 apr 2011 02:35
door gekke_henkie
De vraag is ook niet 100% eerlijk te beantwoorden...
1: wat heeft iemand voor zijn sport over.... (ik train in totaal ca. 12-14 uur per week (triathlon dus 3 sporten dan he))
Ik heb zelf overwogen om naast mijn oude fiets een tijdrijder te kopen. ik heb ervoor gekozen om een cervelo S2 te kopen zodat dat niet nodig was (met een andere zadelpen heb ik voor 95% een tijdritfiets). en ben voor "2 fietsen in 1" uiteindelijk ca. €2800 kwijt. mijn wielen moet ik nog kopen en kan dan richting 3600 gaan. een koopje voor 2 fietsen....
Geplaatst: 01 apr 2011 21:59
door Hanz Bé
Volgens mij moet je hier ook eerst het woord "nut" definieren.
Bedoel je daarmee bijvoorbeeld "harder rijden", "plezier hebben", "lekkerder fietsen".
Elke andere betekenis/opvatting van het woord nut zal een ander antwoord op deze vraag geven.
Dure wielen van 1000 euro op een fiets van een gezellige zondag's toerfietser zullen qua snelheid wellicht geen nut hebben. Maar het blij zijn met deze wielen geeft wel plezier, dus als dat je definite van nut is.... En etc.
Geplaatst: 02 apr 2011 10:04
door rbr
Het zal zoals eerder gezegd een afvlakkende grafiek zijn. Verschil in werking en functionaliteit vanaf 105 tot DA is kleiner dan tussen sora en 105 terwijl het prijsverschil enorm is.
Heb zojuist een chinarello samengesteld die ergens tegen de 1400 uit zal komen. Voor de nieuwe eigenaar het optimum. Zelfde frame zal voor mij met SR opgebouwd worden. Dit is duidelijk een geval waarbij er verschil zit, maar de grafiek afvlakt.
Geplaatst: 02 apr 2011 10:25
door kinonv
als je alles al hebt..... dan is het niet echt nuttig meer!:)