Omloop het nieuwsblad 28/02

[53x11]

Wbt Boogerd heb je misschien wel een punt, maar ik heb gewoon een zwak voor die kerel... Maar nog afgezien van de omgang met hun ex-renners (en hoe kan ik daarin nou mijn ex studie-genootje Thorwald vergeten? Foei!!), spreekt de raboPLOEG me totaal niet aan. Terwijl ze genoeg renners hebben/hadden die er zeker wat van zouden kunnen maken (lees het commetaar van 21st-century)

[geer]

Terug naar de omloop. Niet gewonnen het weekend. Toch kwamen ze zeer sterk voor de dag. Als het de CSC ploeg was geweest hadden we hier met z'n allen de lof gezongen. We zijn altijd zo verdomd kritisch over 'ons' eigen presteren.
Het doel van Rabo was aantrekkelijk en aanvallend koersen. Wat betreft de Omloop en Kuurne: missie geslaagd! En dan win je niet altijd; so what! Ik heb genoten van de rabo's en de overige nederlanders.

[touran]

He geer.
Ook eens iemand die verwoord wat Rabo heeft geroepen.
Dat ze dan net niet winnen 2 dagen achtereen is jammer maar er zijn nog kansen.
groeten

[geer]

Ja ze doen nu eens wat ze roepen. Het is overigens ook nog maar een weekend. De echt grote wedstrijden komen er nog aan. Eens kijken hoe Rabo het gaat doen de komende weken zonder Freire in de Tirreno en Milaan SanRemo. Dat zijn toch echte Oscar weken. Heel jammer dat ze Leezer naar Murcia sturen. Die zou ik wel in de Tirreno en Milaan Sanremo willen zien. Brown..mwwaahhh: niet over de Pogio.

[21st-century]

Genoeg interessante renners hoor, daar niet van; maar na de manier waarop het ploegmanagement achtereenvolgens is omgegaan met Rasmussen, Boogerd en T.Dekker heeft deze ploeg voor mij echt definitief afgedaan.

Wat betreft Rasmussen ben ik 't volledig met je eens, maar wat die andere 2 betreft niet. Boogerd heeft jarenlang heel dik geld verdient, als je dan stopt moet je niet gaan zeuren als je geen mooi nieuw baantje krijgt. Het was juist eens goed dat die idiote traditie in de wielerwereld verbroken werd. Als Boogerd gewoon een opleiding ooit eens had afgemaakt... Van Thorwald Veneberg was 't niet z'n eigen keuze om te stoppen, maar die is niet in een zwart gat gevallen.
T. Dekker vertrouw ik zelf voor geen cent, vreemde bloedwaardes, onregelmatig presteren.

Ik heb een stuk liever een ploegleider als Dekker dan een hypocriet als Lefevre.

@Amclassic-fan. Je vertrouwt Thomas Dekker voor geen cent schrijf je dat is jou mening natuurlijk net zoals je Lefevre een hypocriet noemt (ik ken de beste man niet persoonlijk) maar zo komt hij misschien over in jou ogen. Ik kan je één ding verzekeren je kan beter een hypocriet in de auto hebben zitten waarmee je bij wijze van spreken twintig koersen wint dan een keurige nette aardige vent waar de resultaten uitblijven. Daar hebben de sponsoren en de renners weinig aan denk ik. (daarmee zeg ik overigens niet dat E. Dekker die keurige aardige vent is)

Ik wil hier echt niet de wijsneus gaan uithangen en mij moeten ze zeker niet in zo`n auto zetten maar het draait bij die gasten allemaal om "vertrouwen"
Kwaliteit hebben ze zat bij de Rabobank maar ze moeten echt gaan leren om de renners daar echt de volle 100 % vertrouwen te geven. Dat is in mij ogen al jaren het struikelblok bij de raboploeg. In veel koersen is het zelfs bepalend wie er in de auto zit dat is tijdens de omloop maar weer eens gebleken. Zet bijvoorbeeld een Johan Bruyneel in de auto van de Rabo en je hebt zeerwaarschijnlijk een andere ploeg. Ik zeg niet dat het per definitie beter wordt maar wel anders. Bruyneel geeft een renner wel dat vertrouwen en respect, het is niet voor niets dat Bruyneel weer in de auto zit nu Armstrong weer is gaan koersen. Die twee vertrouwen elkaar blindelings en voelen elkaar perfect aan. De renner en het hele team stralen dit vertrouwen ook uit.

Langeveld die de laatste twee jaar echt enorme sprongen heeft gemaakt en een geweldige jonge renner is, is niet voor niets helemaal over de zeik gegaan toen zijn ploegmaten achter hem gingen rijden. Dekker lost dit probleem echt niet op in een uurtje of twee samen op een hotelkamer. Het vertrouwen heeft gelijk een flinke deuk opgelopen en geloof maar dat dit lang blijft malen in het hoofd van Langeveld. Wil niet steeds terugvallen op Boogerd maar het is gewoon precies hetzelfde verhaal. Als je die mannen alle vertrouwen geeft dan presteren ze echt net dat beetje extra. Ook dan ga je zeker niet altijd winnen maar de kans op een overwinning wordt echt wel groter op deze manier. Denk ook dat je een hechter team krijgt als er echt duidelijk is voor wie er nu eigenlijk gereden moet worden in de koers. Soms moet je improviseren dat is duidelijk maar veel ploegen zetten toch alles op één man (een specialist voor de desbetreffende koers)
Ik wil ook niets liever dan een goedpresterende raboploeg en ik kijk al uit naar de bergritten met bijvoorbeeld een Robert Geesink. De Raboploeg was tijdens de omloop en kuurne wel een genot om naar te kijken ook voor mij maar de tactiek was echt niet ok.

[timo2.0]

Terug naar de omloop. Niet gewonnen het weekend. Toch kwamen ze zeer sterk voor de dag. Als het de CSC ploeg was geweest hadden we hier met z'n allen de lof gezongen. We zijn altijd zo verdomd kritisch over 'ons' eigen presteren.
Het doel van Rabo was aantrekkelijk en aanvallend koersen. Wat betreft de Omloop en Kuurne: missie geslaagd! En dan win je niet altijd; so what! Ik heb genoten van de rabo's en de overige nederlanders.

Precies!! Het afgelopen jaar was de kritiek dat Rabo-renners nooit in ontsnappingen zaten, onzichtbaar reden, zich wegcijferden voor een Rus en een Spanjaard, geen mentaliteit en geen durf toonden. Dan zetten ze dat vanaf de eerste de beste koersen in 2009 helemaal recht (zie ook Joost Posthuma en de rest van de ploeg in de Ruta del Sol) en dan heet het weer dat ze dom koersen. Echt op die manier is het ook nooit goed.

[Theo V]

Ik kan me wel vinden in het relaas van 21st-century.
Ik was een groot fan van de renner E. Dekker maar als ploegleider/vertrouwenspersoon richting de jongeren laat hij wel wat steekjes vallen.
Zie de affaire met T. Dekker waar hij rennersregisseur van was.
Dat is ook niet echt goed gegaan.
Nu heeft hij weer vertrouwensproblemen met Langeveld.
Dus E. Dekker mag ook daaraan gaan werken.

[amclassic-fan]

Hij heeft helemaal geen vertrouwens probleem met Langeveld. Langeveld is alleen 's avonds in 't hotel verhaal gaan halen voor de nabespreking, lijkt me toch niet zo gek. Als hij dat tegen een journalist had gedaan, dan was er iets mis geweest.
Langeveld was het einde van de koers in de veronderstelling dat hij iig 2e zou worden, als je dan ipv 2e wordt bijgehaald wordt en dan vervolgens ook nog valt... is 't niet zo gek dat de emotities een beetje oplopen.

[ijzerenbriek]

Rabo heeft 3 halve kopmannen en dat uitte zich in de koers. Ze missen een echte uitgesproken leider zoals Boonen er eentje van nature uit is. Boonen probeert altijd zijn meesterknechten hun koers te laten winnen om dan in zijn wedstrijden iedereen in het gelid te laten lopen in zijn dienst. Het lukt uiteraard niet altijd zoals in K-B-K is gebleken maar dan maakt hij het zelf af.

[gerardo]

Persoonlijk vind ik Erik Dekker een KLUNS!! Voor mij is hij een 2e Van Basten. Een zeer goede wielrenner (voetballer) maar een slechte coach. Misschien is hij nog teveel renner en te weinig coach. Al 2 jaar lang geeft dhr. Daan, ekker aan in allerlei interviews dat Sebastian Langeveld een toptalent is. En Nederlands hoop in de klassiekers.

En wat doet hij zaterdag? Hij laat hem vallen als een baksteen in de finale. Ik ken Sebas een beetje (als clubgenoot en supporter) en hij is erg slim. Sebas zou nooit met Hausler naar de streep rijden, als hij geen kans zag o de sprin te winnen. Sebas kan is erg snel in kleine groepjes. En na 200 km en een zware finale is zo'n sprinter ook niet meer top.

Nu laat dhr. Dekker op 5 km van de finish de andere Rabo's het gat dichtrijden. Voor wie? Er zaten een aantal topsprinters in het achtervolgende groepje. En nu brengt hij Hushovd en Boonen naar de streep. Nee, dat is slim.

Als hij geen vertrouwen had in Sebas had hij ook direct kunnen doorgeven aan Sebas dat hij niet mee mocht rijden. Dan had Sebas nog een kans gehad.

Kortom; bij de Rabo's hebben ze geweldige talenten, maar een zeer matige begeleiding!
Zo denk ik trouwens ook over Breukink.

Rabo moet gewoon is in zee gaan met begeleiders zoals Bruneel!

Ja, sorry ik weet dat ik tegen schenen aan schop (waarvoor mijn excuses) maar ik baal van mijnheer Dekker!!

[geer]

Gerardo's betoog klopt min of meer wel. Toch kun je niet ontkennen dat we de afgelopen jaren naar pannekoeken hebben gekeken die helemaal niets deden, of konden. Nu vallen de heren aan. Misschien een beetje te veel van het goede en pakt het niet goed uit. Nogmaals. Ze fietsen aantrekkelijk en aanvallend. Erik Dekker is nog niet zo slecht. De meeste overwinningen de afgelopen twee jaar zijn behaald met hem in de auto! Ik hoop wel dat Dekker Langeveld de volgende keer meer vertrouwen geeft. Sabas is geen sprinter, maar wel gehaaid en een echte winnaar! Met Hausler naar de streep; altijd!
Toch mis je in de ploegleiding wel een beetje de geslepenheid van een Jan Raas of Cees Priem! Breukink kan het prima in de grote rondes. Dekker in de kleine rondjes. Nu nog eentje voor de klassiekers. Heeft Tristan Hofman het nog wel naar zijn zin bij HighRoad.....????

[rocketboy]

Als hij dat tegen een journalist had gedaan, dan was er iets mis geweest.

Inderdaad, dan had hij volgens het Rabo reglement een fikse boete gekregen:)