Mavic Cosmic Carbone SLR
Gewichtsvoordeel sl2009 t.o.v premium 2008 viel me een beetje tegen. Als ik de mavic gewichten vergelijk is dat 1740 t.o.v. 1755 gram. Dacht dat de geplande 15 grams gewichtsverschil per velg was, maar dat is blijkbaar voor de hele set.
Jammer dat de slr zoveel duurder zijn want die zijn wel aanzienlijk lichter. Al blijf ik moeite houden met die enorm grote spaakgaten.
Jammer dat de slr zoveel duurder zijn want die zijn wel aanzienlijk lichter. Al blijf ik moeite houden met die enorm grote spaakgaten.
-
- Forum-lid
- Berichten: 160
- Lid geworden op: 11 feb 2008 17:23
dream-plus schreef:robin_cubeams schreef:heb laatst gevraagd wat de prijzen in 2009 werden bij hopmans
SLR`s 1085
en de SL`s 2009 plus minus 660!!!!
Als die plusminus 660 klopt, dan kies ik voor de SL's. Dan ga ik voor die 400 wel wat anders leuks kopen.
ja ik weet in ieder geval zeker tussen de 650 en de 700 maar weet het eerlijk gezegt niet meer omdat ik nogal ondersteboven was van de goedkope prijs van de slr`s
CYCLOTEAM.NL
Cycling for a living planet
-----__o
---_\\ <,
--(_)/(_)
Cycling for a living planet
-----__o
---_\\ <,
--(_)/(_)
-
- Forum-lid
- Berichten: 160
- Lid geworden op: 11 feb 2008 17:23
jsparie schreef:Gewichtsvoordeel sl2009 t.o.v premium 2008 viel me een beetje tegen. Als ik de mavic gewichten vergelijk is dat 1740 t.o.v. 1755 gram. Dacht dat de geplande 15 grams gewichtsverschil per velg was, maar dat is blijkbaar voor de hele set.
Jammer dat de slr zoveel duurder zijn want die zijn wel aanzienlijk lichter. Al blijf ik moeite houden met die enorm grote spaakgaten.
hoezo de SLR`s duurder?
deze heeft mavic toch nog nooit gehad in de carbon serie of vergis ik me nu?
CYCLOTEAM.NL
Cycling for a living planet
-----__o
---_\\ <,
--(_)/(_)
Cycling for a living planet
-----__o
---_\\ <,
--(_)/(_)
Hoe bedoel je dat ? Voor 2009 heb je twee typen. Met stalen spaken de SL en de SLR met carbon spaken en andere naven waardoor die compleet aanzienlijk lichter zijn. Zelfde velg. Alleen is de SLR wel een stuk duurder dan de SL. Maar weer niet veel duurder dan de SL premium met stalen spaken van 2008
dream-plus schreef:robin_cubeams schreef:heb laatst gevraagd wat de prijzen in 2009 werden bij hopmans
SLR`s 1085
en de SL`s 2009 plus minus 660!!!!
Als die plusminus 660 klopt, dan kies ik voor de SL's. Dan ga ik voor die 400 wel wat anders leuks kopen.
Toch wel mee eens; ruim 400,- duurder voor een paar carbon spaken en andere naven is toch wel heel veel...
jsparie schreef:Hoe bedoel je dat ? Voor 2009 heb je twee typen. Met stalen spaken de SL en de SLR met carbon spaken en andere naven waardoor die compleet aanzienlijk lichter zijn. Zelfde velg. Alleen is de SLR wel een stuk duurder dan de SL. Maar weer niet veel duurder dan de SL premium met stalen spaken van 2008
Hoe bedoel je dit dan?
De modeljaar 2008 CCPremium SL en gewone CCPremium zijn toch voor 2009 samengevoegd en heten dan SL?
Tenminste, zo heb ik begrepen van de Mavic info.
En als aanvulling heb je dus de SLR's.
Zeker na wat reacties hier, heb ik net bij de Plieger wielershow eens extra goed gekeken naar de SL en de SLR's.
En ja, als je ze dan bij elkaar ziet hangen, dan vraag ik me toch af of ze die 400 meerpijs wel waard zijn...
Nu t prijsverschil zo groot is geworden begin ik daar toch aan te twijfelen.
En wat ook al is opgemerkt is dat openingen rondom de gaten in de kap bij SLR's wel veel groter zijn dan bij SL; dat klopt.
En als je goed kijkt is dat ook wel te begrijpen, want de carbon SLR spaak is binnenin de carbon kap als het ware om een metalen spanner heen gevouwen, en dat kost (montage)ruimte.
Dezelfde constructie als de Ultimate versie heeft in het achterwiel aan de naafkant.
-
- Forum-lid
- Berichten: 610
- Lid geworden op: 20 okt 2004 23:51
@arjan916,
Ik heb bij bikemotion naar het verschil gekeken, en om 400 euro extra te gaan betalen voor wat gewichtsverschil en andere spaken/naven.
Voor die 400 euro kan je bijv. wel weer een mooi assos kledingsetje kopen.
Ik heb bij bikemotion naar het verschil gekeken, en om 400 euro extra te gaan betalen voor wat gewichtsverschil en andere spaken/naven.
Voor die 400 euro kan je bijv. wel weer een mooi assos kledingsetje kopen.
Interessant topic dit, ik ben ook op zoek naar dit soort velgen. Ik had eerst Zipp 404 in gedachten en vervolgens een setje van FFWD. Ik ben toevallig vandaag ook tegen de Mavic Cosmic Carbone sl en slr aangelopen. Ik denk er serieus over na om de sl te kopen omdat dit wat mij betreft bewezen technologie is en omdat deze wielen een prettiger prijskaartje aanhangt dan de slr. Ze zijn wel iets zwaarder maar dat vindt ik dusdanig gering dat de duurdere slr dit niet rechtvaardigt wat mij betreft. Weet iemand hier waar je de sl van 2009 kunt kopen, of zijn dit de wielen zoals ze bijv. bij Salden al op de site staan?
In ieder geval hier voor Eur 769 maar zoals je al hebt kunnen lezen kunnen ze later dit jaar of begin volgend jaar waarschijnlijk nog wel wat goedkoper leverbaar zijn.
http://bike-components.de/catalog/Mavic ... b852792b38
http://bike-components.de/catalog/Mavic ... b852792b38
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 5615
- Lid geworden op: 26 sep 2004 21:41
arjan915 schreef:Interessant topic dit, ik ben ook op zoek naar dit soort velgen. Ik had eerst Zipp 404 in gedachten en vervolgens een setje van FFWD. Ik ben toevallig vandaag ook tegen de Mavic Cosmic Carbone sl en slr aangelopen. Ik denk er serieus over na om de sl te kopen omdat dit wat mij betreft bewezen technologie is en omdat deze wielen een prettiger prijskaartje aanhangt dan de slr. Ze zijn wel iets zwaarder maar dat vindt ik dusdanig gering dat de duurdere slr dit niet rechtvaardigt wat mij betreft. Weet iemand hier waar je de sl van 2009 kunt kopen, of zijn dit de wielen zoals ze bijv. bij Salden al op de site staan?
Zipp 404 en FFWD zijn totaal anders dan Mavic Cosmic Carbone, Mavics zijn enkel een holle carbonkap waarbij de spaken bevestigd zijn in de aluminium velgrand. Vandaar dat andere prijskaartje!
Soms is het beter het verleden te laten voor wat het was!
Beste colnagofreak,
Ik had het niet over het prijskaartje van Mavics ten opzichte van de Zipp's en de FFWD's. Het ging mij over het verschil van de Mavic Cosmic Carbone SL versus SLR. Dat had je uit mijn verhaal kunnen halen als je het goed gelezen zou hebben!
Een ander serieus alternatief is wat mij betreft de Mavic Cosmic Carobone SL Premium. Zelfde prijsklasse als de SLR maar volgens mij wel met stalen spaken.
Iemand hier wat meer over de Premium's te zeggen?
Ik had het niet over het prijskaartje van Mavics ten opzichte van de Zipp's en de FFWD's. Het ging mij over het verschil van de Mavic Cosmic Carbone SL versus SLR. Dat had je uit mijn verhaal kunnen halen als je het goed gelezen zou hebben!
Een ander serieus alternatief is wat mij betreft de Mavic Cosmic Carobone SL Premium. Zelfde prijsklasse als de SLR maar volgens mij wel met stalen spaken.
Iemand hier wat meer over de Premium's te zeggen?