[quote="ZorroI"]Afbeelding 12 zegt ook dat de maxiamle afstand magneet-sensor 5mm mag zijn. Klopt dat zo ongeveer?[/quote]
Mijn ervaring is dat het het beste werk wanneer ze elkaar net niet raken. Ik stel het altijd zo af dat er ongeveer net een haar tussen kan. 5 mm is al een behoorlijke afstand.
Fietscomputer ''km' snelheid'' gaat traag
Zorro
29 mei 2011 17:42
[quote="ajhoff"][quote="ZorroI"]Afbeelding 12 zegt ook dat de maxiamle afstand magneet-sensor 5mm mag zijn. Klopt dat zo ongeveer?[/quote]
Mijn ervaring is dat het het beste werk wanneer ze elkaar net niet raken. Ik stel het altijd zo af dat er ongeveer net een haar tussen kan. 5 mm is al een behoorlijke afstand.
[/quote]
Ja weet ik en doe ik zelf ook (vandaar dat ik de sensor altijd voorop de vork monteer zodat die nooit in de spaken kan slaan).
Met mijn huidige sensor-magneet gaat het idd rakelings langs elkaar. Wellicht iets van 1mm ruimte.
@10,-. Je hebt het erover dat het 'lang' duurt vooraleer de teller dus 0km/uur aangeeft als je stopt. Wat is 'lang' hier? Hoeveel seconden zo ongeveer? Geen teller die ik ooit heb gehad gaat b.v. a la minuut op 0.
Kan ook niet aangezien die computer er ook 'rekening' mee moet houden dat je plots veel langzamer gaat.
Je ziet dan die snelheid ook in grote blokken omlaag gaan. Pas als die sensor een X seconden geen sensor meer langs heeft zien komen zal die 0 km/uur gaan aangeven.
Mijn ervaring is dat het het beste werk wanneer ze elkaar net niet raken. Ik stel het altijd zo af dat er ongeveer net een haar tussen kan. 5 mm is al een behoorlijke afstand.
[/quote]
Ja weet ik en doe ik zelf ook (vandaar dat ik de sensor altijd voorop de vork monteer zodat die nooit in de spaken kan slaan).
Met mijn huidige sensor-magneet gaat het idd rakelings langs elkaar. Wellicht iets van 1mm ruimte.
@10,-. Je hebt het erover dat het 'lang' duurt vooraleer de teller dus 0km/uur aangeeft als je stopt. Wat is 'lang' hier? Hoeveel seconden zo ongeveer? Geen teller die ik ooit heb gehad gaat b.v. a la minuut op 0.
Kan ook niet aangezien die computer er ook 'rekening' mee moet houden dat je plots veel langzamer gaat.
Je ziet dan die snelheid ook in grote blokken omlaag gaan. Pas als die sensor een X seconden geen sensor meer langs heeft zien komen zal die 0 km/uur gaan aangeven.
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
Zorro
29 mei 2011 20:02
[quote="tati"]Als je stil staat hoeft je fietscomputer dat toch niet te bevestigen dat je daadwerkelijk stil staat? 
[/quote]
En hoe 'weet' die computer dat je stil staat dan wel veel langzamer bent gaan rijden?
Die computer moet een 'redelijke' tijd wachten om te kijken of er verder niets of toch iets komt. De tijd dat de computer wacht zal hij/zij iets van een snelheid berekenen op basis van de meest recente data. Vandaar dat je snelheid nooit mooi gelijk afloopt met 0.1 km/uur.
Wat ik bedoel te zeggen is dat zo'n computer natuurlijk niets weet en af moet gaan of er nogmaals een magneet voorbijkomt of niet.
1 gemiste tik mag de snelheid niet a la minute naar 0km/uur terug brengen natuurlijk maar ondertussen moet er dus wel een 'actuele' snelheid (dus benadering) worden weergegeven.
[/quote]
En hoe 'weet' die computer dat je stil staat dan wel veel langzamer bent gaan rijden?
Die computer moet een 'redelijke' tijd wachten om te kijken of er verder niets of toch iets komt. De tijd dat de computer wacht zal hij/zij iets van een snelheid berekenen op basis van de meest recente data. Vandaar dat je snelheid nooit mooi gelijk afloopt met 0.1 km/uur.
Wat ik bedoel te zeggen is dat zo'n computer natuurlijk niets weet en af moet gaan of er nogmaals een magneet voorbijkomt of niet.
1 gemiste tik mag de snelheid niet a la minute naar 0km/uur terug brengen natuurlijk maar ondertussen moet er dus wel een 'actuele' snelheid (dus benadering) worden weergegeven.
We thought that we had the answers
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock
It was the questions we had wrong
U2-11 O'Clock Tick Tock