Naast de fiets is ook de berijder en wat die aan het lijf heeft een discussie waard.

brillen voor brildragers

rien
Forum-lid
Berichten: 507
Lid geworden op: 12 jan 2005 22:48

rien 04 apr 2008 00:58

martijn_a schreef:Kijk eens naar een Rudy Project Exception, ik ben momenteel bezig met de montage van glazen van -5,50 en -5,25 in een exception. Ook is de Rudy Project Horus een enorm mooie oplossing voor brildragers. Dit is een kruising tussen zonnebril met geslepen glazen en de verwisselbaarheid van een sportbril. Kom voor het passen maar eens langs in Rotterdam.



Begrijp ik het goed dat de lenzen van de Horus geslepen kunnen worden? Dus geen inzetstuk.

Ik heb nu een ekynox sx met clip on. bevalt me prima, geen last van beslaan.

martijn_a
Forum-lid
Berichten: 222
Lid geworden op: 20 jul 2006 14:00
Locatie: Reeuwijk
Contact

martijn_a 04 apr 2008 12:59

Rien schreef:
martijn_a schreef:Kijk eens naar een Rudy Project Exception, ik ben momenteel bezig met de montage van glazen van -5,50 en -5,25 in een exception. Ook is de Rudy Project Horus een enorm mooie oplossing voor brildragers. Dit is een kruising tussen zonnebril met geslepen glazen en de verwisselbaarheid van een sportbril. Kom voor het passen maar eens langs in Rotterdam.



Begrijp ik het goed dat de lenzen van de Horus geslepen kunnen worden? Dus geen inzetstuk.

Ik heb nu een ekynox sx met clip on. bevalt me prima, geen last van beslaan.


Dit heb je goed gelezen, je krijgt dus als het ware een sportbril op sterkte met verwisselbare glazen. Je hebt dus altijd scherp zicht en ook met lange wimpers is het geen probleem.
Sportbrilspecialist. Wij leveren de beste sportbrillen op sterkte.

lior63
Forum-lid
Berichten: 2065
Lid geworden op: 01 jan 2008 18:01

lior63 07 apr 2008 12:30

Ik vond die Rudy Project nogal behoorlijk aan de prijs, zeker als ik dat vergelijk met wat ik nu heb,
Overigens, het bevalt nog steeds prima.

dc
Forum-lid
Berichten: 1342
Lid geworden op: 23 jun 2008 01:08

dc 08 mei 2009 21:22

brambk schreef:
Ik heb ook een geslepen Oakley. Ik ben er erg blij mee, het is een fijne bril. Tsja, die prijs: gewoon een keer neerleggen dat geld en dan ben je er jaren vanaf.


Mja,

Ik dacht ook dat dat wel een optie was, mijn afwijking is niet bijster groot (+2.0 en +0.75 cilinder links, rechts +1.0 en geen cilinder). Dus ik een M-frame passen: Heerlijk!

Maar..... Oakley kan tot + 2.0 aan (minus veel verder) en dat is sterkte PLUS cilinder. Omdat mijn sterkte en cilinder dus boven de twee uitkomen is het helaas pindakaas. Dat was dus balen toen de opticien belde. :(

Nu zit ik maar te kijken naar een Rudy Horus of Rydon, die kunnen het waarschijnlijk wel aan. Morgen maar eens passen... als ik ze bekijk zijn ze best mooi, maar of ze zo lekker zitten als de M-Frame blijft de vraag, bovendien ben ik bang dat ik tegen de bovenkant aan ga turen.

Die exceptions zie ik niet zo zitten qua gewicht/formaat (lens en dus zwaarte punt komt ver naar voren)

martijn_a
Forum-lid
Berichten: 222
Lid geworden op: 20 jul 2006 14:00
Locatie: Reeuwijk
Contact

martijn_a 09 mei 2009 11:09

DC schreef:
brambk schreef:
Ik heb ook een geslepen Oakley. Ik ben er erg blij mee, het is een fijne bril. Tsja, die prijs: gewoon een keer neerleggen dat geld en dan ben je er jaren vanaf.


Mja,

Ik dacht ook dat dat wel een optie was, mijn afwijking is niet bijster groot (+2.0 en +0.75 cilinder links, rechts +1.0 en geen cilinder). Dus ik een M-frame passen: Heerlijk!

Maar..... Oakley kan tot + 2.0 aan (minus veel verder) en dat is sterkte PLUS cilinder. Omdat mijn sterkte en cilinder dus boven de twee uitkomen is het helaas pindakaas. Dat was dus balen toen de opticien belde. :(

Nu zit ik maar te kijken naar een Rudy Horus of Rydon, die kunnen het waarschijnlijk wel aan. Morgen maar eens passen... als ik ze bekijk zijn ze best mooi, maar of ze zo lekker zitten als de M-Frame blijft de vraag, bovendien ben ik bang dat ik tegen de bovenkant aan ga turen.

Die exceptions zie ik niet zo zitten qua gewicht/formaat (lens en dus zwaarte punt komt ver naar voren)


Beste DC,

ik ben bij de leverancier nagegaan of jouw sterkte in een Rudy Project mogelijk is: ieder model wat op sterkte te verkrijgen is.

Groeten,

Maarten
Sportbrilspecialist. Wij leveren de beste sportbrillen op sterkte.

dc
Forum-lid
Berichten: 1342
Lid geworden op: 23 jun 2008 01:08

dc 09 mei 2009 22:44

martijn_a schreef:
Beste DC,

ik ben bij de leverancier nagegaan of jouw sterkte in een Rudy Project mogelijk is: ieder model wat op sterkte te verkrijgen is.

Groeten,

Maarten


Bedankt voor de moeite :) Overigens is ook de afstand van je pupillen erg belangrijk (weer wat geleerd vandaag), maar dat was geen probleem.

Nu ik weet waar ik op moet letten is het niet lastig, jammer dat fabrikanten hier niet wat duidelijker over zijn. De maximale "power" van een gekromd sportglas is sterkte en cylinder opgeteld. En + is dus lastiger vanwege de bolling. Omdat dat voor een normale bril eigenlijk niet zo is (plus is volgens twee opticiens die ik sprak iets makkelijker te slijpen) had ik het niet verwacht. En dan te bedenken dat ik 100% aflees zonder bril en 120%+ met bril... Helaas voelt het niet prettig zonder bril, een van mijn ogen wordt dan gewoon lui, de ander wordt dus moe^^

Maar ja, na die M-Frame te hebben gevoeld kon ik niet meer terug naar een clipon oplossing, dat is optisch minder en veel te zwaar (zwaartepunt). Het wordt dus een Rydon graphite red met Clear Photochromic glazen. Die Rydon zat lekker, erg veel instel mogelijkheden en een leuk uiterlijk. Clear Photo is ook een fantastische range (ook al omdat ik niet van super donkere brillen houd), alleen is het niet zo protserig ;) Jammer, ik had graag een te foute schitter bril gehad :P

Nooit gedacht dat ik ooit zoveel voor een bril zou uitgeven (stuk duurder dan een M-Frame op sterkte). Mijn vrouw vond ook dat ik het verdiende, dus toch maar de hoofdprijs uitgetrokken.

Ik zal als ik hem heb wel een plaatje posten

-divo-
Forum-lid
Berichten: 764
Lid geworden op: 25 jul 2008 17:35

-divo- 10 mei 2009 00:03

Naar mijn weten zijn een - geslepen glazen nodig als je veraf niet goed kunt kijken. + geslepen glazen zijn leesbrillen.

Waarom dan in vredesnaam een bril op de fiets die + geslepen is??
Een leesbril op de fiets lijkt mij totaal overbodig.

of mis ik iets . . . . ?

:rolleye:

dc
Forum-lid
Berichten: 1342
Lid geworden op: 23 jun 2008 01:08

dc 10 mei 2009 02:00

-Divo- schreef:Naar mijn weten zijn een - geslepen glazen nodig als je veraf niet goed kunt kijken. + geslepen glazen zijn leesbrillen.

Waarom dan in vredesnaam een bril op de fiets die + geslepen is??
Een leesbril op de fiets lijkt mij totaal overbodig.

of mis ik iets . . . . ?

:rolleye:


Ja je mist iets^^. Ik heb een + correctie, maar dat is niet omdat het een leesbril is. Anders gezegd: een leesbril=+geslepen, maar niet alle +geslepen brillen zijn leesbrillen.

Zoals ik aangeef, zonder bril wordt een van mijn ogen lui, en neemt de ander alles over: dat is bepaald niet prettig. Vergeet niet dat er ook een cilindertje in zit.

Bovendien vind ik dat langer/vaker moet focussen, dat is ook niet zo lekker. Vermoedelijk (ik heb het niet zo bewust getest tbh) omdat ik wat meer moet knijpen omdichtbij scherp te zien moet ik meer focussen tussen dichtbij en veraf. Mijn oogbol moet wat meer werken en dat is vermoeiend en kost toch wat fracties van seconden. Met mijn bril is dat totaal geen probleem, ik zie overal even makkelijk scherp.

martijn_a
Forum-lid
Berichten: 222
Lid geworden op: 20 jul 2006 14:00
Locatie: Reeuwijk
Contact

martijn_a 10 mei 2009 20:25

DC schreef:
-Divo- schreef:Naar mijn weten zijn een - geslepen glazen nodig als je veraf niet goed kunt kijken. + geslepen glazen zijn leesbrillen.

Waarom dan in vredesnaam een bril op de fiets die + geslepen is??
Een leesbril op de fiets lijkt mij totaal overbodig.

of mis ik iets . . . . ?

:rolleye:


Ja je mist iets^^. Ik heb een + correctie, maar dat is niet omdat het een leesbril is. Anders gezegd: een leesbril=+geslepen, maar niet alle +geslepen brillen zijn leesbrillen.

Zoals ik aangeef, zonder bril wordt een van mijn ogen lui, en neemt de ander alles over: dat is bepaald niet prettig. Vergeet niet dat er ook een cilindertje in zit.

Bovendien vind ik dat langer/vaker moet focussen, dat is ook niet zo lekker. Vermoedelijk (ik heb het niet zo bewust getest tbh) omdat ik wat meer moet knijpen omdichtbij scherp te zien moet ik meer focussen tussen dichtbij en veraf. Mijn oogbol moet wat meer werken en dat is vermoeiend en kost toch wat fracties van seconden. Met mijn bril is dat totaal geen probleem, ik zie overal even makkelijk scherp.


Je mist inderdaad iets Divo,
mensen met een - sterkte veraf zijn bijziend en mensen met + sterkte zijn verziend. Dat de leesbrilletjes bij de hema of de kruitvat altijd + zijn komt omdat die uitgaan voor een oog wat geen sterkte nodig heeft voor dichtbij. Er zijn mensen die ook voor lezen een - sterkte hebben.
Sportbrilspecialist. Wij leveren de beste sportbrillen op sterkte.

maikelvries
Forum-lid
Berichten: 17
Lid geworden op: 15 feb 2009 20:32

maikelvries 13 mei 2009 21:24

Weet iemand ook wat de prijs ongeveer is voor een Oakley op sterkte.


Ik vind dat namelijk nogsteeds de mooiste oplossing een Oakley op sterkte. Ik heb nu een Adidas met een clip systeem maar draag die eigenlijk bijna nooit. Alleen welke glazen zouden jullie daarin nemen. Ik zou een echte all-round set willen die zowel met ik met normaal weer kan gebruiken als fietsend in de Alpen in de zomer.

Gebruikersavatar
amclassic-fan
Forum-lid HC
Berichten: 24317
Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
Locatie: Leende

Gebruikersavatar amclassic-fan 13 mei 2009 22:10

Begint net onder de €500 voor de goedkoopste combinaties.
‘Whatever you do, those other fuckers are doing more.’
Afbeelding

dc
Forum-lid
Berichten: 1342
Lid geworden op: 23 jun 2008 01:08

dc 13 mei 2009 22:37

Amclassic-fan schreef:Begint net onder de €500 voor de goedkoopste combinaties.


Nee joh... ±340 Euro voor een M-frame op sterkte (persimon), Brilservice Amstelveen. Ik heb vorige week een offerte gekregen voordat bleek dat het toch net niet zou gaan toen ze alles na haden gemeten. Ik vond het "meevallen", beetje mooi gewoon brilletje met goed glas (ontspiegeld, de hele rataplan) kost ook al rap 200 Euro plus.

Rudy is helaas wat duurder, maar bied wel weer meer mogelijkheden (kunnen grotere range sterktes aan). Rudy schijnt optisch erg goed te zijn op sterkte, ik zal over een week of twee hier posten of het echt zo goed is.


Ik zal neerzetten wat ik heb uitgezocht:

Oakley:

- M frame kan van -5 tot +2 aan, maar let op, je cylindrische afwijking wordt bij je sterkte opgeteld. Ook is de afstand van je pupillen belangrijk. Je Oakley opticien kan dat direct voor je uitzoeken.
- M frame standaard is 340 E, Iridium is 390 E (offerte mei Brilservice Amstelveen)
- Het wordt in de fabriek gemaakt, je betaald dus de adviesprijs
- Je kan niet los de glazen bestellen (waarschijnlijk wel als je er 1 sloopt?), je koopt voor die 340 dus frame+glas.

Rudy heeft heel veel opties en dat maakt het erg onoverzichtelijk. Allereerst leveren ze vrijwel overal clip ons bij, maar daar gaat het hier natuurlijk niet over. Er zijn twee systemen naast de clip-ons:

1. Impact RX (RX is internationaal voor glazen op sterkte, meeste merken gebruiken die term), verwar dat niet met ImpactX, dat is weer niet op sterkte (hoe verzinnen ze het).

- Impactrx zijn photchromische glazen op sterkte (meekleurend). De photochromische glazen van Rudy worden heel erg hoog aangeslagen.
- Impact RX is duur. Je bent al snel meer dan 500Euro kwijt aan een bril
- Het is net als Oakley fabrieks werk, dus je betaald de volle mep.

2. Daarnaast kunnen er in de Rudy Horus ook "normale" glazen op sterkte worden ingezet, dat is dus niet photochromisch.

- het zal goedkoper zijn, geen idee hoeveel.
- omdat je glazen een vaste kleur hebben zal je snel een tweede stel glazen willen hebben en dat zal toch ook wel wat kosten.
- Je bent beperkt tot de Horus bril.

Plaats reactie