Fiets.nl

Sorry voor mijn late reaktie.
Om aan de discussie over het wel of niet aanmaken van een aparte categorie over doping een eind te maken....die komt er niet !
Reden is dat er in de bestaande categorieen ("wielrennen" & "training, gezondheid" ) voldoende plaats is om dit soort discussies te voeren.
Het is bij ons uiteraard geen beleid om alle doping topics zo snel mogelijk af te serveren. Doping is helaas niet meer weg te denken in de huidige topsport omgeving, ik kan me dus voorstellen dat er behoefte is hierover te discussieren.

De reden dat er even wat heftiger is ingegrepen de laatste tijd is omdat er een wildgroei aan dopingstopics ontstond die prima centraal gevoerd kon worden in 1 of twee topics.
Als er voor iedere renner die gepakt wordt een nieuw topic geopend wordt, waar vervolgens opnieuw de gehele dopingproblematiek in besproken gaat worden is de leesbaarheid van dit forum snel verdwenen. Daarom zijn een aantal topics gesloten, jammer dat daar zo heftig op gereageerd is.
Hopelijk kunnen we nu weer vrolijk (en dopingsvrij) verder ?!

gezien uw reactie neem ik aan dat u de almachtige bent van het fietsforum?

is uw wil wet? als u een idee zo snel afserveert neem ik aan dat je ook liever geen doping topics op je forum hebt. (valt trouwens op te maken uit uw reactie).

Als jij inderdaad zo beslist is het een gemiste kans en kan de doping sensuur rustig verder gaan hier op het fiets forum.

[quote="Freerider"]Als er voor iedere renner die gepakt wordt een nieuw topic geopend wordt, waar vervolgens opnieuw de gehele dopingproblematiek in besproken gaat worden is de leesbaarheid van dit forum snel verdwenen. Daarom zijn een aantal topics gesloten, jammer dat daar zo heftig op gereageerd is.[/quote]

Geen aparte dopingrubriek, dat begrijp ik. Maar ik begrijp niet goed hoe de leesbaarheid van een forum behouden wordt door alles in 1 topic te plaatsen.

Kijk naar het geval Rasmussen (heeft mss niets met doping te maken, maar het is een voorbeeld). Lees het TOUR 2007 topic maar eens na, daar staan pagina's volgeschreven over de schuld/onschuld van Rasmussen.

Ja, Rasmussen was uit de Tour gezet, dus jah, dan moet dat allemaal maar in het Tour-topic beschreven worden. Maar nu moet ik er wel al even zoeken om nog wat sportief te lezen over de Tour.

En met alle respect, een reglement kan je interpreteren naar de letter en naar de geest, en ik heb het gevoel dat er hier door sommige mods teveel naar de letter wordt geinterpreteerd. (Vino betrapt in Tour, Rasmussen uit Tour gezet, Contador werkt met Fuentes? Cancellara wint rit, maakt niet uit, allemaal in hetzelfde topic, want ze hebben allemaal iets met de Tour te maken)

Bij het geval Rasmussen zag je toch al aankomen dat er pagina's vol over zouden worden geschreven, bij het geval Vino zag je dat toch ook aankomen? Voor mijn part zouden voor die voorvallen nieuwe topics aangemaakt worden, zo blijft het grote (sportieve?) Tour-topic toch leesbaar.

[quote="dutchflandrien"]gezien uw reactie neem ik aan dat u de almachtige bent van het fietsforum?

is uw wil wet? als u een idee zo snel afserveert neem ik aan dat je ook liever geen doping topics op je forum hebt. (valt trouwens op te maken uit uw reactie).

Als jij inderdaad zo beslist is het een gemiste kans en kan de doping sensuur rustig verder gaan hier op het fiets forum.[/quote]

Wat een vijandige reaktie ? Vanwaar ?
Almachtige vind ik niet zo'n handige omschrijving, maar ik neem inderdaad wel de eindbeslissing (in overleg met de mods overigens).

Als je mijn reaktie goed leest zie je dat ik aangeef dat ik het logisch vind dat er over doping gediscussierd kan worden. Wat ik alleen niet wil, en dat geldt niet alleen voor dopingtopics maar voor alle topics, is dat ieder topic dezelfde inhoud krijgt. Wat ik nu steeds zie is dat er een nieuw topic geopend wordt als een renner gepakt wordt, en vervolgens wordt er na 10 reakties alleen nog maar over doping in het algemeen gesproken. Dat kan dus prima in een centraal topic.
Het staat iedereen vrij een nieuw topic te openen als je denkt dat dat nodig is.
Ik kan me voorstellen dat je een aantal dopingtopics wilt hebben bijv, gepakte renners, technieken, juridische consequenties, etc. Maar dan moet het daarin wel on-topic blijven, en juist dat blijkt in de "doping-scene" nogal eens moeilijk te zijn omdat veel mensen nogal heftig reageren.....jouw bovenstaande reaktie lijkt me daar het levende bewijs van.

Beste dutchflandrien: jouw reactie is idd enigszins kort door de bocht. Lijkt me niet noodzakelijk!

Aan de andere kant heb ik ook mijn bedenkingen over het gestelde door Forum-moderator "Freerider".
-----------------------------------------------------------
Zie : als er voor iedere renner die gepakt wordt een nieuw topic geopend wordt, waar vervolgens opnieuw de gehele dopingproblematiek in besproken gaat worden is de leesbaarheid van dit forum snel verdwenen. Daarom zijn er een aantal topics gesloten. @ Gerardo;Misschien toch een apart rubriek?

Dat de moderators beslist hebben dat er geen aparte dopingrubriek komt is acceptabel, al hoewel ik de onderbouwing nogal tegenstrijdig vind!
In de bovenstaande reactie van Freerider staat vermeld, dat hij (dus alle mods?) niet wil dat alle topics de zelfde inhoudt krijgen. Want na enige reactie over een dopingsgeval verzand de discussie wederom in een algemene dopingsdiscussie. Waarschijnlijk is daar dan behoefte aan? Tevens meld hij hij dat dit dus prima kan in een centrale topic. @Gerardo: Misschien toch een aparte dopingsrubriek?

Het staat idd iedereen vrij om een nieuw topic te openen, maar waar kan je deze dan plaatsen? In de topic Wielrennen of de topic Training & gezondheid? Dat moet dan wel duidelijk zijn, vooral voor nieuwe leden of gasten! Anders krijgen we wat we de laatste weken hebben moeten constateren; de net geopende topic wordt gesloten of verplaatst naar een andere centrale plaats waar de discussies over doping wel kunnen. En er wordt soms op niet misverstane wijze door sommige mods aangegeven dat dit niets bijdraagt aan de discussie over doping. Dat riekt mijn inziens idd enigszins naar censuur!

Wel wil ik hier een lans breken voor de mods! Zij doen prima werk en hun reacties zijn soms wel te begrijpen! Want wij (forumleden) gaan soms niet met respect met elkaar om of insinueren dingen die we niet kunnen onderbouwen en dus schadelijk zijn voor de wielrennerij in het algemeen en voor het bedoelde individu in het bijzonder! Het forum is een mooi medium om met gelijkgezinden (we houden tenslotte allemaal van wielrennen?) te discussiëren! Ongeacht onze presoonlijke visie.

Daarom vraag ik vriendelijk aan de mods om er nog eens over willen denken, toch een aparte dopingsrubriek als sub-topic (sticky; interesante discssie) in de topic wielrennen te plaatsen. Want als het voor iedereen duidelijk is waar je deze discussie kan voeren is er weer een probleem minder om opgelost te worden. Alvast bedankt wielervrienden.

[quote="Gerardo"]
Dat de moderators beslist hebben dat er geen aparte dopingrubriek komt is acceptabel, al hoewel ik de onderbouwing nogal tegenstrijdig vind!
In de bovenstaande reactie van Freerider staat vermeld, dat hij (dus alle mods?) niet wil dat alle topics de zelfde inhoudt krijgen. Want na enige reactie over een dopingsgeval verzand de discussie wederom in een algemene dopingsdiscussie. Waarschijnlijk is daar dan behoefte aan? Tevens meld hij hij dat dit dus prima kan in een centrale topic. @Gerardo: Misschien toch een aparte dopingsrubriek?[/quote]
Bedankt voor je reaktie, samen komen we er wel uit
Ik zei dat deze beslissing in samenspraak met de mods is gedaan. Dat houdt niet per definitie in dat alle mods het met elkaar eens zijn hoor. Ik zie de tegenstrijdigheid dan ook niet zo.


[quote="Gerardo"]
Daarom vraag ik vriendelijk aan de mods om er nog eens over willen denken, toch een aparte dopingsrubriek als sub-topic (sticky; interesante discssie) in de topic wielrennen te plaatsen. [/quote]

Een aparte rubriek in het topic wielrennen ??...je bent me kwijt ?!
We hebben categorieen met daarin topics. Het gaat er hier om of we een extra categorie moeten toevoegen waar alle doping topics in komen.
Wat jij volgens mij voorstelt vind ik prima. Een dopingtopic in de categorie "wielrennen". Dat is toch precies wat ik hiervoor heb opgeschreven ?
En als het zo'n belangrijk punt is wordt er veel in gepost en hoeft het dus geen sticky te worden.

Nogmaals....er is over nagedacht en we hebben besloten geen nieuwe categorie te maken, helaas kunnen we niet iedereen tevreden houden
Praten over doping kan prima in 1 of meerdere dopingstopics in de categorie "wielrennen".

we zullen er ons maar bij neerleggen zeker? geen aparte rubriek voor doping en aanverwante zaken. Jammer, ik hoop wel dat jullie willen inzien dat doping wel degelijk een fietsaangelegenheid is waar veel leden over willen discussieren.

hopelijk moddereren jullie vanaf nu dan wel op dezelfde manier als bij de andere rubrieken, want ik heb nog steeds de indruk dat er omtrend doping strenger gekeken wordt dan bij andere onderwerpen. b.v in de rubriek wielen zie ik daar ook 2 topics staan over easton wielen die ook gemakkelijk onder 1 topic geplaatst kunnen worden, maar in dit geval laten jullie gewoon begaan!! en als je rondkijkt zul je nog wel meer voorbeelden vinden.

Heb jij er altijd moeite mee als anderen beslissingen nemen die niet 100% in jouw straatje passen?
Zou zomaar kunnen dat er bij doping strenger gekeken wordt, zo zijn er ongetwijfeld nog meer voorbeelden te verzinnen.
Wij zullen niet anders moderen dan wat er de laatste maanden is gedaan. We doen hier met ons allen ons stinkende best om de boel in de juiste banen te leiden, dit geheel belangeloos omdat we het wielrennen en dit forum een warm hart toedragen.
Als je daar moeite mee hebt en je daar niet prettig bij voelt ben je vrij om een andere webstek te betreden waar wel volgens jouw normen wordt geopereerd.
Dit is voor mij persoonlijk einde discussie. De mening van FIETS is duidelijk, discussie gesloten.

[quote="Daniel1975"]Heb jij er altijd moeite mee als anderen beslissingen nemen die niet 100% in jouw straatje passen?
Zou zomaar kunnen dat er bij doping strenger gekeken wordt, zo zijn er ongetwijfeld nog meer voorbeelden te verzinnen.
Wij zullen niet anders moderen dan wat er de laatste maanden is gedaan. We doen hier met ons allen ons stinkende best om de boel in de juiste banen te leiden, dit geheel belangeloos omdat we het wielrennen en dit forum een warm hart toedragen.
Als je daar moeite mee hebt en je daar niet prettig bij voelt ben je vrij om een andere webstek te betreden waar wel volgens jouw normen wordt geopereerd.
Dit is voor mij persoonlijk einde discussie. De mening van FIETS is duidelijk, discussie gesloten. [/quote]

een gevoelige snaar geraakt misschien. mischien de topic hieronder eens lezen.

sommige van jullie zijn gewoon niet objectief als het doping aangaat. dit is in het verleden en zal in het heden nog wel bewezen worden.

Een forum is dient om over alle aspecten v. wielersport te praten. Kunnen wij het helpen als Armstrong, kloden,Lefevre, godefroot, enz, enz verdacht worden. kunnen wij het helpen als vino, de grote ster, bijna de volledige telekomploeg, een groot deel van astana, rasmussen? ullrich, musseeuw enz,enz zich met doping bezighouden. het is toch normaal dat we daar over willen spreken, topics openen.
als het aan jullie ligt mag je er aleen over spreken als iets volledig zwart op wit of een een feit is, speculeren, een mening vragen, kortom al datgene dat je omtrend deze onderwerpen wilt doen moet in 1 of 2 topicje. Ik kom gewoon voor mijn mening uit, of je het leuk vind of niet, en laat me zeker niet door jou wegjagen, maar inderdaad mischien moeten we, als we over doping willen spreken, elders kijken, daar waar er wel objectief met doping omgegaan wordt.

inderdaad einde discussie dan.

[quote="dutchflandrien"]

inderdaad einde discussie dan.


[/quote]

Thnx!