Fiets.nl

Ik ken niemand die op de bon is geslingerd wegens het niet hebben van een reflector. In al m'n kleding en helmen zitten wit en felle kleuren, dat valt weer veel meer op dan een gewone fietser met een pik zwarte jas.
Aan pedalen kunnen niet eens reflectors ook al zou je dat willen. En met reflectors in je wielen schiet je niets op naar mijn inziens. Ik kijk zelf wel een zijstraat in ook al heb ik voorrang. Het hoeft namelijk helemaal niet donker te zijn om door een automulist over hoop te worden gereden omdat ze m'n snelheid verkeerd inschatten!
Met de huidige regels kan je niet eens met fatsoenlijke verlichting rijden waarmee je de weg ook goed kan zien want dan ben je al strafbaar terwijl je een stuk minder licht hebt dan een auto.

V&W :

Daar kun je mee thuiskomen: Fietsverlichting Per 1 januari 2007 is het verplicht om (naast goed werkende verlichting en achter- en zijreflectie) een witte voorreflector op de fiets te hebben. Dit geldt ook voor brom- en snorfietsen. Met de gelijktijdige inzet van massamediale voorlichting (landelijk én regionaal) en gericht politietoezicht moet het gebruik van fietsverlichting verder worden bevorderd en daarmee het aantal fietsongevallen gereduceerd. Er wordt een mix van instrumenten ingezet waarbij communicatie en handhaving nadrukkelijk zijn gekoppeld.

Van de week op www.ad.nl:

AMSTERDAM - De Amsterdamse politie weigert fietsers te bekeuren die een los lampje op jas of tas dragen. Ook een knipperend lampje levert in Amsterdam geen boete op.

Volgens het ministerie van Verkeer en Waterstaat is een los lampje op jas of tas verboden en veroorzaakt een knipperend lampje verwarring in het verkeer.

''We willen niet tegen het ministerie ingaan, maar het moet wel om haalbare doelen gaan,'' aldus een politiewoordvoerder. ''De Wegenverkeerswet stelt dat een lamp vast op de fiets moet zitten. Een fietser in Amsterdam die voor en achter licht heeft, krijgt geen bekeuring, ook al is het een los lampje. Daar controleren we nu op en dat gaan we niet veranderen.''

Reed 'vijf, zeven jaar geleden' slechts één op de vijftien fietsers in Amsterdam verlicht rond, tegenwoordig hebben zeven van de tien fietsers licht. ''De ongevallen zijn afgenomen.''

Bij een controle op het Marie Heinekenplein deelde de politie zelf losse lampjes uit. ''Bij andere acties gaven we fietsers de keus: óf een boete van dertig euro óf ter plekke fietsenmakers voor twee tientjes lichtjes laten installeren. De meeste kozen voor lampjes.''

Een lampje met batterij vastklemmen op je fiets mag wel, aldus een woordvoerster van het ministerie. Knipperen is verboden. ''Dat is net als met alarmlichten op de auto. Dan is er iets aan de hand.''

Wordt het geen tijd voor nieuwe regels? Het derde remlicht op auto's was eerst verboden en is nu verplicht. ''Op dit moment zijn er geen nieuwe regels in voorbereiding.''



TIP1: Als je bij de Postbank zit kun je door 500 euro te shiften (spaar-->giro-->spaar) een gratis uitstekende led-fietslamp krijgen. Ik heb hem en hij werkt uitstekend.

TIP2(zie ook andere post): Rij alsof alle automobilisten en voetgangers(!) kippig en nachtblind zijn.

Quote: Origineel geplaatst door big rosa op 19 Januari 2007
big rosa: NEEM JE EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID ZELF in de hand (lees met haags accent)
Van de opmerking dat je generaliserend bezig was door AmClassic mag jij dus nog wel een proces van bewustwording doormaken.
========================================Ja mag het ook op gewoon nederlands lezen hoor!hoeft niet per se haags!maar je kan ook gewoon met een klein klote lampje achter op je fiets blijven rijden hoor en lekker voor je donder worden gereden , maar ik bedoel juist en ik dacht dat ik duidelijk was dat je zelf moet zorgen dat je goed zichtbaar bent in de donkere tijden, een ander zorgt er niet voor. Maar als je gewoon lekker flink wil zijn en mijn serieuse opmerking bagetaliseerd ga je gang zou ik zeggen , maar ik heb er de beste bedoelingen mee, meer niet!!. En een stuk veiligheids bewustwording is bij sommige onbekend terrein .

Hey Rosa, ik weet niet of het naar mij toe gericht was, maar ik bedoelde jouw opmerking over verantwoordelijkheid serieus (dus zoals je hier nog ff uiteenzette) en niet bagatelliserend.
Het eerder gepostte: "Van de opmerking dat je generaliserend bezig was door AmClassic mag jij dus nog wel een proces van bewustwording doormaken." was nl naar Stylus gericht

Extra regel is trouwens ook dat je licht onder je stuur zit en op de weg schijnt, wat ook niet staat in de mail van de politie Rijnmond.