Pagina 3 van 3

Nu weten we het wel

Geplaatst: 28 okt 2006 02:26
door noppie
Een beetje gefrustreerd mannen!?

Nu weten we het wel

Geplaatst: 28 okt 2006 11:59
door templar
Die schrijver Frank Jacobs was jaren lang de grote animator achter de tuftufclub site.
Daar was hij aan het schoppen tegen politie controles en alles wat daar maar enige relevantie mee had.
Nu rijden wij "hard", zij het op de fiets is het weer niet goed.
 

Nu weten we het wel

Geplaatst: 28 okt 2006 13:03
door wfvn
Quoten: Origineel geplaatst door Templar op 28 Oktober 2006


Nu rijden wij "hard", zij het op de fiets is het weer niet goed.


Volgens mij is het meer het probleem dat fietsers (ook de snelle) nog te langzaam rijden. Al zou meneer Jakobs netjes de toegestane snelheid hanteren, dan heeft hij alsnog een 'traag' stelletje racers voor zich (die op het verplichte fietspad horen als die aanwezig is..... in hoeverre dat verstandig is vraag ik me serieus af maar goed.......)
Dus nóg harder rijden als je op de rijbaan gaat ;)

Nu weten we het wel

Geplaatst: 31 okt 2006 09:59
door elmo_
Quoten: Origineel geplaatst door wfvn op 26 Oktober 2006


Grappenmakers allemaal..... die automobilisten die zo goed weten wat fietsers verkeerd doen.
Ze vergeten voor het gemak dat ze:
1) Het fietspad blokkeren als ze de rijbaan op willen rijden terwijl dat blokkeren niet toegestaan is (ze flikken het ook gewoon als ze eigenlijk hadden moeten wachten voor de haaietanden)
2) Het fietspad en/of stoep blokkeren als ze hun stuk blik willen parkeren. Want waarom zou je in hemelsnaam een parkeerplek opzoeken en vervolgens een paar meter meer moeten lopen als je gewoon op het fietspad kan parkeren?
3) Fietsers van rechts ook gewoon voorrang moeten verlenen (uitgaande van gelijkwaardige kruising)
4) Op een rotonde fietsers voorrang hebben die op de rotonde blijven waar de auto van de rotonde af wil rijden en daarbij dus de fietsers bijna van de sokken rijden
5) Vaak veel te hard rijden waarbij de snelheidsverschillen tussen auto en fietser groter zijn dan nodig
6) De fiets behalve een recreatief- en sport-attribuut ook een serieus vervoersmiddel is
Als het gaat om die 'pipopakjes'; ik ben er zelf geen drager van maar moet je horen wie het zeggen. Hoeveel pafferige dikzakken zie je niet met hun luie reet in de auto zitten, dikke sigaar in de mond, mobieltje aan het oor en met hun andere worstachtige arm reikend naar het stuur welke ze maar amper kunnen bereiken omdat hun dikke pens in de weg zit; een pens die er niet had hoeven zitten als ze gewoon wat vaker met de fiets waren gegaan in plaats van met de auto.
Zoooooo..... ook even wat (voor)oordelen en stereotypes van automobilisten uit m'n mouw geschud.


Je hebt zeker nog geen rijbewijs en auto???
En je kunt beter voorrang geven dan het te nemen, ÓÓK al zou je het wettelijk gezien hebben.

Nu weten we het wel

Geplaatst: 01 nov 2006 20:33
door wfvn
Quoten: Origineel geplaatst door Elmo! op 31 Oktober 2006

Je hebt zeker nog geen rijbewijs en auto???
En je kunt beter voorrang geven dan het te nemen, ÓÓK al zou je het wettelijk gezien hebben.

Ik heb zowel auto als rijbewijs (13 jaar). En ik ben het met je eens. Vertel dat alleen aan die automobilisten die voorrang nemen terwijl ze het niet eens horen te krijgen......

Nu weten we het wel

Geplaatst: 01 nov 2006 20:47
door rijden_
..toch grappig dat Autoweek van dezelfde uitgever is als FIETS....En 'die mannen' zitten op de 9e etage (meen ik) en de FIETSERS op de 10e...

Nu weten we het wel

Geplaatst: 01 nov 2006 21:16
door amclassic-fan
tja en Playboy zit naast Fiets en toch is de enige overeenkomst dat ze beide een maandblad zijn met mooie foto's.

Nu weten we het wel

Geplaatst: 01 nov 2006 21:35
door bike_add1ct
Quote: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 01 November 2006
tja en Playboy zit naast Fiets en toch is de enige overeenkomst dat ze beide een maandblad zijn met mooie foto's.


Eh, goede interviews bedoel je zeker?