Quote: Origineel geplaatst door Jan W.F. op 14 September 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Daveke op 14 September 2006 Geloof jij nog in sprookjes? Waarom toch steeds zo pessimistisch. Zo beleef je aan de sport toch geen plezier meer? Kunnen we nou nooit eens optimistisch zijn? Al die dopeaffaires hebben we natuurlijk nog niet achter de rug, maar we hoeven er geen schepje boven op te doen, lijkt mij.Na zo 'n tegenvaller in de tour, zou Vinokoerov het wel uit zijn hoofd laten! daar ben ik van overtuigd. Vino heeft nu bijna een minuut voorsprong, gaat ie het redden?
het is niet mijn bedoeling om pessimistisch over te komen maar laten we eerlijk zijn: ze zitten er allemaal aan. Het zou ook wel gek zijn. Al die renners aan de dope en die paar die er niet aan zitten maken geen kans meer op mooie overwinningen omdat alle "pakkers" er mee aan de haal gaan. Ik blijf het toch wel kijken omdat ik het gewoon mooi vind, maar om nou te hopen dat iemand het clean doet, Nee. Absoluut niet. Vino rijdt ook die Vuelta echt niet op bij wijze van spreken een boterham met pindakaas
Vuelta
dat ben ik nu onderhand gruwelijk beu:
De uitspraak "je denkt toch zeker niet dat ze het op
een boterham met pindakaas doen"
verzin eens iets nieuws
Als ze winnen hebben ze tegenwoordig doping gebruikt.
En als er nu niemand doping gebruikt, dan wint er toch ook iemand of niet? Of komen ze dan allemaal tegelijk op een uur achterstand over de streep?
De uitspraak "je denkt toch zeker niet dat ze het op
een boterham met pindakaas doen"
verzin eens iets nieuws
Als ze winnen hebben ze tegenwoordig doping gebruikt.
En als er nu niemand doping gebruikt, dan wint er toch ook iemand of niet? Of komen ze dan allemaal tegelijk op een uur achterstand over de streep?
diessens fietserke
ik denk dat ze het op een boterham met appelstroop doen, geintje..
Maar alle gekheid op een stokje: met dit soort discussies helpen we onze eigen sport zelf naar de donder, daarom: hartgrondig mee eens, cut the crap over epo en laten we weer on-topic gaan:
ngelooflijk gaaf wielermoment gisteren, zichtbare opluchting bij Vino toen hij gered werd door z'n maatje en een (vond ik werkelijk) ontroerend moment net over de finish, mag van mij bij DE wielermomenten van 2006 horen!!
Ik ben nog steeds benieuwd, vlak Valverde nog maar even niet uit!
Maar alle gekheid op een stokje: met dit soort discussies helpen we onze eigen sport zelf naar de donder, daarom: hartgrondig mee eens, cut the crap over epo en laten we weer on-topic gaan:
ngelooflijk gaaf wielermoment gisteren, zichtbare opluchting bij Vino toen hij gered werd door z'n maatje en een (vond ik werkelijk) ontroerend moment net over de finish, mag van mij bij DE wielermomenten van 2006 horen!!
Ik ben nog steeds benieuwd, vlak Valverde nog maar even niet uit!
-
reinvandewou
- Forum-lid
- Berichten: 268
- Lid geworden op: 29 mar 2006 01:55
ngelooflijk gaaf wielermoment gisteren, zichtbare opluchting bij Vino toen hij gered werd door z'n maatje en een (vond ik werkelijk) ontroerend moment net over de finish, mag van mij bij DE wielermomenten van 2006 horen!!helemaal mee eens
Quoten: Origineel geplaatst door Jan W.F. op 13 September 2006
Quoten: Origineel geplaatst door Jan W.F. op 13 September 2006
Toch vind ik het zwak. Zo lever je mijns inziens halfbakken werk af. Als je het niet aankunt, dan focus je je of op het wk, of op de Vuelta, en niet op beiden. Ziek worden of een blessure oplopen is natuurlijk een ander verhaal.
Hadden renners vroeger toch een betere instelling. Zo niet, dan ieder geval een aantal renners: Joop Zoetemelk bijvoorbeeld, deed 16 keer mee aan de Tour (vergelijkbaar met Vuelta) en reed ze allemaal uit. Zoiets noemt men doorzetten.
Maar ik zal dit wel weer verkeerd zien.
Correctie: ook Boogerd is een doorzetter, teminste vaak wel...
Nu las ik dit op de website van Fiets. Het is een poll, dus beantwoorden met ja of nee:
Het is een schande dat de profs de Vuelta gebruiken om te trainen voor het WK.
Toepasselijk niet? 3 keer raden wat ik gestemd heb.
Quoten: Origineel geplaatst door Jan W.F. op 13 September 2006
Toch vind ik het zwak. Zo lever je mijns inziens halfbakken werk af. Als je het niet aankunt, dan focus je je of op het wk, of op de Vuelta, en niet op beiden. Ziek worden of een blessure oplopen is natuurlijk een ander verhaal.
Hadden renners vroeger toch een betere instelling. Zo niet, dan ieder geval een aantal renners: Joop Zoetemelk bijvoorbeeld, deed 16 keer mee aan de Tour (vergelijkbaar met Vuelta) en reed ze allemaal uit. Zoiets noemt men doorzetten.
Maar ik zal dit wel weer verkeerd zien.
Correctie: ook Boogerd is een doorzetter, teminste vaak wel...
Nu las ik dit op de website van Fiets. Het is een poll, dus beantwoorden met ja of nee:
Het is een schande dat de profs de Vuelta gebruiken om te trainen voor het WK.
Toepasselijk niet? 3 keer raden wat ik gestemd heb.
Dit is allemaal niet meer zuiver!!
Dat Vino wint,hij kan tijdrijden ok-maar dacht niet dat hij zou winnen.Maar Valve(Zoals het op de zakjes stond)2'de in de tijdrit??????????????????????????Je ziet:veel vraagtekens!!
Zelfs Volderke(Stijn Devolder)zal zijn wenkbrauwen hebben gefronst!
Dat Vino wint,hij kan tijdrijden ok-maar dacht niet dat hij zou winnen.Maar Valve(Zoals het op de zakjes stond)2'de in de tijdrit??????????????????????????Je ziet:veel vraagtekens!!
Zelfs Volderke(Stijn Devolder)zal zijn wenkbrauwen hebben gefronst!
il magnifico
Quoten: Origineel geplaatst door pantani op 16 September 2006
Dit is allemaal niet meer zuiver!!
Dat Vino wint,hij kan tijdrijden ok-maar dacht niet dat hij zou winnen.Maar Valve(Zoals het op de zakjes stond)2'de in de tijdrit??????????????????????????Je ziet:veel vraagtekens!!
Zelfs Volderke(Stijn Devolder)zal zijn wenkbrauwen hebben gefronst!
Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 16 September 2006
Ben wel benieuwd naar welke dokter hij nu gaat! Volgens mij slikt hij nitro-glycerine. Afijn , dat horen wij over een paar jaartjes wel weer.
Wel eens van motivatie gehoord? Wat is het verschil als kanshebber op een etappezege met de gedachtegang "ik kan het" of "het gaat me niet lukken". In het eerste geval win je, in het tweede geval is de kans groot dat je niet wint. Tom Boonen dacht "ik ga winnen in mijn woonplaats" en hij won daar. Dat heeft alles met mentaliteit (en motivatie) te maken.
Waarom denk je dat Menchov zo laag in de lijst is komen te staan? Omdat hij de moed liet zakken, en als klap op de vuurpijl - toen de achterstand niet meer in te halen was - is meneer er uitgestapt. Had ie dacht ik ook nog een aardige smoes voor. En dat terwijl hij het jaar ervoor nog winnaar van de Vuelta was. Dat had hem moeten motiveren! Andere renners stappen uit het peleton, zogenaamd om goed voorbereid te zijn op het WK. Met zo 'n mentaliteit zullen zulke renners echt niet het WK winnen.
Vino raakte net als Menchov achterop, maar zette door. Van hem werd ook gezegd dat de achterstand in tijd te groot was, en toch staat hij bovenaan de lijst. Hij kon kennelijk prestatie putten uit zijn doorzettingsvermogen en goede motivatie. Mentaal zit hij goed in elkaar. Mentale aspecten zijn belangrijk om een bepaalde prestatie te leveren. Nee hoor, ik heb er totaal geen vreemde gedachte bij.
En iemand die geen specialist is in tijdrijden maar daar wel goed in is, kan prima 1e worden, daar is mijn inziens niets mis mee.
Ik snap de gedachtegang van jullie ook niet: Met een beetje 'rotzooi' ga je echt niet harder karren. Dat denken renners soms wel: hoe start je een nieuw seizoen: met pillen of training? Ik denk toch echt het laatste.
Dit is mijn mening, and of course: jullie hebben ook een mening. Blijf vooral zo pessimistisch doordenken!
Dit is allemaal niet meer zuiver!!
Dat Vino wint,hij kan tijdrijden ok-maar dacht niet dat hij zou winnen.Maar Valve(Zoals het op de zakjes stond)2'de in de tijdrit??????????????????????????Je ziet:veel vraagtekens!!
Zelfs Volderke(Stijn Devolder)zal zijn wenkbrauwen hebben gefronst!
Quoten: Origineel geplaatst door Marconi op 16 September 2006
Ben wel benieuwd naar welke dokter hij nu gaat! Volgens mij slikt hij nitro-glycerine. Afijn , dat horen wij over een paar jaartjes wel weer.
Wel eens van motivatie gehoord? Wat is het verschil als kanshebber op een etappezege met de gedachtegang "ik kan het" of "het gaat me niet lukken". In het eerste geval win je, in het tweede geval is de kans groot dat je niet wint. Tom Boonen dacht "ik ga winnen in mijn woonplaats" en hij won daar. Dat heeft alles met mentaliteit (en motivatie) te maken.
Waarom denk je dat Menchov zo laag in de lijst is komen te staan? Omdat hij de moed liet zakken, en als klap op de vuurpijl - toen de achterstand niet meer in te halen was - is meneer er uitgestapt. Had ie dacht ik ook nog een aardige smoes voor. En dat terwijl hij het jaar ervoor nog winnaar van de Vuelta was. Dat had hem moeten motiveren! Andere renners stappen uit het peleton, zogenaamd om goed voorbereid te zijn op het WK. Met zo 'n mentaliteit zullen zulke renners echt niet het WK winnen.
Vino raakte net als Menchov achterop, maar zette door. Van hem werd ook gezegd dat de achterstand in tijd te groot was, en toch staat hij bovenaan de lijst. Hij kon kennelijk prestatie putten uit zijn doorzettingsvermogen en goede motivatie. Mentaal zit hij goed in elkaar. Mentale aspecten zijn belangrijk om een bepaalde prestatie te leveren. Nee hoor, ik heb er totaal geen vreemde gedachte bij.
En iemand die geen specialist is in tijdrijden maar daar wel goed in is, kan prima 1e worden, daar is mijn inziens niets mis mee.
Ik snap de gedachtegang van jullie ook niet: Met een beetje 'rotzooi' ga je echt niet harder karren. Dat denken renners soms wel: hoe start je een nieuw seizoen: met pillen of training? Ik denk toch echt het laatste.
Dit is mijn mening, and of course: jullie hebben ook een mening. Blijf vooral zo pessimistisch doordenken!
Quote: Origineel geplaatst door pantani op 16 September 2006
Dit is allemaal niet meer zuiver!!Dat Vino wint,hij kan tijdrijden ok-maar dacht niet dat hij zou winnen.Maar Valve(Zoals het op de zakjes stond) 2'de in de tijdrit??????????????????????????Je ziet:veel vraagtekens!!
Volgens mij was hij vandaag maar 3de.
Trouwens Pantani , je bent veel te veel geconcentreerd op doping cq gebruik ervan in alle topics die iets er mee te maken hebben. Je lijkt wel obsessed.
Dit is allemaal niet meer zuiver!!Dat Vino wint,hij kan tijdrijden ok-maar dacht niet dat hij zou winnen.Maar Valve(Zoals het op de zakjes stond) 2'de in de tijdrit??????????????????????????Je ziet:veel vraagtekens!!
Volgens mij was hij vandaag maar 3de.
Trouwens Pantani , je bent veel te veel geconcentreerd op doping cq gebruik ervan in alle topics die iets er mee te maken hebben. Je lijkt wel obsessed.
It ain\'t what you do , it\'s the way that you do it.
Quoten: Origineel geplaatst door who cares op 16 September 2006
Volgens mij was hij vandaag maar 3de.Trouwens Pantani , je bent veel te veel geconcentreerd op doping cq gebruik ervan in alle topics die iets er mee te maken hebben. Je lijkt wel obsessed.
Vind ik ook... ik vraag me echt af hoe je dan nog iet of wat kunt genieten van sport.
Laat mensen eens gezellig over de Vuelta keuvelen ipv zo onnozel te beginnen gokken en speculeren over renner X of Y.
Volgens mij was hij vandaag maar 3de.Trouwens Pantani , je bent veel te veel geconcentreerd op doping cq gebruik ervan in alle topics die iets er mee te maken hebben. Je lijkt wel obsessed.
Vind ik ook... ik vraag me echt af hoe je dan nog iet of wat kunt genieten van sport.
Laat mensen eens gezellig over de Vuelta keuvelen ipv zo onnozel te beginnen gokken en speculeren over renner X of Y.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -