Rol moderator.
[quote="thja14"]Mijn post uit een ander topic.
Hier hoort hij beter thuis.
jammer.
[quote="Amclassic-fan"]Als je dit spul nu eens op Ebay.com zet, dan brengt het waarschijnlijk een stuk meer op. Kan je het geld gewoon overmaken en vervolgens gewoon voor de lol de Marmotte rijden. Want wat heeft het feit dat jij de Marmotte rijdt nu met een goeddoel te maken? Het is gewoon vakantie.[/quote]
Mijn keuze is gemaakt.
Dit is mijn laatste post op dit forum.
Ben de wijze van communiceren van de twee moderatoren die in dit topic hebben gereageerd nu echt spuug moe.
Echt ongelooflijk hoe lomp jullie je postings formuleren.
In plaats van bijdragen aan den positieve sfeer op dit forum zijn jullie keer op keer in staat de sfeer hier te verzieken.
Het ga jullie goed forummers.
Ik ben er weg van, doei.
[/quote]
De groeten doei enne toch nog fyne feestdagen
m.vr.gr der n..............s diamond
Hier hoort hij beter thuis.
jammer.
[quote="Amclassic-fan"]Als je dit spul nu eens op Ebay.com zet, dan brengt het waarschijnlijk een stuk meer op. Kan je het geld gewoon overmaken en vervolgens gewoon voor de lol de Marmotte rijden. Want wat heeft het feit dat jij de Marmotte rijdt nu met een goeddoel te maken? Het is gewoon vakantie.[/quote]
Mijn keuze is gemaakt.
Dit is mijn laatste post op dit forum.
Ben de wijze van communiceren van de twee moderatoren die in dit topic hebben gereageerd nu echt spuug moe.
Echt ongelooflijk hoe lomp jullie je postings formuleren.
In plaats van bijdragen aan den positieve sfeer op dit forum zijn jullie keer op keer in staat de sfeer hier te verzieken.
Het ga jullie goed forummers.
Ik ben er weg van, doei.
[/quote]
De groeten doei enne toch nog fyne feestdagen
m.vr.gr der n..............s diamond
[quote="Amclassic-fan"]En dat zowel Daniël als ik een eigen mening hebben en gewoon zeggen waar 't op staat. Hele punt is dat er een aantal mensen schijnbaar niet willen begrijpen dat de moderators hier niet alleen zijn om politie agentje te spelen, maar dat ze ook gewoon mee willen discussieren. Volgens mij is het toch over duidelijk wanneer wij voor moderator spelen en wanneer we gewoon onze mening geven als zijnde forumlid. [/quote]
Alleen is het misschien handig om er even bij te vermelden in welke hoedanigheid je je posting/mening plaatst .
1 : als moderator
of
2 : op persoonlijke titel
Schept misschien wat meer duidelijkheid .
Dit is mijn gedachte daar over .
Alleen is het misschien handig om er even bij te vermelden in welke hoedanigheid je je posting/mening plaatst .
1 : als moderator
of
2 : op persoonlijke titel
Schept misschien wat meer duidelijkheid .
Dit is mijn gedachte daar over .
It ain\'t what you do , it\'s the way that you do it.
-
- Forum-lid
- Berichten: 1160
- Lid geworden op: 16 jan 2010 20:28
[quote="kstoer"]Ik ben zelf als onderdeel van mijn baan Moderator van het officiële Forum van een grote Nederlandse telecomprovider. Ik vind zeker dat een Moderator zijn eigen mening mag hebben en kan me ook heel goed voorstellen dat je je graag in discussies wilt mengen. Geen probleem volgens mij, máár 1 hele grote maar: Doe dit onder een andere account. De verwarring blijft bestaan als er onder je nick staat dat je Mod bent. Dit wordt door veel mensen toch anders bekeken dan de reactie van een "gewoon" forum member. Ik heb zelf ook 2 accounts, 1 voor mijn werkzaamheden als mod, en 1 voor als ik zelf in een discussie wil delen, of antwoord wil geven etc. Dit alles even los van de inhoudelijke kant van de discussie.
[/quote]
hier ben ik het dus helemaal mee eens, of gewoon iemand van het blad fiets als moderator aan stellen, zodat je niet het punt krijgt dat mensen het moderator-schap gaan zien als iets van een voorbeeldfuncite.
Soms heb ik ook wel eens, waarom reageren de moderators zo, ze hebben toch meer een voorbeeldfunctie, dus ik kan in zeker zin de topic starter wel geloven in zijn redenering.
[/quote]
hier ben ik het dus helemaal mee eens, of gewoon iemand van het blad fiets als moderator aan stellen, zodat je niet het punt krijgt dat mensen het moderator-schap gaan zien als iets van een voorbeeldfuncite.
Soms heb ik ook wel eens, waarom reageren de moderators zo, ze hebben toch meer een voorbeeldfunctie, dus ik kan in zeker zin de topic starter wel geloven in zijn redenering.
CANNONDALE SuperSix EVO sram red
[quote="Amclassic-fan"]En dat zowel Daniël als ik een eigen mening hebben en gewoon zeggen waar 't op staat. Hele punt is dat er een aantal mensen schijnbaar niet willen begrijpen dat de moderators hier niet alleen zijn om politie agentje te spelen, maar dat ze ook gewoon mee willen discussieren. Volgens mij is het toch over duidelijk wanneer wij voor moderator spelen en wanneer we gewoon onze mening geven als zijnde forumlid. [/quote]
Dat "zeggen waar 't op staat" lees ik regelmatig en vind ik persoonlijk wat minder fraai. Het lijkt zo net of jullie de waarheid in pacht hebben en een wat bescheidenere opstelling zou soms wat beter passen.
De grootste denkfout die je hierboven naar mijn gevoel maakt, is niet dat men geen onderscheid kan maken tussen een optreden als moderator en die als forumlid (dat ligt er meestal dik bovenop), maar dat je er voor moet waken dat de verschillende postings van een moderator/forumlid niet consequent zijn. Wat geeft het namelijk te denken om in de ene posting op te treden als iemand met moddergooit, als je (in het algemeen!) in een ander topic zelf met moddersmijt? Die inconsequentheid is waar je het over zou kunnen hebben naar mijn gevoel.
En dat heeft dus niets te maken met politieagentje spelen o.i.d.. Het zegt immers niets over de hoeveelheid optredens. Enkel met een bepaalde evenwichtigheid tussen de postings. Hoe moeilijk dat ook is uiteraard.
En zoals ik gisteren ook al schreef, treed je als moderator ook op als vertegenwoordiger van Fiets op dit forum, die hier een bepaalde sfeer nastreeft (wat dat ook moge zijn). Van daaruit kun je je als moderator ook niet alles permiteren en dien je een bepaalde toonzetting te hanteren, lijkt mij. Of is er een carte blanche meegegeven bij jullie 'aanstelling'?
(Voor de duidelijkheid: ik wil helemaal niet het beeld schetsen dat het optreden als moderator eenvoudig is. En het doet niets af aan ook mijn dankbaarheid voor het 'vuile werk' dat opgeknapt wordt.)
Dat "zeggen waar 't op staat" lees ik regelmatig en vind ik persoonlijk wat minder fraai. Het lijkt zo net of jullie de waarheid in pacht hebben en een wat bescheidenere opstelling zou soms wat beter passen.
De grootste denkfout die je hierboven naar mijn gevoel maakt, is niet dat men geen onderscheid kan maken tussen een optreden als moderator en die als forumlid (dat ligt er meestal dik bovenop), maar dat je er voor moet waken dat de verschillende postings van een moderator/forumlid niet consequent zijn. Wat geeft het namelijk te denken om in de ene posting op te treden als iemand met moddergooit, als je (in het algemeen!) in een ander topic zelf met moddersmijt? Die inconsequentheid is waar je het over zou kunnen hebben naar mijn gevoel.
En dat heeft dus niets te maken met politieagentje spelen o.i.d.. Het zegt immers niets over de hoeveelheid optredens. Enkel met een bepaalde evenwichtigheid tussen de postings. Hoe moeilijk dat ook is uiteraard.
En zoals ik gisteren ook al schreef, treed je als moderator ook op als vertegenwoordiger van Fiets op dit forum, die hier een bepaalde sfeer nastreeft (wat dat ook moge zijn). Van daaruit kun je je als moderator ook niet alles permiteren en dien je een bepaalde toonzetting te hanteren, lijkt mij. Of is er een carte blanche meegegeven bij jullie 'aanstelling'?
(Voor de duidelijkheid: ik wil helemaal niet het beeld schetsen dat het optreden als moderator eenvoudig is. En het doet niets af aan ook mijn dankbaarheid voor het 'vuile werk' dat opgeknapt wordt.)
- Lcsmet
- Forum-lid HC
- Berichten: 16482
- Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
- Locatie: Het Soete Land van Waes
Zo lang er inhoudelijk gediscussieerd word is er geen probleem.
Maar al te dikwijls wordt er hier op de man gespeeld.
En ja, ook door moderators.
En van een moderator zou je toch mogen aannemen dat die de forumleden in hun waarde laten, hoe moeilijk dat soms ook is.
Verder, een fantastisch eindejaar en een gezond en voorspoedig 2011 voor iedereen actief op dit forum en wie jullie dierbaar is.
Maar al te dikwijls wordt er hier op de man gespeeld.
En ja, ook door moderators.
En van een moderator zou je toch mogen aannemen dat die de forumleden in hun waarde laten, hoe moeilijk dat soms ook is.
Verder, een fantastisch eindejaar en een gezond en voorspoedig 2011 voor iedereen actief op dit forum en wie jullie dierbaar is.
I know myself like no one else
Nothing to defend
Nothing to defend
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 40175
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Ik wil mij aansluiten bij de woorden die hierboven al zijn geschreven door de andere mods.
Zoals AMCF al aangeeft hebben m.n. AMCF en ondergetekende een duidelijke mening. Echter, wij doen dat altijd op persoonlijke titel. Ik vind dan ook dat Danny het goed heeft omschreven: "Voor mij zijn jullie in de eerste plaats forumleden, daarnaast ben je bevoegd om "hier en daar wat bij te sturen". Niet andersom."
Ik zou het fijn vinden als iedereen dit ook snapt en dat we niet elke 2-3 maanden een vergelijkbare discussie als deze krijgen.
Met 2 accounts werken is geen optie, aangezien ik niet eerst als mod het hele forum af ga, en vervolgens nog een keer als prive persoon. Ik vind het (meestal ) leuk om het mod-werk te doen, maar als dit betekent dat ik niet meer als persoon op mijn eigen manier aan het forum deel kan nemen leg ik die functie liever neer. Het deelnemen aan het forum vind ik dan toch leuker, want ik ben in de eerste plaats actief forumlid, maar ik ga er vanuit dat we die keuze niet hoeven te maken.
Zoals AMCF al aangeeft hebben m.n. AMCF en ondergetekende een duidelijke mening. Echter, wij doen dat altijd op persoonlijke titel. Ik vind dan ook dat Danny het goed heeft omschreven: "Voor mij zijn jullie in de eerste plaats forumleden, daarnaast ben je bevoegd om "hier en daar wat bij te sturen". Niet andersom."
Ik zou het fijn vinden als iedereen dit ook snapt en dat we niet elke 2-3 maanden een vergelijkbare discussie als deze krijgen.
Met 2 accounts werken is geen optie, aangezien ik niet eerst als mod het hele forum af ga, en vervolgens nog een keer als prive persoon. Ik vind het (meestal ) leuk om het mod-werk te doen, maar als dit betekent dat ik niet meer als persoon op mijn eigen manier aan het forum deel kan nemen leg ik die functie liever neer. Het deelnemen aan het forum vind ik dan toch leuker, want ik ben in de eerste plaats actief forumlid, maar ik ga er vanuit dat we die keuze niet hoeven te maken.
Less is bore
-
- Forum-lid
- Berichten: 1160
- Lid geworden op: 16 jan 2010 20:28
Daniel, daarom is het handiger om de oplossing van kstoer te volgen.
Dat schept meer duidelijkheid in de rolverdeling. Niet iedereen denkt op die manier over dit soort dingen.
Dat schept meer duidelijkheid in de rolverdeling. Niet iedereen denkt op die manier over dit soort dingen.
CANNONDALE SuperSix EVO sram red
[quote="Daniel1975"]Ik wil mij aansluiten bij de woorden die hierboven al zijn geschreven door de andere mods.
Zoals AMCF al aangeeft hebben m.n. AMCF en ondergetekende een duidelijke mening. Echter, wij doen dat altijd op persoonlijke titel. Ik vind dan ook dat Danny het goed heeft omschreven: "Voor mij zijn jullie in de eerste plaats forumleden, daarnaast ben je bevoegd om "hier en daar wat bij te sturen". Niet andersom."
Ik zou het fijn vinden als iedereen dit ook snapt en dat we niet elke 2-3 maanden een vergelijkbare discussie als deze krijgen.
Met 2 accounts werken is geen optie, aangezien ik niet eerst als mod het hele forum af ga, en vervolgens nog een keer als prive persoon. Ik vind het (meestal ) leuk om het mod-werk te doen, maar als dit betekent dat ik niet meer als persoon op mijn eigen manier aan het forum deel kan nemen leg ik die functie liever neer. Het deelnemen aan het forum vind ik dan toch leuker, want ik ben in de eerste plaats actief forumlid, maar ik ga er vanuit dat we die keuze niet hoeven te maken. [/quote]
Dit begrijp ik toch niet helemaal: als je prive iets tegenkomt wat een mod aktie vereist kun je toch als mod inloggen en iets doen of is dat nu zo ingewikkeld? Ik dacht tenminste begrepen te hebben dat je in de praktijk nauwelijk hoeft in te grijpen.
Zoals AMCF al aangeeft hebben m.n. AMCF en ondergetekende een duidelijke mening. Echter, wij doen dat altijd op persoonlijke titel. Ik vind dan ook dat Danny het goed heeft omschreven: "Voor mij zijn jullie in de eerste plaats forumleden, daarnaast ben je bevoegd om "hier en daar wat bij te sturen". Niet andersom."
Ik zou het fijn vinden als iedereen dit ook snapt en dat we niet elke 2-3 maanden een vergelijkbare discussie als deze krijgen.
Met 2 accounts werken is geen optie, aangezien ik niet eerst als mod het hele forum af ga, en vervolgens nog een keer als prive persoon. Ik vind het (meestal ) leuk om het mod-werk te doen, maar als dit betekent dat ik niet meer als persoon op mijn eigen manier aan het forum deel kan nemen leg ik die functie liever neer. Het deelnemen aan het forum vind ik dan toch leuker, want ik ben in de eerste plaats actief forumlid, maar ik ga er vanuit dat we die keuze niet hoeven te maken. [/quote]
Dit begrijp ik toch niet helemaal: als je prive iets tegenkomt wat een mod aktie vereist kun je toch als mod inloggen en iets doen of is dat nu zo ingewikkeld? Ik dacht tenminste begrepen te hebben dat je in de praktijk nauwelijk hoeft in te grijpen.
We lullen allemaal lekker makkelijk maar voorlopig heeft er nog niemand (!) in dit topic aangegeven dat hij denkt de functie van moderator beter in te kunnen vullen dan de huidige.
We weten allemaal hoe het moet, iedereen heeft oplossingen maar er is niemand bij die het wil doen, iets met de beste stuurlui enzo....
We weten allemaal hoe het moet, iedereen heeft oplossingen maar er is niemand bij die het wil doen, iets met de beste stuurlui enzo....
"Try not. Do or do not......there is no try"
[quote="rbr"]Uit welk topic komt het citaat van de TS?[/quote]
Uit het topic over de gesigneerde Rabobank-spullen van Joost Posthuma. Alle posts zijn daar echter verwijderd om het topic niet verder te vervuilen met een off-topic discussie.
Uit het topic over de gesigneerde Rabobank-spullen van Joost Posthuma. Alle posts zijn daar echter verwijderd om het topic niet verder te vervuilen met een off-topic discussie.
[quote="danny1407"]Voor mij zijn jullie in de eerste plaats forumleden, daarnaast ben je bevoegd om "hier en daar wat bij te sturen".
Niet andersom.[/quote]
De spijker op z'n kop! De heren die nu moderator zijn, waren ruim daarvoor 'gewone' forumleden. Zie het als een bijbaan naast het zijn van forumlid.
[quote="kstoer"]Ik heb zelf ook 2 accounts, 1 voor mijn werkzaamheden als mod, en 1 voor als ik zelf in een discussie wil delen, of antwoord wil geven etc.[/quote]
Helaas gaat dat, zoals Daniel ook al heeft aangegeven, niet werken. Het is niet te doen om dagelijks de vele pagina's aan nieuwe berichten door te worstelen.
@pinarello, dat betekent dus wisselen tussen twee accounts met als gevolg dat je na het wisselen alle nieuwe berichten in de 'privé-account' kwijt bent. Dat werkt niet handig.
Wie weet brengt de nieuwe forumsoftware een uitkomst hiervoor...
Niet andersom.[/quote]
De spijker op z'n kop! De heren die nu moderator zijn, waren ruim daarvoor 'gewone' forumleden. Zie het als een bijbaan naast het zijn van forumlid.
[quote="kstoer"]Ik heb zelf ook 2 accounts, 1 voor mijn werkzaamheden als mod, en 1 voor als ik zelf in een discussie wil delen, of antwoord wil geven etc.[/quote]
Helaas gaat dat, zoals Daniel ook al heeft aangegeven, niet werken. Het is niet te doen om dagelijks de vele pagina's aan nieuwe berichten door te worstelen.
@pinarello, dat betekent dus wisselen tussen twee accounts met als gevolg dat je na het wisselen alle nieuwe berichten in de 'privé-account' kwijt bent. Dat werkt niet handig.
Wie weet brengt de nieuwe forumsoftware een uitkomst hiervoor...