Fiets.nl

de zogezegde doping van vroeger (zoals amfetamines bvb) waren klein bier in vgl met de huidige middelen zoals bvb EPO en groeihormonen. Deze kunnen je prestaties volgens specialisten met minstens 10 a 15  verbeteren. En dan zouden er volgens sommigen rondewinnaars zijn die zonder doping al die gedopeerde medekandidaatwinnaars ( die toch ook geen sukkelaars zijn) ieder jaar opnieuw weer naar huis rijden. Das pas super!!

Reactie Heras:

Heras denkt aan fouten in resultaat labo

Roberto Heras (Liberty Seguros) denkt dat het labo die het A-staal heeft onderzocht, fouten heeft gemaakt. "Ik was zeer verrast. Ik ben ervan overtuigd dat het hier om een fout moet gaan, want ik heb nooit iets genomen. Eind oktober heeft men het mij verteld. Ik kan alleen aan een fout van het labo denken."

"Mijn advocaten en de ploeg zijn er mee bezig en de resultaten van het B-staal zullen er zijn op 21 november. We willen nu nog niet zeggen dat er eventueel stalen zijn verwisseld, maar als ze het B-staal openen, willen we erbij zijn."

Mocht het B-staal positief zijn, dan hangt er een schorsing van 2 boven het hoofd van viervoudig Vuelta a España winnaar Roberto Heras. De overwinning in de Vuelta 2005 zou hij ook kwijt zijn en dat zou volgens wedstrijddirecteur Victor Cordero een echte ramp zijn voor het wielrennen in het algemeen en voor de Vuelta a España.

"Op persoonlijk vlak, hoop ik dat het resultaat van het B-staal negatief is. Maar als we actie moeten ondernemen, en Heras zijn titel moeten afnemen, dan zullen we dat doen. Het duurt wel erg lang vooraleer de testresultaten bekend zijn", aldus Victor Cordero.

Als je "onder invloed " auto rijdt en je blaast positief, dan wordt er bloed afgenomen, adhv dit bloedstaal bepaalt men je promille alcohol. Boete en eventueel rijverbod zijn binnen een korte termijn bekend.
Al eens iemand gehoord die op het blaastoestel een aanmerking heeft gemaakt (vb zeuren of het wel goed geijkt is ?)Of sterker nog, iemand die de testresultaten van zijn bloedstaal aanvecht ( ik kan onmogelijk 1.8 gehad hebben want ik drink alleen cola-light)of zegt dat het bloedstaal van de ene dronkaard werd verwisseld met dat van de andere. Het gerecht zal lachen, en de flikken nog meer denk ik.
Waarom wordt deze onzin in sportmilieus nog altijd gedoogd???
 

Quoten: Origineel geplaatst door PMME op 09 November 2005

Als je "onder invloed " auto rijdt en je blaast positief, dan wordt er bloed afgenomen, adhv dit bloedstaal bepaalt men je promille alcohol. Boete en eventueel rijverbod zijn binnen een korte termijn bekend.
Al eens iemand gehoord die op het blaastoestel een aanmerking heeft gemaakt (vb zeuren of het wel goed geijkt is ?)Of sterker nog, iemand die de testresultaten van zijn bloedstaal aanvecht ( ik kan onmogelijk 1.8 gehad hebben want ik drink alleen cola-light)of zegt dat het bloedstaal van de ene dronkaard werd verwisseld met dat van de andere. Het gerecht zal lachen, en de flikken nog meer denk ik.
Waarom wordt deze onzin in sportmilieus nog altijd gedoogd???



Wel, misschien heb jij nog niet gehoord van die procedures, maar je kan wel degelijk een ijking aanvragen van de apparatuur die je snelheidsovertreding vastlegde. En als je bij een alcoholcontrole "positief" blaast (of als je die weigert of aanvecht), mag je een bloedafname doen. En als je wetenschappelijk onomstotelijk kan aantonen dat je bloed 1,8 promille alcohol aangeeft terwijl je geheelonthouder bent, zal een rechter je ook vrijspreken... alleen denk ik dat de alcoholtest nogal waterdicht is. Voor al die tegenbewijzen -genre Rutger Beke- gaat men ook in de sport niet over 1 nacht ijs hoor.
 

Quoten: Origineel geplaatst door Buzz op 09 November 2005

... En na de officiële uitslag worden alle bloed- en urinemonsters vernietigd. ...


 
Daar zeg je zoiets. Is het niet eigenaardig dat de urinestaaltjes van de Franse voetbalploeg die in 1998 wereldkampioen werd nog binnen de 24u vernietigd werden, terwijl de Tour-stalen van diezelfde juli-maand 1998 dit jaar wél nog onderzocht zijn geweest en het WADA-labo er zelfs resultaten van lekte?
Al dit soort onnauwkeurigheden vind ik een instituut als het WADA met zijn labo's onwaardig!
 

Ik zit eigenlijk te wachten op het resultaat van de contra-expertise. Die zou vandaag bekend worden gemaakt.

Morgen pas....
http://www.dewielersite.net/db2/wielers ... uwsid=4183
 
 

Van Eurosport:


The 'B' test to confirm whether or not four times Tour of Spain winner Roberto Heras has committed a doping offence will have to be repeated because of a technical error, sources close to the rider said on Wednesday.

The 31-year-old will give a news conference in Madrid at 1700 GMT to explain the details of what occurred in the 'B' test which was carried out for a suspected offence involving the banned blood-boosting substance erythropoietin (EPO).

The director of the laboratory carrying out the test said there had been a delay in the process.

"The process has not finished, it is long and complicated and we will have to wait 48 hours more," said Francisco Rodriguez.

Heras originally tested positive for EPO during the penultimate stage on his way to victory in this year's Tour of Spain, a 39-km individual time trial between Guadalajara and Alcala de Henares.

EPO stimulates the production of red blood cells which increases oxygen carrying capacity and therefore helps to improve endurance in athletes.

The 'B' test was carried out on November 21.

Reuters - 23/11/05     

Dat zou ongeveer het slechtste nieuws zijn wat mogelijk is: een ongeldige test. Dan zal je altijd geruchten blijven houden. (alhoewel: bij LA waren die geruchten er ook altijd ook zonder ook maar een positieve a of b-staal)Ik mag hopen voor het hele wielrennen (en ook voor Heras) dat er uit die b-staal komt dat hij geen doping heeft gebruikt.

Quoten: Origineel geplaatst door Jee-eS op 23 November 2005


Ik mag hopen voor het hele wielrennen (en ook voor Heras) dat er uit die b-staal komt dat hij geen doping heeft gebruikt.


herrinner je het Festina schandaal/Pantani in de Giro/Meirharge zijn bekentenis/ enzenogvelenvandaag Headliner en morgen Randnieuws...
Helaas gaat het zo iedere keer weer....

HEERLIJK betrouwbaar zijn die testen ! Volgens de labo's zijn die testen 100 zeker en LA was al veroordeeld. Nu dit weer! Wie en wat kan je NU nog vertrouwen?

Quoten: Origineel geplaatst door Jee-eS op 23 November 2005


Dat zou ongeveer het slechtste nieuws zijn wat mogelijk is: een ongeldige test. Dan zal je altijd geruchten blijven houden. (alhoewel: bij LA waren die geruchten er ook altijd ook zonder ook maar een positieve a of b-staal)Ik mag hopen voor het hele wielrennen (en ook voor Heras) dat er uit die b-staal komt dat hij geen doping heeft gebruikt.

Het ligt er aan: als hij het echt heeft gebruikt mag het er van mij gewoon uit komen hoor!!!