Fiets.nl

Volg de Tour nu al zo'n 30 jaar en als ik iets geleerd heb in al die jaren is het wel dat de ene tour de andere niet is en dat je nooit van te voren kunt voorspellen wat er precies gaat gebeuren.
In 1980 leek in zo'n super saaie (ok toen wonnen wij NL de ene na de andere etappe) periode Bernard Hinault de eindoverwinning al op zak te hebben toen plotseling zijn knie pijn begon te doen en hij na dagen van geruchten besloot op te geven..!
Als er op de weg niet zo veel actie is dan is er altijd wel ander spectakel. Je weet het maar nooit met  zo'n beladen wedstrijd als de tour.  
In de eerste week is er trouwens ook al een lange tijdrit. Dan zal bijvoorbeeld al duidelijk worden hoe het is gesteld met de vorm van "Jan",Basso,Vino etc.
Begrijp overigens ook niet waarom ze de ploegentijdrit dit jaar achterwege laten.

Quoten: Origineel geplaatst door Remi op 27 Oktober 2005

geen mont ventoux! :S:S:S:S kut zooi!!!!!! jammer zeg! pfff ik wou dr heen gaan maja :S


Ze zouden 'm toch oprijden langs de ECHTE kant, Remi, nl. Bédouin.  
 
Quoten: Origineel geplaatst door Buzz op 28 Oktober 2005

Totaal 10 etappes voor de sprinters. 1e Week supersaai, 2e week -- na 13 tourdagen! -- de eerste interessante bergetappe en in de 3e week op dinsdag, woensdag en donderdag drie fraaie bergetappes achter elkaar gepropt. Ze leren het nooit, lijkt het wel. Waarom zijn de klimetappes niet meer verspreid, zoals in de Giro en de Vuelta? En nooit (meer) spectaculaire beklimmingen -- met stijgingspercentages boven de 20 -- zoals de Puy de Dome, de Grand Colombier, de Mont du Chat, of de Col de Artzamendi. Kortom, als je 1 weekje vrijaf neemt, mis je niks. Jammer. Col du Grand ColombierMont du ChatCol de Artzamendi


De Joux-Plane zit er in, naar Tour-normen heel steil.
 

geen mont ventoux! :S:S:S:S kut zooi!!!!!! jammer zeg! pfff ik wou dr heen gaan maja :S




Ze zouden 'm toch oprijden langs de ECHTE kant, Remi, nl. Bédouin.