Eddy Merckx of Colnago
welke zou ik nemen een merckx of een colnago?Was dat nu niet de vraag van dit topic?Volgens werd het nu opeens een discussie welk land nu beter fiets Belgie of duitsland. Toen kwam nog de eeuwenoude Lance/ Eddy discussie weer opgang. Ach om eerlijk te zijn; ik heb me toch wel smakelijk geamuseerd met het doorlezen van dit topic.
Maar ontopic:Als je het aan mij vraagt: kijk welk frame het lichtste is, bekijk de afmontage, bekijk de wielen en vergelijk de handel met elkaar, dan weet je al snel welke een betere prijs / kwaliteit verhouding heeft.
Maar ontopic:Als je het aan mij vraagt: kijk welk frame het lichtste is, bekijk de afmontage, bekijk de wielen en vergelijk de handel met elkaar, dan weet je al snel welke een betere prijs / kwaliteit verhouding heeft.
Trainen met je hoofd
Fietsen met je hart
Afzien met je ziel
Fietsen met je hart
Afzien met je ziel
Quoten: Origineel geplaatst door only 1 merckx op 19 Augustus 2005
Ze hebben nog geeneens goede wielrenners, laat staan dat ze iets van een fiets kennen. (1) En wat nog is, bij het Eddy merckxfabriek hebben ze 2 soorten frames, een USA frame en een Belgisch frame, en die testen waren gedaan met het USA frame.(2) Ik ben recreant, heb een budget van rond de 3000,00€, en wil een echte koersfiets, met een mix van carbo/alu. met een iets of wat tijdloos kleurtje, want als je die fancy toestanden gebruikt heb je na een jaar net een oude fiets.
1. Waar haal je dat eigenlijk, die info dat Merckx "USA frames" en "andere frames" zou hebben? Ik ben als renner gesponsord door Merckx en mij hebben ze dat nooit gezegd hoor!
2. Rond de 3.000€ voor je volledige fiets? Ik weet niet welk Colnago-frame je daarvoor hebt (een Dream missch?), maar bij Merckx ga je dan best voor een Team SC (ca. 1.700€ meen ik) die je vervolgens met een Campagnolo Centaur of Chorus kan afmonteren. Tot uw dienst.
3. En over het Duitse wielrennen heb ik niet echt zin om te discussiëren... laten we bovendien wat niveau en ratio in de discussie houden.
Ze hebben nog geeneens goede wielrenners, laat staan dat ze iets van een fiets kennen. (1) En wat nog is, bij het Eddy merckxfabriek hebben ze 2 soorten frames, een USA frame en een Belgisch frame, en die testen waren gedaan met het USA frame.(2) Ik ben recreant, heb een budget van rond de 3000,00€, en wil een echte koersfiets, met een mix van carbo/alu. met een iets of wat tijdloos kleurtje, want als je die fancy toestanden gebruikt heb je na een jaar net een oude fiets.
1. Waar haal je dat eigenlijk, die info dat Merckx "USA frames" en "andere frames" zou hebben? Ik ben als renner gesponsord door Merckx en mij hebben ze dat nooit gezegd hoor!
2. Rond de 3.000€ voor je volledige fiets? Ik weet niet welk Colnago-frame je daarvoor hebt (een Dream missch?), maar bij Merckx ga je dan best voor een Team SC (ca. 1.700€ meen ik) die je vervolgens met een Campagnolo Centaur of Chorus kan afmonteren. Tot uw dienst.
3. En over het Duitse wielrennen heb ik niet echt zin om te discussiëren... laten we bovendien wat niveau en ratio in de discussie houden.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
Quoten: Origineel geplaatst door only 1 merckx op 19 Augustus 2005
Hoeveel ritten hebben de duitse ploegen of renners gewonnen ? en de Belgische ploegen ? En hoeveel koersen rijden die Duitse (zogezegde) Topwielrenners ? Hoeveel Klassiekers hebben de Duitsers afgelopen 100 jaar al gewonnen ? En zo kan ik nog oneindig lang doorgaan ! We gaan Duits wielrennen toch niet op hetzelfde niveau plaatsen als het Belgische zeker, of ben je pas een toprenner als je de tour kan winnen ? Je gaat me toch niet vertellen dat Armstrong een groter renner was dan Merckx omdat hij 2x meer de Ronde van Frankrijk heeft gewonnen ? Ken jij echt wel niks van wielrennen, sorry hoor, niks persoonlijk, maar je zet de haren van menig liefhebber rechtop hoor.
Hoh... de Armstrong-Merckx-vergelijking, ze is behoorlijk nutteloos, maar toch even een extra overweging:
Merckx was dé ronderenner van zijn generatie in een tijd dat 60 à 70 Belgen aan de start stonden van de Tour.
Armstrong is de ronderenner van de afgelopen tien jaar, in een periode waarin het wielrennen is uitgegroeid tot een mondiale sport (dus hoger niveau? denk er eens over na) met vele nationaliteiten aan de start van de Tour en slechts een handvol Belgen, een land thans dat nog steeds veel renners telt.
Ik wil niets beweren, maar als je toch wil vergelijken, neem deze bedenking in overweging!
Hoeveel ritten hebben de duitse ploegen of renners gewonnen ? en de Belgische ploegen ? En hoeveel koersen rijden die Duitse (zogezegde) Topwielrenners ? Hoeveel Klassiekers hebben de Duitsers afgelopen 100 jaar al gewonnen ? En zo kan ik nog oneindig lang doorgaan ! We gaan Duits wielrennen toch niet op hetzelfde niveau plaatsen als het Belgische zeker, of ben je pas een toprenner als je de tour kan winnen ? Je gaat me toch niet vertellen dat Armstrong een groter renner was dan Merckx omdat hij 2x meer de Ronde van Frankrijk heeft gewonnen ? Ken jij echt wel niks van wielrennen, sorry hoor, niks persoonlijk, maar je zet de haren van menig liefhebber rechtop hoor.
Hoh... de Armstrong-Merckx-vergelijking, ze is behoorlijk nutteloos, maar toch even een extra overweging:
Merckx was dé ronderenner van zijn generatie in een tijd dat 60 à 70 Belgen aan de start stonden van de Tour.
Armstrong is de ronderenner van de afgelopen tien jaar, in een periode waarin het wielrennen is uitgegroeid tot een mondiale sport (dus hoger niveau? denk er eens over na) met vele nationaliteiten aan de start van de Tour en slechts een handvol Belgen, een land thans dat nog steeds veel renners telt.
Ik wil niets beweren, maar als je toch wil vergelijken, neem deze bedenking in overweging!
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 19 Augustus 2005
Dat Trek uit de dezelfde fabriek uit Taiwan komt als Giant tenminste de oclv's is in het Tour progamma van Mart Smeets gezegd door een hoge piet van Shimano Benelux/Europe.
Dat is daar gezegd. Maar hij dwaalde!!
Het is niet omdat iets op tv gezegd wordt dat het waar is...
Dat Trek uit de dezelfde fabriek uit Taiwan komt als Giant tenminste de oclv's is in het Tour progamma van Mart Smeets gezegd door een hoge piet van Shimano Benelux/Europe.
Dat is daar gezegd. Maar hij dwaalde!!
Het is niet omdat iets op tv gezegd wordt dat het waar is...
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- amclassic-fan
- Forum-lid HC
- Berichten: 24317
- Lid geworden op: 23 jun 2004 17:56
- Locatie: Leende
-
- Forum-lid
- Berichten: 42
- Lid geworden op: 25 jul 2005 02:01
STOP Heren !!
Ik heb niet gezegd dat eddy merckx zijn mindere frame's naar de USA exporteerd, maar dat er ook modellen van E.M. frames in Amerika worden gemaakt, en die zijn niet enkel voor Amerika bestemd, want hier hangen ze gewoon in de etalage, en je kan het zelf vaststellen door het plaatje op het frame. Voor degene die het zelf willen checken; bij fietsen L'Express in Antwerpen staat er een voorbeeld van in de etalage,een rood frame... Ik kan me daarom niet inbeelden dat ze van een mindere kwaliteit zullen zijn.
Ik heb niet gezegd dat eddy merckx zijn mindere frame's naar de USA exporteerd, maar dat er ook modellen van E.M. frames in Amerika worden gemaakt, en die zijn niet enkel voor Amerika bestemd, want hier hangen ze gewoon in de etalage, en je kan het zelf vaststellen door het plaatje op het frame. Voor degene die het zelf willen checken; bij fietsen L'Express in Antwerpen staat er een voorbeeld van in de etalage,een rood frame... Ik kan me daarom niet inbeelden dat ze van een mindere kwaliteit zullen zijn.
proficiat vinokourov,gelukkig was jij erbij
Quoten: Origineel geplaatst door only 1 merckx op 19 Augustus 2005
STOP Heren !!Ik heb niet gezegd dat eddy merckx zijn mindere frame's naar de USA exporteerd, maar dat er ook modellen van E.M. frames in Amerika worden gemaakt, en die zijn niet enkel voor Amerika bestemd, want hier hangen ze gewoon in de etalage, en je kan het zelf vaststellen door het plaatje op het frame. Voor degene die het zelf willen checken; bij fietsen L'Express in Antwerpen staat er een voorbeeld van in de etalage,een rood frame... Ik kan me daarom niet inbeelden dat ze van een mindere kwaliteit zullen zijn.
Nu moet je mij eens uitleggen welk model uit de cataloog van Merckx dat is. Met uitzondering van de titanium Merckx (die niet meer in het officiële gamma zit) kan ik mij zo geen inbeelden.
Maar als ze in Duitsland een test doen op een Merckx MXM is het dus niet zo dat er een "Amerikaanse" en een "andere" bestaat en dat die pokke-Duitsers toch wel die Amerikaanse testen zeker... nee, there's only one MXM. U deed iets anders uitschijnen.
STOP Heren !!Ik heb niet gezegd dat eddy merckx zijn mindere frame's naar de USA exporteerd, maar dat er ook modellen van E.M. frames in Amerika worden gemaakt, en die zijn niet enkel voor Amerika bestemd, want hier hangen ze gewoon in de etalage, en je kan het zelf vaststellen door het plaatje op het frame. Voor degene die het zelf willen checken; bij fietsen L'Express in Antwerpen staat er een voorbeeld van in de etalage,een rood frame... Ik kan me daarom niet inbeelden dat ze van een mindere kwaliteit zullen zijn.
Nu moet je mij eens uitleggen welk model uit de cataloog van Merckx dat is. Met uitzondering van de titanium Merckx (die niet meer in het officiële gamma zit) kan ik mij zo geen inbeelden.
Maar als ze in Duitsland een test doen op een Merckx MXM is het dus niet zo dat er een "Amerikaanse" en een "andere" bestaat en dat die pokke-Duitsers toch wel die Amerikaanse testen zeker... nee, there's only one MXM. U deed iets anders uitschijnen.
www.pieterdeneve.com | Facebook: www.facebook.com/pieterdeneve
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
- gelieve geen PMs te sturen, worden niet gelezen of beantwoord; mailen kan altijd -
-
- Forum-lid
- Berichten: 42
- Lid geworden op: 25 jul 2005 02:01
Quote: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 19 Augustus 2005
Wat ben jij voor wielerliefhebber? Je weet niet eens wie vorig jaar Ronde van Vlaanderen heeft gewonnen. Ene Wesemann.Kessler, Rich, Zabel, Ullrich, Jaksche, Voight, kan ik al stoppen of moet ik nog ff door gaan. Ik weet wel dat jij ze er zo uit fiets maar ja, voor de rest, behoren ze toch tot de top van het Prof peleton.En wie beter is Armstrong of Merkx, geen idee. Totaal onvergelijkbaar. Armstrong heeft op sterven gelegen door kanker. Heeft ook laten zien dat ie 1 daagse wedstrijden kon rijden. En tja 7x de Tour.Maar hoe renners rijden heeft er geen fluit mee te maken. Hoe goed een frame is heeft bijna alleen maar te maken met hoe goed de materiaalkundige en werktuigbouwkundige hun werk doen.
Wie heeft hem dit jaar gewonnen ? Hoeveel Duitsers hebben hem in de historiek van het wielrennen gewonnen ? Of andere belangrijke klassiekers Ben je een Belgie-hater of zo ? Trouwens het zijn allemaal vlamingen, en bekijk de resultaten van bvb cyclocross en de truien en titels, komaan he niet lullen he, Kessler,Rich, Ulrich,zabel,voight, jaksche,... hebben samen nog niet de helft gewonnen van het palmares van Eddy Merckx Alleen !!! En Kreeg Eddy Merckx bij zijn solorit naar de eindzege voor de 6x in de tour de France geen zware slag in de lever van een gefustreerde Franse Gek, want dit betekende wel het versneld einde van de carriere van Eddy Merckx. Als Merckx alleen maar de Tour De France zou gereden hebben had hij hem mss wel 12x gewonnen en dat is een uitspraak van enkele grootheden uit het wielermilieu en niet van mij. Om voor mij dit hoofdstuk af te sluiten nog effe dit vergelijk tussen Armstrong en Merckx, Tel gewoon even het aantal ritoverwinningen en gewonnen truien als eindwinnaar, en hoe hij ze behaalde, en je weet genoeg
Wat ben jij voor wielerliefhebber? Je weet niet eens wie vorig jaar Ronde van Vlaanderen heeft gewonnen. Ene Wesemann.Kessler, Rich, Zabel, Ullrich, Jaksche, Voight, kan ik al stoppen of moet ik nog ff door gaan. Ik weet wel dat jij ze er zo uit fiets maar ja, voor de rest, behoren ze toch tot de top van het Prof peleton.En wie beter is Armstrong of Merkx, geen idee. Totaal onvergelijkbaar. Armstrong heeft op sterven gelegen door kanker. Heeft ook laten zien dat ie 1 daagse wedstrijden kon rijden. En tja 7x de Tour.Maar hoe renners rijden heeft er geen fluit mee te maken. Hoe goed een frame is heeft bijna alleen maar te maken met hoe goed de materiaalkundige en werktuigbouwkundige hun werk doen.
Wie heeft hem dit jaar gewonnen ? Hoeveel Duitsers hebben hem in de historiek van het wielrennen gewonnen ? Of andere belangrijke klassiekers Ben je een Belgie-hater of zo ? Trouwens het zijn allemaal vlamingen, en bekijk de resultaten van bvb cyclocross en de truien en titels, komaan he niet lullen he, Kessler,Rich, Ulrich,zabel,voight, jaksche,... hebben samen nog niet de helft gewonnen van het palmares van Eddy Merckx Alleen !!! En Kreeg Eddy Merckx bij zijn solorit naar de eindzege voor de 6x in de tour de France geen zware slag in de lever van een gefustreerde Franse Gek, want dit betekende wel het versneld einde van de carriere van Eddy Merckx. Als Merckx alleen maar de Tour De France zou gereden hebben had hij hem mss wel 12x gewonnen en dat is een uitspraak van enkele grootheden uit het wielermilieu en niet van mij. Om voor mij dit hoofdstuk af te sluiten nog effe dit vergelijk tussen Armstrong en Merckx, Tel gewoon even het aantal ritoverwinningen en gewonnen truien als eindwinnaar, en hoe hij ze behaalde, en je weet genoeg
proficiat vinokourov,gelukkig was jij erbij