Fiets.nl

Tja zo lang je het kan navertellen, blijft het vaak om te lachen. Ik zelf ben gelukkig maar een paar keer gevallen. De eerste keer had ik mijn nieuwe fietsje pas een paar maanden en ging direct met mijn ouders de oostenrijkse alpen in, met mijn jeugdige overmoed lekker hard afdalen en vooral auto's proberen in te halen. Dit moet je vooral 50 meter voor een haakse bocht en bruggetje over water doen. Kortom  met gangetje van 70 in het uur terwijl er grind ligt vol in de ankers en het asfalt en stalen bintjes opgezocht. Leverde veel afgeschaaft behang op en wat gekneusde ribben. Fietsje was in een keer afgeschreven en kon naar de schroothoop.
De overige valpartijen was onkunde tijdens koersjes, waarbij je als beginneling je door uitscheldpartijen je over de limiet wordt gedreven, schade nihil.
Nog een aardige voor de verslaafden onder ons die wel eens langs golfbanen racen. Tijdens eens zondagochtendritje medio 1990 reden we twee aan twee langs golfbaan toen plots een afzwaaiend balletje tussen de bomen vandaan kwam en op een bolletje terecht kwam. Deze man is na de val ca. 15 min buiten bewustzijn geweest. (nadien is de helm uitgevonden )
Twee weken geleden had ik het geluk om na een frontale bontsing met 40 in het uur met een alarmrode (was dus gewaarschuwd) kat op de fiets te blijven zitten. Was een knap staaltje van geluk en stuurmanskunst. schade?? Ja een stootlek!!!! arm poesje!!!

Quoten: Origineel geplaatst door klimgeit op 05 September 2005


Tja zo lang je het kan navertellen, blijft het vaak om te lachen. 

Daarom is ons motto ook eerst foto's maken en dan pas helpen [tot op zekere hoogte uiteraard]. Op het moment zelf kan je ze dan wel schieten, maar achteraf heb je dus wel zulke kiekjes. En in mij geval was het op een zon, zee, zuipvakantie en dan heb je geen helm bij. Maar zeker op gehuurde fietsjes doe ik sindsdien wel voorzichtiger

Quote: Origineel geplaatst door scottwilko op 04 September 2005
Allemaal kunnen we wel blij zijn dat we er min of meer heel vanaf gekomen zijn. Erger is het met de 68 jarige man uit putten die gisteren door een blokje hout op de weg ten val kwan en met zijn hoofd tegen een boom kwam. Deze man kan het dus niet zelf meer navertellen. Dat is dus wel het ergste wat er kan gebeuren lekker met de hobby bezig zijn en niet meer thuiskomen door zo'n tragisch ongeval.


Het is triest om zoiets te lezen .

Sterkte aan de familie van de man.

Het blijft altijd opletten met al de rommel die op de weg gegooid word of waait. Blijft altijd gevaarlijk als er rotzooi op het te berijden pad ligt , daarom altijd gooed op de weg letten en iedereen tijdig waarschuwen ( indien je in een groep rondtoert ) en dit object goed en tijdig ontwijken zodat dat iedereen kan.

Laatst zijn er 2 van onze club gevallen , doordat 1 in de berm reed en viel en daarbij een ander in zijn val meenam. Ik was er niet bij . De ongelukkige viel voorover op zijn gezicht , een snee boven zijn oog en enkel schaafwonden en blauwe plekken schenden nu zijn aangezicht. Hij heeft nu al enkele weken niet meer meegefietst om dat te laten helen.

Een vriend van mij had ook een minder fijne actie. Hij wist al dat hij zou gaan vallen en heeft zich daarom nog richting berm weten te manouvreren. Dat bleek geen berm te zijn, maar een soort geul. Daar lag hij dus ingevouwen. Resultaat: gebroken rug. Gelukkig komt het allemaal weer goed, maar de eerste 3 maanden is er zeker geen sporten meer bij.
Mijn mafste aanvaring was die met een niet geschilderde slagboom (tja, belgen he ). Ik zag hem niet en toen mijn oom schreeuwde 'pas op' was het eigenlijk al wat te laat. Voor ik het wist was ik om de slagboom heengevouwen. Gelukkig maar dat ik nog gewaarschuwd was, want anders was het heel anders afgelopen.

Quoten: Origineel geplaatst door who cares op 04 September 2005

RR sterkte met het vinden van nieuw materiaal en herstel van de blessures van jou en de rest , ook aan alle andere die recentelijk schade hebben opgelopen.


Bedankt! 
De collega toerist met de gebroken pols heeft ook een gescheurde pees ind de schouder. Naar het schijnt zou hij er 3 maanden mee zitten en dan moet de revalidatie nog gebeuren en dus zou hij er alles bij elkaar nog een jaar last van hebben.

 
In mijn twintigjarige wielercarriere heb ik meerdere malen mijn fiets onvrijwillig neergelegd. Meestal kwam daarbij alleen het behang er af en een keer had een val een gebroken middenhandsbeentje tot gevolg. De hand ging in mei in het gips en kwam er in oktober weer uit. Wat ik mij zo nog kan herinneren aan valpartijen is:
Omloop van het ronostrand, ronde van Goor (georganiseerd door comite Goor in de bocht), ronde van Veendam, ronde van 't Zand (Gr), provinciale kampioenschappen in Delfzijl (middenhandsbeentje), auch noch ein Sturz in Syke-Okel-Syke, een val tijdens een trainingsrit door een gebroken voorvork en een keer geschept door een automobilist.
Kleinere ongelukjes waarbij meer sprake is van omvallen dan van vallen tel ik dan niet mee.
De laatste val was eind vorig jaar onderweg naar een mountainbike-rit in Oosterhout. Mijn achterwiel gleed weg op een beijzeld fietspad.
 

Quoten: Origineel geplaatst door race1d op 05 September 2005


Een vriend van mij had ook een minder fijne actie. Hij wist al dat hij zou gaan vallen en heeft zich daarom nog richting berm weten te manouvreren. Dat bleek geen berm te zijn, maar een soort geul. Daar lag hij dus ingevouwen. Resultaat: gebroken rug. Gelukkig komt het allemaal weer goed, maar de eerste 3 maanden is er zeker geen sporten meer bij.
Mijn mafste aanvaring was die met een niet geschilderde slagboom (tja, belgen he ). Ik zag hem niet en toen mijn oom schreeuwde 'pas op' was het eigenlijk al wat te laat. Voor ik het wist was ik om de slagboom heengevouwen. Gelukkig maar dat ik nog gewaarschuwd was, want anders was het heel anders afgelopen.

in belgie schilderen we de slagbomen niet meer want de jongeren rijden er toch door als ze naar beneden staan (helaas wel ja !)

Het zijn mooie en herkenbare verhalen...
Maar heeft eenieder er wel eens aan gedacht om de schade te verhalen op de WA-verzekering? Natuurlijk niet in een officiele wedstrijd, maar wanneer je gewoon met een groepje op de openbare weg bent dan kan je de brokkenmaker aansprakelijk stellen. Scheelt een hoop centjes bij een kapot frame, onderdelen of kleding.

jip, dat is waar. Zo hebben wij het ook geregeld.

Quoten: Origineel geplaatst door RobertoLeonardo op 11 September 2005


Het zijn mooie en herkenbare verhalen...
Maar heeft eenieder er wel eens aan gedacht om de schade te verhalen op de WA-verzekering? Natuurlijk niet in een officiele wedstrijd, maar wanneer je gewoon met een groepje op de openbare weg bent dan kan je de brokkenmaker aansprakelijk stellen. Scheelt een hoop centjes bij een kapot frame, onderdelen of kleding.


WA is dat je familiale verzekering ?
Zoja, dan moet je het wel erg goed aanpakken en goed op je woorden letten in je verklaring...als je in belgie ook maar de kleinste verwijzing doet naar trainen/hard rijden/wielertoerist enz enzovoort dan hang je...dat gaat de verzekering ervan uit dat je zulke risico's moet aanvaarden als je gaat fietsen en ben je dus niet gedekt! Beter is te zeggen dat je maat bv. met kruiwagen tegen je fiets reed of zoiets...dan ben je wel gedekt !

familiale is echt iets, als jij betrokken bij het ongeval in welke omstandigheid dan ook, Word het door je familiale terugbetaald. Maar als je het zelf veroorzaakt hebt moet je wel zelf de eerste 204 euro betalen van alle kosten. De familiale "geeft" dan de rest. Daar ik het ongeluk niet veroorzaakt heb, krijg ik normaal alles terug van de Familiale verzekering.

Quoten: Origineel geplaatst door Ridley rijder op 13 September 2005

familiale is echt iets, als jij betrokken bij het ongeval in welke omstandigheid dan ook, Word het door je familiale terugbetaald. Maar als je het zelf veroorzaakt hebt moet je wel zelf de eerste 204 euro betalen van alle kosten. De familiale "geeft" dan de rest. Daar ik het ongeluk niet veroorzaakt heb, krijg ik normaal alles terug van de Familiale verzekering.

misschien bij jouw verzekering maar met de mijne (DVV) alvast niet! De woorden 'waaier' in het verslag waren voldoende om het sportieve karakter van het ongeval te bewijzen en dan dekt de fam het niet omdat zijn ervan uitgaan dat dit soort fietsen een risico inhoudt dat zij niet dekken ivm  vergrote kans op valpartijen,,,