Fietsen vs. Wielrennen

[timo2.0]

Nee, maar je bent dan wel aan het voetballen. In jouw vergelijking ben je dan geen wielrenner maar wel aan het wielrennen.

[edwin01]

Nee, dan ben je aan het balletje trappen...

[timo2.0]

Nee, dan ben je aan het balletje trappen...

Toch vraagt een jongetje dat met vriendjes een balletje wil trappen maar al te vaak: zullen we gaan voetballen? Waarmee blijkt dat de vragen "wat is wielrennen", "wat is een wielrenners", "wat is voetballen" en "wat is een voetballer" onmogelijk objectief te beantwoorden zijn.

[edwin01]

Het lekenvolk noemt alles wat op een fiets met een krom stuur zit een wielrenner............

[timo2.0]

Ah, de zelfverklaarde "deskundigen" melden zich

[edwin01]

Juistem.... ik had het kunnen weten....... Daar is Timo....

[ophetkantje]

wielrenner = iemand met een wielerlicentie

[timo2.0]

wielrenner = iemand met een wielerlicentie

Niet volgens de Dikke Van Dale, ook jouw invulling van het begrip "wielrenner" is subjectief.

[elefantino]

De Van Dale geeft het antwoord:

wielrenner: beoefenaar(ster) vh wielrennen
wielrennen: hardrijden op racefietsen

Met het wel of niet hebben van een wielerlicentie heeft het dus niets te maken.

edit: Timo was me net voor.

[ophetkantje]

De Van Dale geeft het antwoord:

wielrenner: beoefenaar(ster) vh wielrennen
wielrennen: hardrijden op racefietsen

Met het wel of niet hebben van een wielerlicentie heeft het dus niets te maken.

edit: Timo was me net voor.

Mijn definitie was zeker niet arbritrair bedoeld, was slechts een mening.

[timo2.0]

Dat zeg ik: subjectief

[ever]

De Van Dale geeft het antwoord:

wielrenner: beoefenaar(ster) vh wielrennen
wielrennen: hardrijden op racefietsen

En daar hebben we het volgende probleem te pakken: wanneer is er sprake van hardrijden?