Fiets.nl

Nee, maar je bent dan wel aan het voetballen. In jouw vergelijking ben je dan geen wielrenner maar wel aan het wielrennen.

Nee, dan ben je aan het balletje trappen...

edwin01 schreef:Nee, dan ben je aan het balletje trappen...

Toch vraagt een jongetje dat met vriendjes een balletje wil trappen maar al te vaak: zullen we gaan voetballen? Waarmee blijkt dat de vragen "wat is wielrennen", "wat is een wielrenners", "wat is voetballen" en "wat is een voetballer" onmogelijk objectief te beantwoorden zijn.

Het lekenvolk noemt alles wat op een fiets met een krom stuur zit een wielrenner............

Ah, de zelfverklaarde "deskundigen" melden zich

Juistem.... ik had het kunnen weten....... Daar is Timo....

wielrenner = iemand met een wielerlicentie

ophetkantje schreef:wielrenner = iemand met een wielerlicentie

Niet volgens de Dikke Van Dale, ook jouw invulling van het begrip "wielrenner" is subjectief.

De Van Dale geeft het antwoord:

wielrenner: beoefenaar(ster) vh wielrennen
wielrennen: hardrijden op racefietsen

Met het wel of niet hebben van een wielerlicentie heeft het dus niets te maken.

edit: Timo was me net voor.

elefantino schreef:De Van Dale geeft het antwoord:

wielrenner: beoefenaar(ster) vh wielrennen
wielrennen: hardrijden op racefietsen

Met het wel of niet hebben van een wielerlicentie heeft het dus niets te maken.

edit: Timo was me net voor.

Mijn definitie was zeker niet arbritrair bedoeld, was slechts een mening.

Dat zeg ik: subjectief

elefantino schreef:De Van Dale geeft het antwoord:

wielrenner: beoefenaar(ster) vh wielrennen
wielrennen: hardrijden op racefietsen

En daar hebben we het volgende probleem te pakken: wanneer is er sprake van hardrijden?